Manual para construir una Cocina Solar

Nuestro compañero DForce nos ha dejado este interesante manual en el que se expone cómo construir una cocina solar.

Como podréis observar, no es excesivamente complicado...

Gracias DForce


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Pizarro dice que defiende las renovables al tiempo que las acusa de provocar un déficit de 10.000 millones

El ministro de Economía, Pedro Solbes, y el candidato del PP por Madrid, Manuel Pizarro, apenas hablaron de energía en el debate celebrado el otro día en Antena 3. En realidad sólo Pizarro dedicó unos comentarios breves a este tema y, una vez más, dejó a las renovables en mal lugar.


"Nosotros apostamos por el carbón y la captura del CO2; creo que lugares como Teruel, Andorra o Ponferrada tienen derecho a vivir del carbón", dijo el candidato del PP. Para luego señalar que también “defendemos las renovables pero no hay que olvidar que han provocado ya un déficit de 10.000 millones de euros”.

Las escasas referencias de Pizarro a las energías renovables han sido siempre para decir que son las más caras, que están excesivamente bonificadas por el gobierno o que son las culpables de un fuerte déficit tarifario.

Hace unos días, José Folgado, vicepresidente de la Comisión de Economía y Hacienda del PP, se manifestó “a favor de la búsqueda de un consenso en energía porque muchas decisiones se concretan después de muchos años”. Desde su punto de vista el primer objetivo debería ser “reducir la dependencia energética exterior –superior al 80%, una debilidad estructural para España–, hasta el promedio comunitario del 55%”.

E insistió en la importancia de un marco regulatorio estable recordando que el RD 436 sirvió para el desarrollo tecnológico del sector. “Hemos pasado de no ser nadie a ser auténticos pioneros en renovables”.

Fuente: Energías Renovables


Y es que todos estos discursitos políticos apestan a lobby. Al final estamos en manos de los grupos de presión.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

IBM presenta 'Power Up', un nuevo videojuego sobre energías renovables de descarga gratuita

La multinacional IBM ha lanzado 'Power Up', un nuevo videojuego en tres dimensiones que reta a los jóvenes a ayudar a salvar un planeta virtual llamado 'Helios' de un inminente desastre ecológico a través de misiones relacionadas con la energía solar, eólica e hidráulica.


Según explica la compañía, este juego, de descarga gratuita a través de la web PowerUp the Game, se sirve del interés de los niños en los mundos virtuales para sumergirles en temas como la conservación de la energía y en nociones sobre ingeniería. En este marco, los jugadores deberán construir torres solares o reparar turbinas de viento buscando las piezas en depósitos de chatarra.

'Power Up' anima a los jugadores a convertirse en expertos en energías renovables y crear electricidad utilizando fuentes verdes. El calentamiento global 'atrapa' al jugador que acepta el reto de reducir las emisiones de CO2 y reparar las infraestructuras de energías renovables que han sido destruidas a causa de las tormentas de arena o las inundaciones que amenazan el planeta.

El lanzamiento de este juego coincide en España con la Feria Internacional de Energía y Medioambiente, que se celebra esta semana en Madrid, un encuentro con un enfoque orientado a la eficiencia energética y el respeto al medio ambiente.

'Power Up' incluye un manual didáctico teórico-práctico que ayuda a los profesores a acercar a estudiantes temas como la transformación y el uso de energías renovables. Al mismo tiempo, los jugadores se encontrarán con personajes "ingenieros" que les acompañarán como guías a lo largo del juego.

Los expertos en innovación de IBM aplicaron su conocimiento en 3D y mundos virtuales para desarrollar el juego en aproximadamente 16 meses y cerca de 200 jóvenes sirvieron de consejeros durante ese tiempo hasta dar vida a 'Power Up'.

El proyecto se engloba dentro del programa de acción social IBM TryScience en el que participa IBM, New York Hall of Science y centros científicos de todo el mundo para estimular el interés por la ciencia y la tecnología.

Fuente: Europa Press


Curiosa iniciativa. Ciertamente el vídeo de presentación de la página invita a jugar. A ver si saco tiempo y lo pruebo. Si alguien lo hace, que nos cuelgue sus opiniones…

;-)


© 2006 -2008 Blog Solar de Jumanji

¿Dejar las luces encendidas por poco tiempo o apagarlas? II

Ayer publicamos el artículo enviado por Andrés ¿Dejar las luces encendidas por poco tiempo o apagarlas? En él, se muestra un vídeo en el que se concluye que es mejor apagar las luces al salir de una estancia aunque se vayan a volver a encender enseguida.


Otro de nuestros lectores, Juanmah, nos ha pasado éste interesantísimo link que llega a las mismas conclusiones.


TUBOS FLUORESCENTES

Víctor nos mandó esta pregunta hace un tiempo:

“Comentando con mi novia me dijo que su compañera de piso no quería apagar la luz de la cocina, ya que sostenía que gastaba más si continuamente se apagaba y se encendía…
Esto ya lo he escuchado yo en mi casa (y creo que casi todos en todas las casas), pero… cuanto tiempo compensa? ¿Cómo calcularlo? Si vas a entrar en la cocina en 5 minutos supongo que no hay que apagarla, pero… ¿Y si tardo 30 minutos? ¿Y 1 hora? ¿Y toda la noche? ¿Cómo calculo el coste inicial del “arranque” de la bombilla?
Gracias por anticipado.”

Fin de la actualización

El otro día, en Menéame apareció una noticia que remitía a otra en consumer.es. En ella se dice, entre otras cosas, lo siguiente:

“Si hay que ausentarse de una habitación en la que hay encendido una fluorescente, durante un período de tiempo inferior a 15 ó 20 minutos, no será conveniente apagarla. Esto es así porque éstas lámparas tienen un mayor consumo durante el encendido que el gasto de energía que supone mantenerlas sin apagar en espacios de tiempo cortos.”

He oído esta afirmación muchísimas veces. Y siempre me chocaba. Muchísimo. Así que me puse a “investigar”. Y, en efecto, estimados lectores, se trata de una leyenda urbana. Con matices, pero una leyenda urbana. Hay dos aspectos importantes que hay que diferenciar (ruego a mis lectores versados en electrotecnia que me echen una mano si ven que meto la pata. Gracias por adelantado):

1.- “El fluorescente gasta lo mismo durante el encendido que al funcionar durante varios minutos”. Es FALSA
2.- “Si encendemos y apagamos muchas veces el fluorescente, se reducirá su vida útil, y tendremos que cambiarlo antes. Por tanto, encender y apagar poco el fluorescente alarga su vida y nos ahorra dinero”. Es OPINABLE

1.- Empecemos por la primera. El consumo de un fluorescente, en efecto, es superior durante el encendido que durante el uso normal. Es, como mucho, unas cinco veces superior. O sea, que si tenemos un fluorescente de 15W, durante el encendido podremos gastar unos 75W. Pero la pregunta importante es ¿Cuánto tiempo dura el encendido? ¿Un segundo? ¿Dos segundos? Pues entonces, encender un fluorescente cuesta lo mismo, en términos de energía, que tenerlo encendido 10 segundos. O sea, que si uno se va de la habitación durante menos de 10 segundos, debe dejarlo encendido. Pero si va a estar fuera más de 10 segundos, hay que apagarlo. En el caso de las bombillas fluorescentes, éstas son aún más eficientes que los tubos largos, por lo que este tiempo se reduce aún más (1-2 segundos como máximo en vez de 10, pues las bombillas de bajo consumo se encienden muy rápidamente). Eso en cuanto a consumo energético. La leyenda urbana es flagrante aquí.

2.- Ahora vayamos a por los matices. Es cierto que encender y apagar un fluorescente disminuye su vida útil, ya que se desgasta el cebador, el propio tubo o, en menor medida, otros elementos. Por tanto, si los encendemos y apagamos muchas veces, habrá que cambiarlos antes, lo cual supone gastarse más dinero en comprar unnuevo fluorescente que el dinero consumido por el fluorescente en electricidad al dejarlo encendido. Aquí los cálculos son más difíciles, porque cada fluorescente es distinto. Y, sobre todo, es difícil medir cuánto acorta la vida útil de un fluorescente el mero hecho de encenderlo. Aviso a navegantes, entramos en el terreno de la indefinición.

En el año 1988 se publicó un estudio (”Economics of Switching Fluorescent Lamps”, IEEE Transactions on Industry Applications Vol. 24, Nº 3, mayo/junio 1988) en el que se nos da una fórmula que mide la duración de un fluorescente en función del número de horas que esté encendido cada vez que lo ponemos en marcha. La fórmula, no se me asusten, es la siguiente:

Veámoslo en una gráfica:


Podemos apreciar que cuanto más tiempo permanezca funcionando el fluorescente entre encendido y encendido, más horas durará en funcionamiento (también gastará más, claro, en electricidad). Un fluorescente que encendamos y apaguemos una vez cada cada 24 horas durará encendido un 60% más que uno que encendamos y apaguemos una vez cada 3 horas. Esto quiere decir que, según esta ecuación, encender un fluorescente acorta su vida en un 0,008%. Tomándonos estos datos con mucha precaución, echemos unas cuentas:

En esta tabla podemos ver que el coste de una bombilla de bajo consumo es de 1€ cada 1000 horas (la Cegasa dura 3000 horas y cuesta 3€, la Osram dura 15.000 horas y cuesta 16,5€, la Philips cuesta 5,77€ y dura 6000 horas…).

Al encender una bombilla, le estamos restando un 0,0083% de vida útil a la misma, por lo que si la bombilla durase 1000 horas le estaríamos quitando (redondeando) 5 minutos de vida. ¿Y cuánto cuestan 5 minutos de bombilla, si 1000 horas cuestan 1€? Pues una sencilla regla de tres nos saca del apuro: 0,000083€.

Ahora, sabiendo lo que nos gastamos en bombillas, y sabiendo lo que nos gastamos en electricidad (más o menos 10 céntimos por kWh), hagamos el calculillo final. Nos hallamos en la cocina. Hay un tubo de 20W en el techo, encendido. Planeamos volver en 10 minutos. ¿Lo apagamos o no? Hace falta ser friki para plantearse estas cuestiones, pero CPI no duda de la elevada calidad personal de los lectores que le honran con su visita, por lo que supongamos que realmente nos lo planteamos.

Si nos vamos y dejamos la luz encendida 10 minutos, habremos gastado 10 minutos de vida de la bombilla y 10 minutos de electricidad. Si apagamos y volvemos a encender a los 10 minutos, sólo habremos gastado 5 minutos de vida de la bombilla a causa del encendido, y 0 minutos de electricidad (estaba apagada). Claramente, hay que apagar las luces.

Pero compliquemos un poco el asunto. El cálculo anterior vale para una bombilla de 1000 horas. Si la bombilla dura 3000 horas, consumiremos 15 minutos de vida de la bombilla (si dura el triple, nos comemos el triple de tiempo de vida al encenderla, ya que la fórmula en que nos basamos nos habla de porcentajes).

Ahora la duda está en lo siguiente: ¿Qué cuesta más: 10 minutos de bombilla y 10 de electricidad o 15 minutos de bombilla?

Haciendo el calculillo:

10 minutos de bombilla= 0,00016€
10 minutos de electricidad a 20W y 10 céntimos el kW•h= 0,00033€
Total: 0,00049€

15 minutos de bombilla=0,00024€

Seguimos ahorrando (¡mitad de precio!) si apagamos al irnos de la habitación.

Este punto 2 de la leyenda urbana, estimados lectores, está sujeto a muchas variaciones. La gráfica de duraciones de antes es del año 88. Desde entonces, estoy seguro de que las bombillas son más eficientes y se desgastan menos con cada encendido. Hay bastante incertidumbre en los datos que hemos usado. El punto en el que empieza a ser rentable apagar o dejar encendido depende de demasiados factores (tipo de bombilla, tipo de cebador, tarifa eléctrica, tiempo de duración nominal de la bombilla…). La misma página de donde saqué la ecuación dice que el tiempo de corte (a partir del cual es mejor apagar la luz fluorescente) es de 15-20 minutos, a lo mejor debido a que ellos ponen la electricidad a menos de la mitad de precio que nosotros. He encontrado por la Red todo tipo de datos, desde 5 hasta 30 minutos, pero la cifra exacta cambia para cada instalación eléctrica. Sabemos que hay un punto de corte, pero es muy difícil precisarlo. Pocos minutos.

Sin embargo, el punto 1 es incuestionable. Si es por consumo eléctrico, SIEMPRE es más barato apagar un fluorescente al salir de la habitación que dejarlo encendido, salvo en intervalos de unos pocos segundos. Como ésa es la leyenda urbana que yo más he escuchado (la que sólo habla del consumo, no del desgaste), queda derruida.

Gorka, un amable lector, nos ha mandado un archivo Excel que, en función de la vida útil de la bombilla, el precio de la electricidad y el tiempo que vamos a estar fuera de la habitación, nos dice si debemos apagar o no al salir.

Podéis descargarlo de aquí

Fuente: CPI


Ciertamente muy buen artículo. Gracias Juanmah por el soplo.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

¿Dejar las luces encendidas por poco tiempo o apagarlas?

Esta duda se nos ha planteado a todos en algún momento, bien porque es más cómodo dejar las bombillas encendidas y nos lavamos la conciencia, bien porque realmente pensamos que se ahorra energía con este gesto…

Para arrojar algo de luz sobre este asunto, unos tipos bastante inquietos que tienen un programa en el Discovery Channel, los “Cazadores de Mitos” (MythBusters) han investigado algo sobre el tema…

Para empezar, compararon el consumo instantáneo de varios tipos de bombillas en el momento del encendido con el tiempo equivalente que tendrían que estar encendidas para consumir la misma energía. Los resultados son demoledores…

Esto quiere decir que para que no compense apagar un tubo fluorescente porque volveremos a encenderlo enseguida, no deberemos dejar pasar más de ¡24 segundos! (y es el peor de los casos).

Además de esta prueba, consideraron la posible degradación de las bombillas por un exceso de encendidos y apagados, y el coste que supone reponer una bombilla. Para ello contabilizaron el el consumo y desgaste de las bombillas durante un ciclo de 100.000 encendidos y apagados (unos 5 años de uso) y la única que no se fundió fue la bombilla de LED’s, que es la que menos consume de todas.

Conclusión

Ante esta demostración queda claro que es mejor apagar la luz cada vez que salimos de una habitación, aunque vayamos a volver enseguida.

Además, las bombillas que menos consumen y más duran son las de tecnología de LED.

Fuente: Andrés, lector asiduo del Blog.


Gracias Andrés por la interesantísima información.


© 2006 – 2008 – Blog Solar de Jumanji

Oscar de Hollywood 2008

Esta madrugada son los Oscar de Hollywood, y vienen verdes. Dejo un par de artículos al respecto.


Estrellas que optan por llegar en limusinas 'verdes' a la alfombra roja

"No puedo dar nombres", afirma Y Fray, pionera de las limusinas ecológicas sin percatarse de que en las paredes de atrás, todo está dicho: allí se detallan los apelativos de sus ilustres clientes en Hollywood que decidieron llegar en automóviles 'verdes' al pie de la alfombra roja.


En la entrega de los premios Oscar del año pasado, Fray trasladó al vencedor del Oscar a Mejor Actor, Forest Whitaker, al ex vicepresidente Al Gore y al nuevo rostro de la lucha en favor del medio ambiente, Leonardo DiCaprio. "Leo es un cliente frecuente", explicó esta mujer de 50 años, que hace tres años montó su negocio Eco-Limo, empresa pionera en alquiler de limusinas que funcionan con energías alternativas en California (oeste de Estados Unidos).

Con un capital muy bajo, compró un vehículo Prius usado, el popular modelo híbrido de Toyota que funciona con gasolina y electricidad. A pesar de no ser tan espacioso y 'bonito' como los automóviles de lujo que prefieren las estrellas, consume solo cinco litros de gasolina cada 100 km, es decir un tercio del Lincoln 'Town Car', ese automóvil interminable y negro ahora asociado a los actores poco ecológicos.

"Desde entonces, no hemos dejado de crecer", admite esta empresaria con visión 'verde', que en tres años logró que su negocio tuviera sucursales en San Francisco y Washington, logrando un promedio de entre 700 y 900 viajes al mes.

El Prius es el modelo que más completa esta flota de Eco-Limo, pero también cuenta con Mercedes e incluso un 4x4 Ford que funciona a base de combustible biológico.

Antes de lanzarse en el negocio, Fray tuvo que combatir el escepticismo, puesto que la cara ecológica de su iniciativa parecía no ser compatible con este sector asociado al derroche de dinero, lujo y combustible. Pero "algunas empresas que se reían de nosotros al principio ya no se ríen hoy en día e intentan poner en marcha sus divisiones que compitan con Eco-Limo", contó tras afirmar que ofrece un servicio por el cual cobra precios similares al de sus competidores.

De hecho, el número de vehículos de transporte de lujo que funcionan con energías alternativas en Los Ángeles "aumentó probablemente un 300% el año pasado", según estimó Alan Shandeling, presidente de la asociación de vehículos de alquiler de California. De acuerdo con este responsable, unos cincuenta automóviles de cada 2.000 usados por el sector en esta megalópolis son 'verdes'.

Y aunque fueron estrellas como Cameron Diaz y DiCaprio quienes lanzaron esta tendencia, no son las luminarias de Hollywood quienes llenan su lista de clientes, dijo Fray. Varias empresas, entre ellas bancos y sociedades de internet, son las que más solicitan que transporte a sus ejecutivos.

Ahora, el sector puede jactarse de haber consolidado esta tendencia. "Hay gente que quiere rodar (en estos automóviles) todo el tiempo", apuntó Shandeling.

"Se ha convertido en algo bastante común, una verdadera locura", confirmó Elizabeth Snead, quien cubre los premios hollywoodenses para la sección especializada de Los Angeles Times, 'The Envelope'. "Es estupendo que las estrellas pasen el mensaje. Pero podríamos preguntarnos hasta qué punto es un juego de apariencias o un verdadero compromiso con la causa. Como todo en Hollywood, no hay que creer en lo que se ve y se lee", advirtió esta experta en el mundo de oropel en que se vive en la capital del entretenimiento estadounidense.

Fuente: Google


Curiosa idea de negocio. Esta empresa ha sabido sacarle partido a la moda de "lo verde" creando un producto claramente diferenciado y exclusivo en el lugar adecuado.


Hollywood se entrega a las nuevas películas ‘verdes’

La protección del medio ambiente es el argumento de moda en las nuevas producciones de la gran industria del cine.


Ni narcotraficantes, ni terroristas rusos, ni miembros de Al Qaeda; para Hollywood, el nuevo gran enemigo a batir es el ciudadano común, ése que se empeña con su falta de conciencia ecológica en cargarse el planeta. El éxito de películas tan dispares como El día de mañana (2004), de Ronald Emmerich, o sobre todo Una verdad Incómoda (2006), del ubicuo Al Gore, ha convencido a los estudios de que el peligro medioambiental vende.

En los próximos meses, llegará a las pantallas un aluvión de cintas (documentales, películas de terror, dibujos animados) con la Tierra amenazada como denominador común. Es la nueva ola verde de Hollywood, pero la moda no es nueva.

En El síndrome de China (1978), Jane Fonda, Jack Lemmon y Michael Douglas se enfrentaban a un escape tóxico en una central nuclear. Luego, llegaron filmes inspirados en casos reales, como Silkwood (1983), donde se denunciaba la falta de escrúpulos en la gestión de una planta nuclear; o, más recientes, Erin Brokovich (2000), que le hizo ganar un Oscar a Julia Roberts, y Acción Civil (1999), con John Travolta, ambas retrato de luchas legales contra empresas contaminantes.

Todas estas cintas -o las que tratan con especies y junglas en peligro, como Gorilas en la niebla (1988), Los últimos días del edén (1992) o la interminable saga de la torpísima orca Willy (necesitó tres películas para que la liberasen)- entran dentro de lo que el historiador del cine David Ingram, en su libro Green Screen. Environmentalism and Hollywood Cinema, define como "la tendencia de Hollywood a difundir una actitud romántica hacia la naturaleza, además de jugar un importante papel ideológico a la hora de difundir los discursos medioambientales".

Y no se trata sólo de una oleada de estrenos, ni de que estrellas como George Clooney (protagonista en 2007 de Michael Clayton), Leonardo DiCaprio o Brad Pitt quieran llevar su compromiso ecológico más allá de comprarse un Prius (coche semieléctrico) para aparcarlo en el garaje al lado del Ferrari. La conciencia (o moda) sobre el cambio climático se impone también fuera de la pantalla.

La iniciativa Hollywood Goes Green, desarrollada por varias asociaciones ecologistas en conjunción con las productoras, busca reducir el impacto medioambiental que supone la filmación de una película o una serie.

Algunas de las medidas propuestas por ecologistas y cineastas, como el fomento del mensaje electrónico frente al impreso o el uso de papel reciclado, parecen anecdóticas. Pero otras, como la sustitución de los combustibles por biodiésel o el uso de bombillas de bajo consumo, tienen más sentido, ya que el transporte, los generadores y los efectos especiales suponen un derroche de gasolina y luz en los rodajes.

Hay otra medida que depende de la vanidad de las estrellas: sustituir su generoso uso de aviones privados por vuelos en líneas aéreas convencionales, aunque sea comprando toda la primera clase. Howard Gordon, productor de la serie 24, declaró en noviembre a la revista Newsweek su intención de reducir al máximo las emisiones contaminantes durante el rodaje del fin de la séptima temporada. Otros muchos están siguiendo el ejemplo.

La moda se extiende al sur del Río Grande

La nueva tendencia del cine ecológico ha traspasado ya las fronteras de la industria cinematográfica estadounidense. No sólo el ecologismo sino cualquier tipo de problemas sociales constituyen la temática de ‘Ambulante', la tercera edición de la gira de documentales respaldada por los actores -y ahora también productores- mexicanos Gael García Bernal y Diego Luna (los dos protagonistas, junto a Maribel Verdú, de la película de 2000 de Alfonso Cuarón ‘Y tu mamá también'), que recorrerá entre el 1 de febrero y el 24 de abril 16 ciudades mexicanas.

La gira incluye en esta edición una nueva sección, llamada ‘Cine en Cambio', dedicada a "inducir en los espectadores un cambio de actitud sobre distintos temas de gran relevancia a nivel mundial". Entre ellos, los recursos naturales, la justicia social, la pobreza... y, por supuesto, el medio ambiente. La gira de ‘Ambulante' proyectará más de 50 documentales procedentes de 22 países.

Fuente: Público


Por cierto, mucha suerte con el Oscar al Mejor Actor Secundario para Javier Bardem. Creo que merece este reconocimiento, es un grandísimo actor.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Índices FTSE4Good

Está a punto de salir el Índice FTSE4Good IBEX, por lo que es buen momento para repasar qué es el FTSE4Good.


FTSE es el acrónimo de Financial Times Stock Exchange, y es un proveedor independiente de Índices, cuyo principal indicador es el FTSE 100 Index, el índice principal de la Bolsa de Londres, compuesto por las 100 empresas de mayor capitalización bursátil del país anglosajón.

Dicho proveedor, como respuesta a la cada vez mayor demanda de criterios de Responsabilidad Social Corporativa, decidió sacar una línea de Índices para ofrecer a los inversores la oportunidad de aumentar su exposición a empresas que cumplen estándares de responsabilidad social mundialmente reconocidos: el FTSE4Good Index Series (es un juego de palabras que viene a significar algo como “índice para bien”).

Los índices han sido diseñados para identificar y medir la rentabilidad de empresas que están trabajando para conseguir una sostenibilidad medioambiental, desarrollar relaciones positivas con las partes interesadas y proteger y apoyar los derechos humanos universales.

Para formar parte de estos índices, las empresas deben cumplir los estándares de selección establecidos en cada caso, y por supuesto mantenerlos y evolucionar en esta línea.

Para una mayor comprensión, ver la presentación sobre la Serie de Índices FTSE4Good.

Recordamos que un Índice no es una inversión en sí mismo, sino un indicador en el cual fijarnos, una referencia sobre la cual establecer comparaciones.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

La solar fotovoltaica atrajo inversiones por 5.000 millones

El sector de la energía solar fotovoltaica en España atrajo inversiones por 5.000 millones de euros durante 2007, emplea ya a más de 15.000 personas y cuenta con 15.000 personas titulares de instalaciones, anunció hoy la Asociación de la Industria fotovoltaica (ASIF).


Según los datos aún provisionales de la Comisión Nacional de Energía (CNE), en 2007 se conectaron 428 megavatios (MW) de fotovoltaica a la red eléctrica, un 440% más que el año anterior. En total, el sector cuenta con unos 593 MW instalados, capaces de abastecer la demanda de electricidad de unos 210.000 hogares españoles.

En todo caso, el peso de esta fuente de energía sigue siendo inapreciable dentro del 'mix' de generación. Su aportación apenas cubre el 0,05% de las necesidades energéticas del país.

De las inversiones de 5.000 millones, la construcción de plantas de electricidad concentró unos 2.500 millones, frente a los 400 millones de las factorías industriales de fabricación de equipos y a los 2.100 millones de inversores bursátiles. En total, el volumen de negocio generado por la tecnología fotovoltaica en España ascendió a unos 7.750 millones de euros.

ASIF se encuentra negociando en la actualidad con el Ministerio de Industria el nuevo marco regulatorio del sector, ante la expiración de la legislación actual en septiembre, cuya cercanía "pesa como una losa" sobre el sector, según la organización.

ASIF celebra que Industria haya reabierto la mesa de negociación con el sector para definir dicha regulación futura. En la negociación, la patronal propone crecer a tasas razonables del 20% anual, gracias a un modelo basado en instalaciones de calidad y menores de 10 MW, que potencie la incorporación de la tecnología a la edificación, que baje la tarifa del 10% al 15% en octubre de 2008, y que, a partir de 2010, reduzca la tarifa un 5% anual con revisiones periódicas.

Fuente: Europa Press


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Manual de colocación de Tejas Solares

Cuelgo un Manual de Colocación de Tejas Solares que he encontrado por la red.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Frío Solar de ClimateWell

La aplicación de la energía solar térmica para generar calor es evidente pero, pero ineficiente puesto que cuando más calor hace, en verano, es precisamente cuando menos lo necesitamos. ¿Se puede solucionar esto?


Los días de verano en España es cuando se producen los niveles de máximo consumo eléctrico. El calor en invierno se extrae de diversas fuentes o vectores energéticos: electricidad, gas natural, butano, biomasa… pero prácticamente todos los sistemas de refrigeración utilizan a día de hoy la electricidad. Llevamos muchos veranos consecutivos batiendo todos los récords de instalación de aires acondicionados, y la cosa va a peor.

Existen ya sistemas que transforman la energía calorífica del sol en frío. Es lo que se denomina Frío Solar.

La empresa sueca ClimateWell, participada por el grupo español Utilsun, premiada por el Foro de Davos como “Pionero Tecnológico 2007” tiene diseñado un sistema para este fin, CW 10, que almacena la energía calorífica en sales minerales para luego utilizarla para generar calor o frío, según las necesidades.

Está en plena construcción una fábrica de aire acondicionado solar en Ólvega, Soria.


También tienen una "Show-House" en Madrid.

Es urgente que este tipo de tecnologías se implante cuanto antes. El incremento de eficiencia de la energía solar térmica puede convertirla en enormemente rentable.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Cubiertas Ecológicas

Existen millones de metros cuadrados de espacio infrautilizado en España: las cubiertas de naves industriales y edificios residenciales. Al precio al que está el suelo, esto es poco menos que un pecado.


Y es que las cubiertas no sólo se pueden utilizar, sino que mal diseñadas pueden suponer un desastre energético por pérdidas de calor en invierno, o sobrecalentamiento en verano.

Pero ya nos estamos dando cuenta de ello.

A continuación expongo unos ejemplos que empiezan a considerar la integración arquitectónica y la eficiencia energética como pilares de su desarrollo.

- La empresa Solar Century propone la Teja Energética Térmica C21t para el calentamiento de agua.
- Eco-Renova ofrece una gama de tejas solares fotovoltaicas para la producción eléctrica completamente integrada.
- AeroVironment ha diseñado un novedoso y bonito (porqué no decirlo) sistema de generación eólica para edificios y naves industriales. Ver vídeo.
- Greenroofs, jardines en azoteas como aislante térmico que participan activamente en el ciclo del carbono contribuyendo a su fijación y reduciendo por tanto las moléculas de CO2 en suspensión. Ver algunos vídeos.
- Uni-Solar hace paneles flexibles de capa fina de triple unión para su facil integración en cubiertas.
- Hortubà nos propone unas huertas para cultivar nuestros propios productos ecológicos en los balcones o azoteas.
- También vemos que empiezan a aparecer paneles solares híbridos fotovoltaicos/térmicos. Un fluido enfría las células de silicio para que tengan menos pérdidas por temperatura, y aprovecha ese calor para el ACS.
- ClimateWell propone el frío solar por absorción. Cuánto más calor hace, más frío genera.
- Avanzza Japan dispone de módulos solares translúcidos para integración arquitectónica en fachadas.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

ADERCO edita un manual de buenas prácticas en energías renovables

La publicación pretende hacer llegar sobre todo experiencias en el campo de las energías renovables que puedan ser útiles como referencia para las empresas, las instituciones públicas o los ciudadanos.


La Asociación para el Desarrollo Rural de la Comarca de Olivenza (ADERCO) ha editado un Manual de Buenas Prácticas en Energías Renovables. Esta publicación forma parte de las actividades desarrolladas en el marco del proyecto de cooperación transnacional ELREN, del que forman parte las asociaciones comarcales de Noord Holland (Holanda), Carlow (Irlanda), Vastese (Italia) y ADERCO en España.

Dicho proyecto tiene como objetivos el intercambio de experiencias y conocimientos tanto en las energías alternativas como en el ahorro energético en distintos territorios de la Unión Europea.

[…]

Fuente: Región Digital


Cooperación internacional en el ámbito de las Energías Renovables en el medio rural... ¡Magnífico!


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Accede al Blog Solar de Jumanji desde el móvil

Ya está disponible. Se pueden ver todos los artículos y actualizaciones del Blog en el móvil. Tan solo hay que visitar la siguiente dirección desde el móvil:

http://m.andanza.com/jumanjisolar_blogspot

Gracias Car por el aviso.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Fondos de Inversión Responsables II

Nuevos fondos en 2007


Durante este año se contempla la aparición de nuevos fondos responsables que se unen a la oferta ya existente en el mercado de la inversión. En concreto, el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria acaba de lanzar el primero que se crea para financiar microcréditos a países latinoamericanos. Se trata del 'BBVA Codespa Microfinanzas FIL', el primer fondo de inversión solidario español de estas características, que se distingue por ser también el primero de inversión libre que se lanza en España bajo la nueva normativa. Entre sus objetivos está el facilitar a las entidades microfinancieras diversificación en sus fuentes de financiación, por plazos, países y divisas y el acceso rápido a estas fuentes. Dispone de liquidez mensual y la inversión mínima, por encima de la media, establecida en 50.000 euros y recomendada por la entidad financiera a un plazo de tres años. La comisión de gestión que tiene es del 2,75%, de las que un 2,5% sobre el patrimonio invertido se destina al pago de los asesores, mientras que la comisión de depósito es del 0,15%.

Caja Navarra es otra de las entidades que ha sacado al mercado un producto de estas características, como es el denominado 'AC Responsable 30 FI' que invierte en valores con objetivos de rentabilidad financiera teniendo en cuenta criterios de responsabilidad social corporativa. Estos son algunos: respeto por los derechos humanos, gobierno corporativo, transparencia informativa, políticas medioambientales, relaciones con los consumidores y prácticas laborales. Además, los estados en cuyas emisiones invierta el fondo han de cumplir necesariamente las siguientes condiciones: haber firmado el protocolo de Kyoto y tener leyes que impidan y penalicen la explotación de menores y promover la igualdad, sin discriminación de género, raza o religión. "Está especialmente indicado a los ahorradores preocupados y sensibilizados con la Responsabilidad Social Corporativa y que eligen invertir en empresas o compañías que cumplan una serie de criterios éticos, solidarios y medioambientales", aseguran desde la entidad.

La Caixa ha desarrollado recientemente el fondo 'Foncaixa 133 Socialmente Responsable', cuyas inversiones se orientan hacia compañías que cumplen estándares reconocidos de responsabilidad social corporativa incluidas en el "FTSE4Good Europe", principal índice de inversiones socialmente responsables, de ahí la novedad, en donde se excluyen fabricantes de tabaco, armamento, propietarios u operadores de plantas nucleares y empresas relacionadas con la extracción y/o transformación de uranio. No es un producto de inversión para todos los ahorradores, sino que está especialmente destinado a inversores arriesgados que quieran invertir en bolsa con un claro componente social. Para contratarlo, la inversión inicial mínima es de seis euros y tiene un gasto por gestión del 2,25%, así como un 0,15% en concepto depositario. A cambio no contempla ninguna comisión de suscripción, pero sí de reembolso, de hasta el 4% hasta los 30 días contados a partir de la fecha de suscripción.

Por último se encuentra el Santander Central Hispano, que junto al BBVA es el que dispone de una mayor y variada oferta. Pasa por productos como el 'Santander Responsabilidad', inspirado en la doctrina social de la Iglesia católica y dependiente directamente de la Fundación Pablo VI, que cede a Cáritas hasta el 21% de la comisión de gestión de cada fondo. Otras opciones que dispone en la inversión responsable es el 'Santander Responsabilidad Bolsa', de bajo o medio riesgo y con un horizonte temporal a medio-largo plazo.

El banco que preside Emilio Botín también cuenta con el 'Santander Dividendo Solidario', cuyo ideario ético responde al de 21 ONG, coordinado y desarrollado por Economistas Sin Fronteras. Entre esta veintena de organizaciones solidarias se encuentra, entre otras, Fundación Codespa, Cruz Roja, Save The Children, Acción Contra el Hambre, Médicos del Mundo, Manos Unidas o Entreculturas . Se cede el 21% de la comisión de gestión a la organización de solidaridad internacional que determine cada partícipe.

Otra opción que ofrece el grupo financiero es invertir en 'SCH Solidaridad', en la que el partícipe puede obtener la misma rentabilidad que la de cualquier otro fondo de similares características, teniendo además la satisfacción de saber que con esta inversión se está ayudando a quienes más lo necesitan. En este caso, cede el 40% del 1,25% de la comisión de gestión a la ONG que quiera el inversor.

Consejos

Como admite el presidente de Inverco, Mariano Rabadán, esta clase de productos financieros todavía no son muy conocidos por los consumidores españoles, por lo que no está de más ofrecer una serie de pautas para que su elección sea lo más acertada posible, aunque en cualquiera de los casos, lo idóneo es ponerse en manos de un asesor del banco o caja de ahorros en donde el cliente lo vaya a contratar.

Ventajas

• Se invierte en empresas que cumplen una serie de requisitos, éticos, solidarios y medioambientales.
• Ofrecen al inversor la máxima liquidez.
• La inversión mínima que se debe realizar, en la mayoría de los fondos, está al alcance de todos los bolsillos.
• Su contratación implica ciertas ventajas fiscales.
• Son productos financieros totalmente consolidados.

Desventajas

• Las comisiones por gastos son elevadas, lo que limita su posible revalorización.
• Disponen, generalmente, de más comisiones: suscripción, depósito, reembolso, etc.
• No son productos de inversión suficientemente conocidos por los consumidores.
• Algunos de ellos están indicados para inversores de alto riesgo.
• Necesitan del asesoramiento por parte de la entidad financiera en donde se vayan a contratar.

Mil millones en fondos de inversión responsable

Los fondos de inversión socialmente responsable alcanzaron un patrimonio de 1.141 millones de euros y más de 54.000 partícipes hasta el año 2006, según datos facilitados por la Asociación de las Instituciones de Inversión Colectiva (Inverco). Por lo que respecta al volumen de negocio, los seis fondos responsables que lideran la clasificación pertenecen al Santander Central Hispano y Bilbao Vizcaya Argentaria.

En primer lugar se sitúa el denominado 'BBVA Extra 5 II Garantizado', gestionado por BBVA Gestión que, a cierre del año, logró un patrimonio total de 816,4 millones de euros con un total de 30.144 partícipes.

El segundo lugar lo ocupa el fondo de inversión 'Interactivo Confianza FI', de la gestora Santander Central Hispano Gestión de Activos, con un patrimonio de 101,05 millones y 3.832 partícipes.

Le sigue 'BBVA Desarrollo Sostenible FI', gestionado también por BBVA Gestión, que movió un total de 69,4 millones y un total de 14.609 personas participaron en él.

En cuarto y quinto lugar se posicionan los fondos 'Santander Central Hispano Responsabilidad FI' y 'BBVA Solidaridad FI' con 41,2 millones y 17,5 millones y un total de 215 y 697 partícipes, respectivamente.

El sexto es para otro producto de SCH, concretamente el 'Santander Dividendo Solidario FI', con un patrimonio de 15,8 millones y 211 partícipes.

Tras ellos se sitúan otros fondos gestionados por diferentes entidades financieras como Morgan Stanley, Caixa Catalunya, Caja España, Caja Madrid, Bankinter o BNP Paribas.

Fuente: Consumer


Este artículo es la continuación de Fondos de Inversión Responsables I.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Derivados Climáticos

¿Cómo es que las empresas pueden proteger sus resultados financieros contra algo tan aleatorio como el clima? La respuesta es más simple de lo que podemos imaginar, ya que no es necesario pronosticar acertadamente el estado del tiempo para cubrir los riesgos climáticos.


El clima no sólo es un tema ambiental sino también es un factor económico importante, ya que afecta la capacidad de generar valor de muchas empresas en diferentes sectores productivos, entre los que destacan la agricultura, energía, construcción, comercio, transporte, turismo, entretenimiento, seguros y bebidas.

Cabe mencionar que la importancia del impacto climático varía de acuerdo al tipo de actividad o bien al tiempo en que la actividad se desarrolla. Un ejemplo claro es el riesgo que enfrentan las empresas cerveceras durante el verano: vender menos cervezas como resultado de un clima menos caluroso de lo normal.

Ante la necesidad de cubrir estos riesgos surgen los derivados climáticos, los cuales permiten a las empresas cubrir la volatilidad que produce el clima sobre sus flujos de efectivo, ya sea por cambios en el volumen de sus ventas o bien en sus costos de producción, transfiriendo una parte del riesgo al mercado de derivados.

El clima y los derivados

La cobertura de riesgos en los negocios por condiciones climáticas adversas no es nueva. Los fenicios, griegos y romanos negociaban contratos con cláusulas de opción sobre las mercancías que transportaban en sus naves. Sin embargo, ha sido en los últimos años cuando los contratos derivados han permitido a las empresas moderar las consecuencias de los riesgos climáticos.

Entre los principales factores que propiciaron el surgimiento de este nuevo mercado se tiene en primer lugar la convergencia de los mercados de capitales con la industria aseguradora. Una prueba de ello es el crecimiento en la emisión de bonos catastróficos, así como la introducción en el Chicago Board of Trade (CBOT) de opciones sobre catástrofes.

En segundo lugar, la desregulación del sector de energía (electricidad y gas natural) por el Gobierno Federal de Estados Unidos, promovió la utilización de derivados para administrar los riesgos climáticos, ya que la nueva competencia entre proveedores de energía dificultó repercutir a sus clientes las pérdidas relacionadas a las variaciones inesperadas en el clima. De hecho, las grandes compañías operadoras de energía diseñaron y negociaron los primeros contratos al mostrador “Over the Counter” (OTC, por sus siglas en inglés) de derivados climáticos, cuando en agosto de 1996 Florida Power & Light y Enron completaron un swap de temperatura. Desde entonces, el mercado OTC floreció rápidamente con la incorporación de empresas reaseguradoras e instituciones financieras, y más tarde con la participación de otros sectores industriales sensibles al clima como las empresas de bebidas y agrícolas. Sin embargo, este crecimiento estuvo limitado por el riesgo de crédito asociado a dicho mercado.

Posteriormente, la negociación electrónica de los derivados de temperatura fue introducida en el sistema Globex de la Bolsa Mercantil de Chicago (CME, por sus siglas en inglés), lo cual permitió remover el riesgo de crédito en la negociación así como aumentar el tamaño del mercado.

Sin embargo, el fenómeno meteorológico del Niño en el invierno de 1997-1998 representó un gran salto para el mercado. No hay que olvidar que la publicidad que recibió este evento por parte de los medios sensibilizó a muchas empresas sobre la posibilidad de ver reducidas sus utilidades debido al inusual invierno, lo cual empujó a las empresas, especialmente del sector de la energía y de la maquila de ropa, a utilizar derivados sobre la temperatura, para cubrir sus riesgos ante cambios no previstos en la misma.

Cabe destacar que a cuatro años de su aparición, el volumen negociado alcanzaba los 12 billones de dólares. De hecho, el crecimiento en la bursatilización de los riesgos climáticos no muestra signos de desaceleración y empresas como Aquila Energy, que estructura y negocia contratos climáticos, predijo para 2005 una negociación de 50 billones de dólares.

Cobertura y función

Los derivados cubren eventos de bajo riesgo y una alta probabilidad de ocurrencia como un invierno crudo, mientras que los seguros cubren eventos de alto riesgo y poca probabilidad de ocurrencia como los terremotos o huracanes.

En específico los derivados climáticos permiten cubrir diferentes aspectos del clima que van desde los niveles de temperatura, los niveles relativos de humedades, los niveles de precipitación durante diferentes meses o estaciones, la velocidad de los vientos y las nevadas.

Conviene señalar que en cada uno de estos aspectos climáticos es importante contar con un control de calidad de los datos recibidos de los sistemas meteorológicos, a fin de ofrecer confiabilidad en las series históricas de los mismos y con ello poder estructurar los instrumentos de cobertura más adecuados a las necesidades del mercado.

Actualmente, los derivados climáticos más negociados, en especial por las empresas de energía, son los derivados de temperatura basados en el Día Grado (en el argot meteorológico, un Día Grado es la diferencia entre la temperatura de referencia -generalmente 18°C es el estándar de la industria- y la temperatura media de un día dado -definida como el promedio de las temperaturas máxima y mínima diarias-), sin embargo, para ejemplificar en forma más simple su funcionamiento, está el caso de una empresa constructora que busca reducir o eliminar el riesgo de que las fuertes lluvias le impidan terminar a tiempo su proyecto, transfiriendo el riesgo de precipitación al vendedor del derivado.

Para ello, la constructora puede negociar una opción de compra Call (los contratos de opciones incorporan derechos de compra Call y derechos de venta Put) sobre la precipitación durante el verano, para proveerse de una compensación financiera, si el número de días de fuerte lluvia durante el verano son suficientes como para afectar su avance de obra.

Las opciones Call son contratos que compensan al comprador (constructora) si la variable climática (precipitación) crece por arriba de un nivel predeterminado, mientras que permite que las ganancias sean mantenidas en una temporada favorable. Sin embargo, la constructora, por esta protección, tiene que pagar una prima que fácilmente puede ser absorbida si no llegara a llover en forma extraordinaria.

Fuente: Alejandro José Chávez Rivero para ejecutivosdefinanzas.org


Es un artículo un poco antiguo (2005), pero lo reproduzco porque me parece muy ilustrativo y comprensible. Los Derivados Climáticos ya están a la orden del día, aunque no tanto todavía en España.

© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Zapatero se compromete a aportar un marco de 'seguridad normativa y apoyo público' para las iniciativas en renovables

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió hoy a apostar en los próximos cuatro años, si sale reelegido, por la investigación, tanto en energías renovables, como en biomedicina, aportando un 'marco de garantía, seguridad normativa y apoyo público' para la realización de iniciativas en estas dos áreas que marcó como prioritarias.


Durante su visita a las instalaciones de la plataforma 'Solúcar' de Abengoa, ubicada en terrenos del Sanlúcar la Mayor (Sevilla), en la que estuvo acompañado por el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, señaló la necesidad de ocupar una posición de liderazgo en el ámbito de las renovables, ante lo que denominó como la 'tercera revolución industrial'.

Según el jefe del Ejecutivo, a la primera revolución, España 'no llegó', mientras que en la segunda, 'caracterizada por las nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), el país estuvo presente pero sin liderazgo'.

Así, insistió en que este es el momento de 'liderar una revolución industrial y de generar una economía con alto valor añadido, productividad y gran capacidad de futuro'.

'Ningún interés pondrá freno o darán una imagen distorsionada sobre la capacidad de las energías renovables para tener una economía sólida y respetuosa con el medio ambiente' aseguró Rodríguez Zapatero, quien reconoció la existencia de importantes presiones de este tipo.

En esta sentido, indicó que los últimos cuatro años han sido 'muy fecundos' a la hora de posicionar al país a la cabeza en cuanto al desarrollo de energías limpias y recordó que se ha incrementado en un 50 por ciento la producción de renovables y se ha multiplicado por 2,5 el gasto en I+D.

Rodríguez Zapatero resaltó que los países 'ganadores' son los que dejan de lado la dependencia del carbono y de la energía nuclear y apuestan por las renovables y subrayó además que la sociedad internacional, los gobiernos y los empresarios 'deberían hacer lo posible para que se agilice el cambio ante el deterioro del medio ambiente'.

'Del lamento al liderazgo'

El presidente del Gobierno hizo referencia al 'importante cambio' sufrido por la región en los últimos años, que 'ha pasado de ser la Andalucía del lamento a una región con firmas que lideran la producción en renovables'.

Subrayó la importancia de que el país cuente con la planta termosolar 'más grande' del mundo, en referencia a plataforma 'Solúcar', y aseguró que 'éste es el futuro de una energía como el sol y el aire, de la que ningún gobierno o multinacional puede apropiarse'.

Igualmente, alabó el 'empeño empresarial' de la promotora del proyecto, la firma andaluza Abengoa, que calificó como 'ejemplo para el mundo de capacidad de innovación, investigación y visión de futuro'.

Marco normativo 'estable'

Por su parte, el presidente de Abengoa, Felipe Benjumea, aprovechó la ocasión para reclamar un marco normativo 'estable que permita crear un mercado para vender el producto a largo plazo'.

Benjumea subrayó que en el ámbito de las renovables se ha producido un 'avance general como nunca antes había ocurrido, pero sin un mercado que lo absorba y sin perspectivas que venderlo a largo plazo es tirar el esfuerzo'.

En este sentido, recordó que su planta de bioetanol ubicada en Salamanca está cerrada ante la 'presión' a la que se ha llevado a la compañía ante la 'parada' del marco legislativo.

Además, añadió que, si no se amplia el número de megavatios permitidos y recogidos en la legislación para los próximos años, 'no podrá seguirse construyendo y se perderá el liderazgo'.

Plataforma Solúcar

El presidente de Abengoa Solar, Santiago Seage, explicó que la plataforma 'Solúcar', que constituye la planta 'más grande y más avanzada tecnológicamente' del mundo en estos momentos, supone la creación de un complejo de instalaciones solares termoeléctricas, que tendrán una potencia nominal de 300 megavatios, de los que 50 se conseguirán a partir de tecnología de torre y 250 a través de colectores cilindroparabólicos.

La plataforma estará terminada en 2013 y proporcionará electricidad a 153.000 hogares y evitará la emisión de 185.000 toneladas anuales de dióxido de carbono, alcanzando los cuatro millones de toneladas a lo largo de toda su vida útil.

Las instalaciones también cuentan con un área de I+D con varias plantas de demostración de nuevas tecnologías, donde se reúnen casi todas las formas solares existentes en operación comercial y en demostración.

La puesta en marcha de la planta ha supuesto la creación de mil puestos de trabajo asociado a la fase de fabricación y construcción; alrededor de 300 para la operación de plantas; y otros 50, relacionados con la investigación y el desarrollo de nuevas iniciativas.

Fuente: Europa Press

Bravo por el Presidente de Abengoa que aprovechó la visita de Zapatero para reclamar un marco estable y criticar los tristes cupos de generación. Poniéndole entre las cuerdas... Y es que resulta irónico querer liderar el mercado mundial de renovables y no mojarse nada de nada. Así no se hacen las cosas.

Si Zapatero quiere que de verdad se haga algo en este sentido, tiene que quitarse de enmedio los dos grandes escollos que a día de hoy bloquean todo el sector: Ignasi Nieto y Joan Clos.

Por cierto, por ahora la planta termoeléctrica más grande del mundo está en EEUU.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Fondos de Inversión Responsables I

La amplia oferta de estos productos abarca desde iniciativas para el mantenimiento de catedrales a microcréditos en Latinoamérica.


Durante los últimos años se ha producido un notable aumento en la oferta de instrumentos financieros responsables en España que, en la búsqueda de una atractiva rentabilidad, se centran en proyectos respetuosos con el medio ambiente, la salud e incluso con el arte que representan las catedrales españolas. De esta forma, las entidades financieras han diseñado una gran diversidad de productos que permiten al inversor beneficiarse de las características del fondo, interviniendo en programas de ayudas a los demás de carácter solidario. No obstante, antes de firmar uno de estos fondos estudie las comisiones por gastos porque son elevadas, lo que limita su posible revalorización.

Inversión responsable

Un fondo de inversión socialmente responsable es aquel en que las inversiones, aparte de tratar de ofrecer la máxima rentabilidad y liquidez con el mínimo riesgo, tienen la obligación de estar de acuerdo con la moral, valores y sistema de creencias de cada uno. La inversión responsable es, por tanto, una filosofía que mezcla propósitos éticos, medioambientales y sociales con objetivos puramente financieros. A diferencia de los fondos éticos, por ejemplo, los solidarios tan sólo se limitan a ceder parte de la rentabilidad generada por sus inversiones en favor de organizaciones benéficas o proyectos sociales o de desarrollo. Este donativo puede proceder de la entidad gestora o realizarse de manera independiente por parte del titular mediante su renuncia voluntaria un porcentaje respecto a los rendimientos generados por sus aportaciones.

La rentabilidad media de los fondos de inversión en los últimos doce meses (abril 2006-abril 2007) se ha situado en el 4,9%, según datos de la patronal del sector, la Asociación de las Instituciones de Inversión Colectiva (Inverco), aunque los socialmente responsables son los que alcanzaron una rentabilidad superior, el 6,2%. "El principal atractivo de este tipo de inversiones consiste, en que además de ofrecer una rentabilidad similar a la de otros fondos de inversión, concede la posibilidad de invertir en empresas que cumplen con las exigencias sociales", explica Mariano Rabadán, presidente de Inverco. Por su parte, José Barreiro, director de Negocios Globales de BBVA, aclara que "invertir en empresas acreditadas como socialmente responsables es una garantía de rentabilidad sostenida y de menor riesgo de la inversión".

Este tipo de fondos se utilizan para la concesión de microcréditos en los países en vías de desarrollo, o bien para financiar proyectos nacionales de pequeñas y medianas empresas de especial interés para la comunidad. "La inversión socialmente responsable se está convirtiendo en una filosofía inversora de interés general para los inversores: una filosofía fundamentada en la convicción de que las estrategias, las políticas y los sistemas de responsabilidad social corporativa sólidos y coherentes constituyen un buen indicador de la calidad integral de la gestión de las empresas", señala el director de Negocios Globales de BBVA. La aportación varía según cada caso: Caja Madrid, por ejemplo, dona el 0,5% de su comisión de gestión (1,75%) y Bankinter cede la totalidad de las tasas (0,75%) a un proyecto de acción social. El Santander Central Hispano, por su parte, concede el 40% de la comisión de gestión del fondo 'SCH Solidaridad' a varias ONG. Pero a pesar de estas opciones que cualquiera puede encontrarse en su banco o caja de ahorros, José Barreiro dice que el crecimiento de este tipo de inversión está resultando en España mucho más lento que en otros países. "Con todo, estamos ante una tendencia que acabará acelerándose también en España", asegura.

Inversión mínima

Aunque esta inversión se encuentra, en principio, al alcance de todas las economías, hay que tener en cuenta que las aportaciones mínimas iniciales oscilan función del producto contratado. Normalmente el mínimo exigido es el importe de una participación. Desembolsos iniciales de 300, 600 y 3.000 euros son los más extendidos, aunque el pequeño y mediano ahorrador se puede encontrar con fondos cuya inversión mínima es más asequible, generalmente entre 6 y 200 euros. Precisamente uno de los últimos fondos responsables en aparecer en el mercado, 'Foncaixa 133 Socialmente Responsable', ha fijado el mínimo para invertir en seis euros. En el otro extremo se encuentra el nuevo 'BBVA Codespa Microfinanzas', que exige una inversión mínima de 50.000 euros.

Por tanto se puede constatar que cualquier inversor puede comprar una sola participación. Suelen ser las propias gestoras de los fondos las que sugieren el nivel mínimo recomendable para cada producto. De hecho, las gestoras diseñan cada fondo pensando en cada tipo de cliente. Sin duda, uno de los principales inconvenientes a la hora de contratar estos productos es que en algunos casos se dirigen a un segmento de clientes con alto poder adquisitivo y cierta preparación financiera, pero también en otros, estos fondos responsables van dirigidos al pequeño y mediano ahorrador que no puede hacer un desembolso excesivo. Uno de los pequeños trucos para saber si se trata de un producto adecuado al nivel del consumidor es fijarse en la participación media. Así por ejemplo, entrar con 3.000 euros en un fondo de inversión que tiene una participación media de 200.000 euros quizá no sea la opción más adecuada, aunque en cualquier caso compartirá las mismas ventajas fiscales y la misma gestión profesional que el gran inversor.

Otros de los aspectos que hacen más impopulares estas inversiones son las muchas comisiones que hay que abonar por contratarlos. En primer lugar, por las elevadas comisiones en concepto de gasto, que oscilan según el fondo, entre un 1,5% y 3%, y que hace a estos productos poco ventajosos si no se obtienen las rentabilidades necesarias. En segundo, también hay que valorar otras comisiones adicionales como las de depósito, suscripción o reembolso, aunque en la mayoría de fondos no se prevean las dos últimas.

Fuente: Consumer

Están en auge, y cada vez se oye hablar con mayor frecuencia de la responsabilidad social corporativa. He creído interesante dar a conocer estas posibilidades de inversión en el Blog.

Si algún lector tiene experiencia en ello, le invito a que nos transmita sus experiencias.

© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Tejados Fotovoltaicos

La región Valona (Bélgica) ha proclamado 2008 como año fotovoltaico. En respuesta a la brutal subida del precio de los combustibles fósiles, ha propuesto a los ciudadanos que produzcan su electricidad verde en su propio domicilio, con el objetivo de obtener su autonomía energética.


Afirmando que con su ayuda es actualmente posible, ha lanzado la operación Solwatt, para ayudarles a conseguirlo mediante la tecnología fotovoltaica.

La toma de conciencia de las autoridades valonas es fácil de comprender: la brutal subida del precio de los combustibles fósiles ha puesto en grave aprieto económico a la mayoría de las familias europeas que viven en regiones frías. El gasoil primero y luego el gas y la electricidad, cuyo precio parecía menos propicio al encarecimiento, han pasado de ser energías caras a ser energías carísimas.

Si no se quiere que las víctimas de este desconcertante encarecimiento, que son sobre todo las clases medias, lleguen a asfixiarse socioeconómicamente bajo el precio de su costo, con pérdida neta de su poder adquisitivo, hay que superar por todos los medios tecnológicos a nuestro alcance la peligrosidad de esta situación presupuestaria circunstancial, evitando que se convierta en estructural.

Lo peor de la situación es que muchos estados europeos no solamente no hacen gran cosa para que la mayoría afectada, que somos casi todos los ciudadanos europeos, no se vea asfixiada por esta carga económica, que gravita sobre un bien de primera necesidad, sino que siguen manteniendo la misma carga fiscal de la situación anterior. Un número muy reducido de contribuyentes, con una renta anual particularmente severa, pueden beneficiarse sea de una ayuda circunstancial o sea de una disminución de su carga contributiva.

A los demás sólo nos queda la solución de encontrar nuestro lugar de refugio al amparo de nuestro padre común el Sol, fuente primera de toda vida tanto vegetal como animal y humana, para beneficiarnos de su calor y de su luz, esta última convertible en electricidad. Por eso nos hemos dirigido a los científicos que defienden como prudentes y sagaces inventores el empleo de las energías limpias y renovables, entre las cuales nos señalan justamente la energía solar como la más recomendable por su perennidad y por su coste nulo, al estar ambas propiedades garantizadas por su generoso productor, que lo es por su naturaleza tanto de calor como de luz solar.

Construir un tejado y al mismo tiempo producir electricidad para la vivienda es una idea nueva; fabricar tejas que parecen tejas tradicionales, pero que producen electricidad es una tecnología revolucionaria reciente, que afecta a la estructura misma del conjunto del tejado como cobertura activa de la casa. Los elementos fundamentales de este nuevo tipo de tejas son las TEJAS SOLARES FOTOVOLTAICAS.

La propiedad fundamental de todo dispositivo fotovoltaico, llamado también célula fotovoltaica, es su capacidad de generar electricidad por la acción de la luz. Esta fuerza electromotriz, llamada comúnmente electricidad o corriente eléctrica, es particularmente intensa cuando el dispositivo fotovoltaico de captación beneficia de una exposición directa a la luz solar. Esto es lo que han pretendido los ingenieros al concebir las TEJAS SOLARES FOTOVOLTAICAS, transformando así la función pasiva de la teja como mera protección de los edificios contra las agresiones de la intemperie, en función activa de célula fotovoltaica productora de electricidad.

La célula fotovoltaica, cuya función asume la nueva teja revolucionaria, cumplirá cincuenta y cuatro años el 25 de abril de este 2008.

Fuente: Blog Periodista Digital


Sólo he puesto una parte del artículo, aunque recomiendo encarecidamente leerlo completo.

Otro artículo interesante del mismo Blog es Isofotón, energía solar española para todos.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Mapa Infraestructuras Energéticas de Andalucía

El presente material cartográfico presenta la infraestructura energética existente en Andalucía: infraestructura de productos petrolíferos, infraestructura gasista, infraestructura eléctrica, energías solar y microeólica. Este mapa adjunta una memoria explicativa que incluye una breve descripción de la coyuntura en nuestra región en cuanto a demanda de energía y cobertura de la misma.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

APPA cree posible instalar 8.000 MW de solar termoeléctrica entre 2008 y 2015

El presidente de la Sección Solar Térmica de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), Carlos Muñoz Conde, cree que la capacidad tecnológica y de producción actual haría posible la instalación de 8.000 MW de esta energía en España entre 2008 y 2015.


En una entrevista concedida al portal de información energética "Energía Diario", recogida por EFE, Muñoz Conde asegura que la energía solar termoeléctrica "va a tener mucho peso en el ámbito de las energías renovables" a corto plazo dados el potencial en cuanto a radiación solar y a la capacidad de desarrollo de nuevos tipos de energías que tiene España.

Muñoz Conde explica que la energía solar térmica no tiene aún importancia económica porque "no hay proyectos en producción".

Sin embargo, puntualizó, existen varias centrales en construcción y "a lo largo de este año y principios de 2009 pueden empezar a construirse unas ocho o diez más" que responderían las previsiones del Real Decreto 661/2007 sobre producción de energía eléctrica en régimen especial.

Para Muñoz Conde, la seguridad jurídica que ofrece el real decreto a la energía solar termoeléctrica preocupa al sector, porque al ser una tecnología nueva "existen varios aspectos que no define con precisión", aunque confía en que "hay voluntad por parte de la Administración en hacer bien las cosas, al menos para nuestro sector".

Muñoz Conde considera que la Directiva de la UE contra el cambio climático "parece que puede ser positiva" para el sector solar termoeléctrico, aunque es consciente de la dependencia de "este tipo de energías a la regulación tanto comunitaria como estatal".

Además, el presidente de APPA Solar Térmica asegura que "las energías renovables se deben complementar" para reducir el impacto de la imposibilidad de gestionar la energía eólica y aportar estabilidad a la red eléctrica.

En cuanto a la inversión en energía solar térmica Carlos Muñoz Conde considera que debe estar "muy afianzada por las entidades financieras" debido a los altos costes de los proyectos (alrededor de 250 millones de euros) y a su complejidad tecnológica, por lo que rechaza que pueda convertirse en un "fenómeno de inversión popular" como ha ocurrido con la energía solar fotovoltaica.

Fuente: EFE


Claro que hay voluntad de la Administración para este sector, la termoeléctrica es para los grandes. Ya vería el señor Muñoz Conde como, si conseguiésemos los modestos asomar la cabeza, la voluntad de la Administración se torcería.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Montoro cree que EDF «no pinta nada» en España y que destruirá la competencia

El ex ministro de Hacienda y miembro del equipo económico del PP Cristóbal Montoro considera que la eléctrica pública francesa EDF «no pinta nada» en España, ante los contactos mantenidos con la constructora ACS para hacerse con Iberdrola.


En una entrevista concedida a Servimedia, Montoro mostró su preocupación por «la falta de competencia en que eso va a derivar», si finalmente entra «otra» empresa publica en el sector eléctrico español. «Aquí no hacen nada y aquí no pintan nada y sólo destruirían la competencia», manifestó el ex ministro de Hacienda.

En este sentido, Montoro dijo que «si Francia está a gusto con esos monopolios, pues me parece muy bien que se los queden ellos», pero «no me lo contagie». «A mí los gigantes económicos me estremecen», indicó el miembro del equipo económico del PP, tras señalar que «son incompatibles con la competencia».

Fuente: ABC


Recordemos que con la OPA de E-on a Endesa hubo una especie de “hermanamiento” entre le PP y E-on.

Este artículo que me ha hecho llegar mi amigo Andrés es de hoy. Eso me lleva a pensar que el PP está echándole un cable (de Alta Tensión) a la eléctrica alemana…

Empieza a tomar todo esto tintes marrón-oscuro.

En estos momentos Iberdrola sube más de un 2% con el IBEX en rojo.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Eon prepara una contraoferta por Iberdrola, según la prensa británica

Eon también quiere comprar Iberdrola, tal y como informa en su edición de hoy el diario The Times. En dicha información, que cita fuentes de la industria, se asegura que la alemana está "siguiendo muy atentamente" y con "vivo entusiasmo" la oferta de 50.500 millones de euros de EDF y ACS.


El presidente de Eon, Wulf Bernotat, que ya vio derrotada su OPA sobre Endesa, está dispuesto a competir por Iberdrola, añade el rotativo británico. Bernotat teme que una OPA exitosa de EDF sobre Iberdrola suponga un duro golpe para los planes estratégicos de expansión de su compañía.

The Times afirma que Eon podría planteare la compra en solitario o presentar una oferta conjunta con un socio español, para así no volver a encontrarse con una fuerte oposición política dentro de España y atemperar las reticencias de los organismos reguladores. El diario no descarta que ese socio sea la propia ACS, que tiene más de un 12% de la eléctrica española.

Para el rotativo, "España es un mercado energético en rápido crecimiento, e Iberdrola es uno de los líderes en energías renovables, especialmente eólica y solar, lo que se considera como una enorme oportunidad de crecimiento después del anuncio de la Unión Europea de que el 20% de la energía de Europa deberá proceder de fuentes renovables para el 2020".

Ayer mismo, Iberdrola pidió a la CNE que revoque el permiso concedido a ACS para tomar hasta el 24,9% de la eléctrica y limite, de forma provisional y sin ninguna excepción, sus derechos de voto al 3%.

Fuente: Cinco Días


Esto sólo confirma lo que vaticinábamos hace escasos días: la batalla está servida. Y es que Eon se quedó con muy mal sabor de boca. No podíamos esperar que tirase la toalla.

Y de paso, amortiza la enorme campaña de imagen que hizo en España cuando la famosa OPA de Endesa.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Panel Solar Híbrido

Hasta ahora conocíamos dos tipos de paneles solares para el aprovechamiento de la energía solar, los módulos fotovoltaicos para producir electricidad y los colectores o paneles térmicos para calentar agua. Ambos sistemas son totalmente diferentes e independientes.


Es un hecho cierto, que los paneles fotovoltaicos son enemigos del calor. Como ya habréis visto en las hojas de características de los fabricantes, la potencia del panel está especificada en base a unas condiciones de prueba estándar, (Irradiancia 1000 W/m2, temperatura de la célula 25ºC, AM 1.5, etc.). En la vida real, la temperatura de la célula es muchísimo más elevada, con lo cual, la eficiencia de las mismas cae al aumentar la temperatura en una proporción aproximada de TK=-0.44% ºC, reduciendo la potencia del panel aproximadamente un 15%.

Lo mencionado anteriormente a modo de introducción es algo que casi todos conocemos, pero ¿existe otra alternativa? La respuesta es sí.

En la Oficina Española de Patentes y Marcas está registrado un invento llamado Panel Solar Híbrido, dicho invento es un Panel que integra la energía solar fotovoltaica y Térmica en un único Módulo Solar.

En el Panel Solar Híbrido, utilizado en edificaciones, el calor existente en las células fotovoltaicas, que era un problema, es transferido a un absorbedor de calor integrado en el mismo. El serpentín o similar del absorbedor es recorrido por un fluido calor-portante, que transfiere su energía térmica en el intercambiador del acumulador solar, para ser usada en A.C.S. u otros usos. Con este sistema conseguimos aumentar la producción de electricidad un 15% y reducir el espacio necesario para instalar ambos sistemas, ya que obtenemos una cogeneración, mediante la cual se obtiene simultáneamente energía eléctrica y energía térmica útil.

El Panel Solar Híbrido usado en Huertas Solares funciona de una forma similar, pero se sustituye el acumulador solar por un sistema de refrigeración basado en disipadores que enfrían el fluido calor-portante por convección de aire. De esta forma el Panel Solar Híbrido se usa como un Módulo Fotovoltaico Refrigerado, concentrando su función en la producción de electricidad.

La vida útil de la instalación es más prolongada, debido a que la temperatura de trabajo de las células es más idónea para los semiconductores.

Nosotros no somos instaladores ni fabricantes de elementos para energía solar. El objetivo de este sitio web es dar a conocer y ofrecer información sobre las ventajas técnicas de esta tecnología desarrollada.

En edificaciones, actualmente es obligatorio instalar un mínimo de energía solar, pero... ¿Hay espacio suficiente?, ¿Se puede instalar módulos fotovoltaicos y colectores térmicos en el mismo espacio?

¿Tienes una Huerta Solar? ¿Cuándo obtienes más producción, en días fríos o calurosos? Con la misma radiación solar, verás que la respuesta a esta pregunta es siempre en días FRIOS. ¿Por qué?

Fuente: Panel Solar Híbrido


A partir de 25ºC, la eficiencia de las células solares empieza a disminuir. Puesto que éstas se calientan mucho, suelen estar entre 20ºC y 30ºC por encima de la temperatura ambiente. Esto es un problema de eficiencia muy gordo al que no se está prestando la atención que se merece.

Siempre nos hemos preguntado porqué no se buscaba una forma de refrigeración que permitiese además aprovechar esa energía térmica.

Aquí tenemos un ejemplo.

Podéis descargaros un pequeño Proyecto de Investigación sobre este Panel Híbrido.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Manual de Auditorías Energéticas de Madrid

Pues eso, el Manual de Auditorías Energéticas de la Comunidad de Madrid. Muy interesante.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Moratinos: "La tercera revolución industrial empezará en el Guadiato"

Peñarroya-Pueblonuevo. El ministro de asuntos exteriores visita la provincia cordobesa. Se compromete a crear un parque tecnológico en el municipio. El futuro centro impulsará la investigación y las energías renovables.


El Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, visitó ayer el municipio de Peñarroya--Pueblonuevo y se comprometió a establecer allí un parque tecnológico que permitiese la investigación y la producción de energías renovables, "pues en esta zona hay ya algunas iniciativas en materia fotovoltaica". No obstante, señaló que "habría que introducir también la energía solar y eólica, porque el Valle del Guadiato tiene la vocación de ser pionero".

Con ello, según el ministro, se respondería a las necesidades locales de investigación e inversión de esta región, ya que Peñarroya-Pueblonuevo "ha de innovar y readaptarse a las nuevas necesidades sociales de este nuevo siglo". Además el ministro comentó que esta ciudad tiene que "ilusionar a los jóvenes para recuperar la confianza en sí mismos, y que vuelvan a creer que es posible cambiar".

Moratinos confirmó que "el PSOE tiene el compromiso de contribuir a que esta localidad sea de nuevo motor energético de esta región y de España", y añadió que "con ilusión y realismo podemos devolver y crear la nueva Peñarroya-Pueblonuevo como centro del Valle del Guadiato y de Córdoba".

El dirigente socialista afirmó que "hace falta mirar al futuro", por ello, aseguró que en los próximos cuatro años esta zona industrial y minera volverá a ser una fuente de riqueza energética, y que desde el Valle del Guadiato "abordaremos la tercera revolución industrial", por lo tanto, aseveró, "empezaremos esa revolución en Peñarroya-Pueblonuevo invirtiendo en centros tecnológicos de innovación y nuevas tecnologías", y "seremos líderes en investigación y producción en energías renovables".

Para el ministro, la creación del parque tecnológico también garantizará el crecimiento económico de la ciudad, "pero hay que creer en el futuro y para ello hay que proteger con políticas sociales los sectores menos protegidos con instrumentos para las nuevas generaciones". Por último, Moratinos dijo que los políticos tienen que escuchar a los ciudadanos para saber lo que realmente les preocupa.

Por otra parte la alcaldesa, Luisa Ruiz, se refirió a los proyectos industriales del Miner y dijo que hay dos en ejecución: "el hospital, en fase de conclusión", y "la urbanización del polígono industrial de la Papelera". Además, continuó la alcaldesa, "el Consistorio ha recibido otros cuatro para la urbanización del suelo en el polígono del Antolín y Vega Currillo, con lo que suman un total de 900.000 metros cuadrados de suelo industrial".

Fuente: Diario de Córdoba


Leo estos artículos y me digo "¡qué bien! vamos hacia adelante y se están haciendo cosas". Sin embargo, tengo una experiencia en primera persona que os voy a narrar.

Junto con un socio, hace 2 años iniciamos la tramitación para realizar un pequeñito Parque Solar en Fuenteobejuna, Municipio colindante con Peñarroya-Pueblonuevo. Solicitamos condiciones técnicas de acceso, y tras un retraso de Sevillana-Endesa de meses, nos contestan que no hay capacidad de evacuación y nos mandan a la subestación de Peñarroya-Pueblonuevo, a 16 km.

Tras recuperarnos del varapalo, nos ponemos manos a la obra, y de forma diligente iniciamos la búsqueda terrenos que hiciesen viable esta nueva situación. Renovamos condiciones técnicas de acceso, y después de más retrasos... chán tata chán ¡NOS MANDAN A 45 Km!

Hemos desistido definitivamente después de muchísimo esfuerzo, tiempo y dinero.

Ahora veo estas noticias y se me ponen los pelos como escarpias. Si finalmente hacen lo que comentan, se repartirán el pastel entre Endesa y 2 ó 3 amigotes más. Que nadie se piense que en este país los modestos tenemos los mismos derechos y posibilidades.

Miguel Ángel Moratinos es el Ministro de Exteriores, y no le voy a culpar de nada (además, dicho sea de paso, le tengo en buen aprecio). Pero sí le pido desde aquí que hable con su amigo Zapatero para que promueva el despido fulminante (y sin duda procedente, por incompetente) del Secretario General de Energía (o mejor dicho, el Execrable General de Energía), D. Ignasi Nieto, y de paso, que ponga un Ministro que sepa de qué va el tema y que no sirva sólo para ir a las presentaciones e inauguraciones electoralistas.

¿España podría liderar la III Revolción Industrial? Sí, pero para ello necesitamos gente competente en un país de incompetentes y corruptos.

¡¡RD COHERENTE YA!!


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Premios a las Mejores Instalaciones Solares de Madrid

El plazo de presentación de las candidaturas para la Tercera Edición de los Premios a la Mejor Instalación Solar Térmica y la Mejor Instalación Solar Fotovoltaica se prolonga hasta el 1 de Marzo.


Podrán participar todas las instalaciones que se hayan realizado durante los años 2006 y 2007. Todos aquellos interesados pueden encontrar las bases en la ORDEN 4246/2007, de 28 de diciembre, de la Consejería de Economía y Consumo, por la que se aprueban las bases reguladoras de los Premios a la Mejor Instalación Solar Fotovoltaica en la Comunidad de Madrid y se convoca la tercera edición de los mismos.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Rajoy promete un 20% de energías renovables y el mismo porcentaje de reducción de CO2 para 2020

Es el mismo objetivo que baraja la UE y que los ecologistas ya tildaron de insuficiente para España. También promete comprar coches híbridos para la Administración y plantar 500 millones de árboles.


El candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, participó hoy en Madrid en la convención del Partido Popular Europeo sobre cambio climático. Allí prometió que el 20 por ciento de la energía que se consuma en España en el año 2020 procederá de fuentes renovables, que plantará 500 millones de árboles en la próxima legislatura y que comprará coches híbridos para la Administración General del Estado.

Después de la polémica que suscitaron unas declaraciones en las que Rajoy se apoyaba en la opinión de "un primo" suyo para desdramatizar los efectos del cambio climático, hoy ha querido dar la máxima importancia al programa electoral popular en materia de medio ambiente.

Rajoy explicó que España "lidera la lista negra de naciones europeas que más han aumentado sus emisiones de gases de efecto invernadero" y denunció que estamos "muy lejos de cumplir" los compromisos de Kyoto. Y todo ello, aseguró, "es responsabilidad del actual Gobierno que demuestra con hechos y no con palabras cuál es el grado de sensibilidad que tiene" en relación con el cambio climático. "Es un caso más de cómo se predica sin dar ejemplo".

Un compromiso corto de salida

Su compromiso inicial será reducir la emisión de gases de efecto invernadero en un 20 por ciento para el año 2020, fecha en la que el 20 por ciento de la energía que se consuma en España provendrá de fuentes renovables.

Esta propuesta es la misma que el objetivo que se ha marcado recientemente la Unión Europea, y que se aleja de la propuesta que se acordó en la Conferencia de Bali, donde se propugnaron reducciones de entre el 25 y el 45 por ciento. Los ecologistas ya dijeron en su día que era "claramente insuficiente" y que España debía apostar por unas reducciones del 30%.

Si gobierna después del 9 de marzo, Rajoy diseñará un Plan de Eficiencia Energética para los edificios de la Administración General del Estado y sustituirá su parque móvil por coches híbridos menos contaminantes.

Además, aprobará un Plan de Renovación Ecológica de Vehículos para incentivar la desaparición de coches contaminantes e inseguros. Igualmente, se comprometió a pedir a la UE una tipo reducido de IVA para los electrodomésticos de mayor eficiencia energética.

Facturas ecológicas

Mariano Rajoy aseguró que bajo su gobierno "se tratará el 100 por cien de los residuos", y que emprenderá una labor de concienciación dentro de la cual "se incluirá en la factura de la gasolina y la electricidad las emisiones de CO2 y se informará en las etiquetas sobre la huella de carbono de los productos".

También piensa poner en marcha un plan de reforestación para plantar 500 millones de árboles a lo largo de toda la legislatura, recuperar espacios litorales y emprender acciones de preservación de la fauna y la flora.

Fuente: Bottup


Primero vino con lo de su primo. Tremendísima metedura de pata. Luego aparece Pizarro con su campaña pronuclear. Ahora toca el lavado de imagen justo antes de ir a las urnas. Prometo, prometo, prometo…

Estos políticos me sacan de quicio, son más falsos que judas.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Industria y los fotovoltaicos acercan posturas y conciertan nuevas reuniones sobre la regulación del sector

El Ministerio de Industria y los productores de energía fotovoltaica acercaron hoy posturas en la reunión de reapertura de la mesa de negociación sobre la futura regulación del sector y se comprometieron a celebrar nuevos encuentros, indicaron a Europa Press fuentes de ambas partes.


En la reunión participaron representantes de Industria y del Instituto para la Diversificacion y Ahorro de la Energía (IDAE), mientras que por parte del sector acudieron la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) y la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF).

Las fuentes indican que no se adoptó ninguna decisión y que el encuentro sirvió como toma de contacto. Industria escuchó las propuestas de las patronales sobre la nueva regulación, tras las quejas del sector acerca de la incertidumbre actual.

Los productores de energía fotovoltaica habían pedido a Industria la convocatoria de una mesa de este tipo ante la parálisis de sus inversiones a falta de un decreto que regule su actividad. Las empresas dicen verse incapaces de hacer planes más allá de seis meses.

Pese a que el nuevo decreto sobre el sector difícilmente estará preparado para antes de las elecciones generales del 9 de marzo, los fotovoltaicos reclaman celeridad en el diseño de la nueva norma y advierten de que los promotores trabajan intensamente para acabar sus plantes antes de julio, ante la incertidumbre regulatoria tras el mes de septiembre.

Entre las propuestas de los productores fotovoltaicos figura la de introducir una fórmula matemática que permita calcular las tarifas en función de la evolución del mercado.

Industria convocó a los productores con el objetivo de garantizar un marco regulatorio estable y adecuado. El real decreto 661/2007 expira el próximo 30 de septiembre, pero las instalaciones en construcción tienen como límite los primeros días del mes de julio, ante la previsión de retrasos en su tramitación administrativa. De esta forma, los productores entienden que el horizonte de actividad del mercado fotovoltaico nacional apenas llega a seis meses.

Fuente: Europa Press

Resumiendo: NADA DE NADA. Justo antes de presentar el Ministerio de Industria de forma unilateral la Propuesta de RD a la CNE, hubo una reunión en la que ASIF y APPA presentaron su propuesta e Industria se dedicó a escuchar, como ahora. A los pocos días, chán tata chán, Propuesta de RD unilateral. Lo que le dijeron le entró por un oído, y con la misma velocidad, salió por el otro.

Ojalá pudiese tomarme todo esto como un buen indicio, tranquilizador por lo menos, pero no me fio del Ministerio de Industria. De hecho, no es digno de la confianza de nadie. Y esto se lo ha ganado con hechos.

© 2006 -2008 Blog Solar de Jumanji

El Sol puede ser suyo – Nov.’07

El Sol puede ser suyo es la presentación del negocio de la fotovoltaica que hace el IDAE. Tal y como están las cosas, sin un marco estable, dicha presentación requiere ser actualizada cada poco tiempo.

Está colgada la última versión: El Sol puede ser suyo – Nov.’07


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Observatorio de la Electricidad de WWF/Adena

En el número 18 del Observatorio de la Electricidad, WWF/Adena destaca la cada vez menor aportación de las centrales hidroeléctricas y un descenso esperanzador de las emisiones de las centrales de carbón.


Asimismo, afirmó: “La sequía se está empezando a notar en toda su gravedad también en el sector eléctrico. Gracias a la apuesta por las nuevas energías renovables, como la eólica, este año no ha empezado peor en cuanto a emisiones de gases de efecto invernadero y contaminantes se refiere”. “Pero necesitamos desarrollar otras tecnologías renovables, como la solar termoeléctrica o la biomasa sostenibles, y desarrollar sistemas de almacenamiento de la electricidad para cuando no sople el viento”, añadió.

Los datos más destacados de enero de 2008 para el sistema peninsular son los siguientes:

• El nuevo récord mensual de generación eléctrica peninsular. Se ha alcanzado la marca de los 26.000 GWh para todo el mes. Un aumento del 30% respecto a enero de 2002.
• El descenso de las emisiones de CO2 respecto al mismo mes del año pasado (-4%).
• La menor producción hidráulica respecto al mismo mes del año pasado (-37,7%).
• La exportación neta de un 1,7% de la generación eléctrica a nuestros vecinos.
• El aumento de la generación eólica respecto a enero de 2007 (+22,4%). El día 16 de enero se batió un nuevo récord de generación eólica diaria (188 GWh), equivalente al 20% de la electricidad generada ese día.
• Las centrales de carbón han recortado sus emisiones en un -17,8%. Por un lado, debido al mayor coste de las emisiones 22 €/ton CO2 y, por otro, porque varias centrales han estado paradas para instalar sistemas de reducción de sus emisiones contaminantes tradicionales (principalmente SO2)

Fuente: Agricultura.org


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Murcia alcanzará los 370 megavatios de potencia fotovoltaica acumulada en 2008

El sector de la FV continúa disparado. Y es que, a pesar de que se está ralentizando su crecimiento por culpa de la parálisis legislativa, la inercia (tasa de crecimiento del 500% en los últimos meses) es aún formidable. Tanto, que solo la Región de Murcia acumula proyectos que suman tanta potencia FV como la que había en toda España hace tres meses.


La potencia fotovoltaica actualmente instalada en Murcia asciende a 60 MW, cantidad solo superada por la comunidad que lidera la clasificación nacional, Castilla-La Mancha, que tiene 70 MW. No obstante, Murcia, una de las mecas indiscutibles del sector de la construcción y el golf, se prepara para dar el salto al primer puesto de la clasificación fotovoltaica, con proyectos, encauzados, que suponen más de 300 MW.

Al menos, si hacemos caso a las declaraciones que ha hecho ante la prensa local el consejero de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio del gobierno murciano, Benito Mercader, declaraciones efectuadas en el acto de inauguración de una de las instalaciones más recientes.

[...]

Fuente: energías-renovables

Suma y sigue...

© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Industria reabre la mesa de negociación con los fotovoltaicos sobre la nueva regulación

El Ministerio de Industria ha convocado a los productores de energía fotovoltaica, aglutinados en torno a la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) y a la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), a una reunión el jueves 7 de febrero que sirva para reabrir la mesa de negociación sobre la nueva regulación del sector, indicaron fuentes de ASIF a Europa Press.


Los productores de energía fotovoltaica habían pedido a Industria la convocatoria de una mesa de este tipo ante la "parálisis de inversión" de la situación actual, en la que las empresas, a falta de un decreto que regule su actividad, se ven incapaces de hacer planes más allá de seis meses.

Para ASIF, la decisión de convocar la mesa de negociación es "una muy buena señal de acercamiento entre ambas partes". "Esperamos que (el nuevo decreto) salga en tiempo útil", añadieron, antes de reconocer que es difícil que puede estar preparado para antes de las elecciones generales del 9 de marzo.

En todo caso, los fotovoltaicos reclaman celeridad en el diseño de la nueva norma y advierten de que los promotores trabajan intensamente para acabar sus plantes antes de julio, ante la incertidumbre regulatoria tras el mes de septiembre.

La anterior mesa de negociación quedó rota en septiembre, con la presentación del nuevo borrador de real decreto sobre la materia. La Comisión Nacional de la Energía (CNE) pidió en un informe sobre este texto que Industria remita "en tiempo útil" una propuesta que permita a los agentes del sector tomar decisiones tras la fecha límite de aplicación del anterior decreto --661/2007--, esto es, el 30 de septiembre de 2008.

ASIF espera que la reunión del jueves sirva como acercamiento entre las partes y marque la vuelta a la normalidad. Tras ello, desea que la negociación concluya con éxito y que el decreto se apruebe lo más rápidamente posible, incluso mediante un proceso legislativo de urgencia. Si se encomendase a la CNE otro informe y se requiriese el análisis del Consejo de Estado, el proceso se podría dilatar en un mes más.

TARIFA EN FUNCIÓN DEL MERCADO

Los productores fotovoltaicos adelantan que a la mesa de negociación llevarán propuestas que sirvan para desbloquear el proceso, entre ellas la de introducir una fórmula matemática que permita calcular las tarifas en función de la evolución del mercado.

Otro de los puntos de la negociación será el límite de 1.200 MW que Industria quiere establecer para la instalación de energía fotovoltaica, y que la CNE abogó por suprimir.

ASIF adelanta que éste será uno de los aspectos que se traten en la negociación y entiende que Industria quiera establecer este límite por el miedo a que entre demasiada potencia fotovoltaica en el sistema.

Los productores calculan que 2007 se cerró con una potencia instalada de 500 MW y que hasta septiembre podrían instalarse otros 500 MW. No obstante, señalan, no ven sentido en los comentarios acerca de la posible instalación en España de 2.000 MW. Esta cifra les parece excesiva, a la vista de que el pasado ejercicio en todo el mundo se crearon 2.300 MW de fotovoltaica.

La semana pasada, el ministro de Industria, Joan Clos, aseguró que su departamento "no tiene interés en dilatar" la celebración de reuniones con los productores del sector fotovoltaico para definir el nuevo marco regulatorio del sector. "No hay una razón especial para no querer" negociar con el sector ni "interés en dilatar las reuniones", señaló.

El real decreto 661/2007 expira el próximo 30 de septiembre, pero las instalaciones en construcción tienen como límite los primeros días del mes de julio, ante la previsión de retrasos en su tramitación administrativa. De esta forma, los productores entienden que el horizonte de actividad del mercado fotovoltaico nacional apenas llega a seis meses.

Fuente: Europa Press


Magnífica noticia que se hayan reabierto las mesas de negociación, pero digerida con la cautela que el sentido común ordena.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Algunos accionistas en contra de adquirir Solaria

Según Cinco Días varios accionistas de Iberdrola se habrían posicionado en contra de la adquisición de Solaria. Por su parte, el Presidente de EDF dijo ayer que una eventual operación sobre Iberdrola podría durar 18 meses dado que la de Endesa duró algo más de 2 años.


Por otra parte, El Confidencial comenta que el objetivo de ACS sería fusionar U. Fenosa con Iberdrola España (es decir, sin los activos internacionales) para posteriormente fusionarse con Gas Natural y crear un gran grupo energético español. Además, Repsol YPF podría llegar a sumarse a la operación, aspecto que todavía no estaría decido.

En este mismo sentido, EDF podría adquirir hasta un 30% de Iberdrola después de las elecciones para con dicho porcentaje del capital sentarse a negociar con ACS. Esta entrada en Iberdrola sería siempre que se tuviese el beneplácito del Gobierno español.

Comentario: De aquí a las elecciones, la rumorología sobre las posibles combinaciones de eventuales operaciones corporativas va a estar a la orden del día. Nuestra opinión es que algo ocurrirá, que Iberdrola es la candidata a ser adquirida, pero que no se puede descartar que finalmente U. Fenosa o Gas Natural acaben siendo moneda de cambio, así como que se produzca algún movimiento defensivo por parte de la eléctrica vasca. Por tanto, nuestra recomendación es de Sobreponderar el sector y dentro de este, Sobreponderar Iberdrola, pero sin dejar de mantenerse invertido tanto en U. Fenosa como en Gas Natural.

Recordar que Iberdrola tiene los derechos políticos limitados al 10% y que se necesita una mayoría de 2/3 para levantar dicho blindaje en caso de una OPA 100% en metálico y del 75% del capital presente en junta en caso de una OPA parcial o totalmente en acciones.

Fuente: Comentario de la mañana de La Caixa

No me extraña que la adquisición de Solaria no guste a todos. Es una medida de urgencia adoptada por el "Comité Anti-OPA de Iberdrola" con la finalidad de generar alianzas. A cambio se ofrece un precio carísimo a mi entender.

En cualquier caso, como decíamos en el artículo de ayer, la batalla está servida.

© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

El precio de lo inútil

Sábados, domingos, festivos y “horas valle” nocturnas suman lo largo del año casi un setenta por ciento del tiempo en que no se aprovecha toda la potencia eléctrica producida por las centrales nucleares, de carbón, fuel o gas que no pueden bajar de inmediato su rendimiento.


No obstante, en esos momentos en que sobra energía, el desprotegido consumidor se ve obligado a pagar el megavatio a los siguientes precios según como haya sido producido:

- Por energía fotovoltaica: 430 € (390 son de prima)
- Por energía eólica: 84 € (30 son de prima)
- Por gas: 60 €
- Por carbón: 52 €
- Por energía nuclear: 36 €
- Por energía hidráulica: 0 €
- Por centrales de de agua de mar: 0 €

Tan solo las dos últimas pueden detenerse o ponerse en marcha de un minuto al siguiente ajustándose exactamente a la demanda.

El funcionamiento de una Central de Bombeo de agua de mar es idéntico al de las actuales centrales reversibles de los ríos, que constituyen la única forma existente de recuperar una energía que si no se utiliza se pierde: es decir, bombea agua de mar a un embalse en altura durante las horas de menor consumo con el fin de dejarla caer y devolver energía en el momento en que más se necesita.

Lo que en esencia se hace es reciclar energía con la ventaja de que el mar es inagotable, el embalse inferior gratuito y no mantiene cautiva un agua dulce cada vez más escasa.

Si las cosas se hicieran con sensatez siempre sabríamos de cuánto potencial de energía hidráulica de utilización inmediata disponemos para compensar las horas de gran consumo, acomodando la oferta a la demanda y protegiéndonos de un posible colapso motivado por una inesperada utilización de los aires acondicionados o las calefacciones eléctricas.

Cada metro cúbico de agua de mar depositado en lo alto de una montaña de seiscientos metros de altura significa tres kilovatios potenciales, con lo que dicha montañas se convertirían en auténticos Bancos de Energía.

Las Centrales Reversibles de Agua de Mar sirven de igual modo para aprovechar de forma más eficaz una energía fotovoltaica o eólica que necesita una fuente alternativa que funcione cuando no hace sol o no sopla el viento.

El 21 de mayo del 2005 estuvimos al borde de un catastrófico colapso energético, pero en esos momentos de angustioso apuro tan sólo funcionaban el 4% de los megavatios eólicos y fotovoltaicos instalados porque no había ni sol ni viento.

Por el contrario el 27 de Junio del 2005 un tornado derribó varias torres de alta tensión por lo que los sistemas de seguridad de tres parques eólicos los desconectaron de la Red Eléctrica, que se encontró de improviso con una súbita y peligrosa caída de tensión.

Las desorbitadas subvenciones que se conceden a las altamente inestables energías las eólicas y fotovoltaica no están justificadas a no ser que garanticen su aporte cuando son útiles, y la única forma que tiene de ser útiles es transformarse en energía hidráulica.

No soy en absoluto defensor de las centrales nucleares, ¡Dios me libre!, pero hay cifras que no engañan: con lo que se abona por un megavatio de energía fotovoltaica (430 €) un soleado domingo por la mañana en que no sirve para nada, se pueden comprar doce megavatios nucleares (36 €) en un crudo atardecer de invierno.

No debería extrañarnos; un político inepto que se duerme en su escaño cobra veinte veces más que un maestro albañil que trabaja ocho horas.

El coste de inversión por MW y hora de funcionamiento en un Parque fotovoltaico es entre tres y cuatro veces superior al de una nuclear, y entre seis y siete veces superior al de una Central Hidráulica Reversible.

También es cierto que casi el veinte por ciento de los presupuestos de los parques eólico o fotovoltaicos están destinados al capítulo de “relaciones públicas”, que es la forma mas elegante de decir “corrupciones publicas”.

Si las cosas continúan así dentro de cinco años el consumidor nacional pagará casi el doble por la energía “supuestamente verde y alternativa” que nunca utiliza, que por la que realmente utiliza.

Eso sí, una docena de grandes empresas que han sabido invertir en brillantes campañas publicitarias y en sobornar políticos se habrán convertido- ya llevan camino de ello- en las autenticas dueñas del país.

Y lo más triste del caso es que ahora todo el dinero que obtuvieron aquí lo invierten en los Países del Este, China, India o Sudamérica donde rinde mayores beneficios ya que pagan sueldos miserables y menos impuestos.

Como el gobierno no les obligue a reinvertir en España pronto la crisis acabará con nosotros mientras que todo lo que fuimos capaces de ganar durante años estará beneficiando a los mismos de siempre pero a miles de kilómetros de distancia.

Fuente: Blog de Alberto Vázquez Figueroa


No le quito razón al Sr. Vázquez Figueroa. De hecho, la gestión de la energía es el talón de Aquiles del sistema eléctrico.

En cuanto a las energías renovables subvencionadas, pues no comparto del todo la opinión. Están subvencionadas no por gusto, sino para promover una industria destinada a cambiar el sistema de generación eléctrica.

Es de prever que los precios sigan bajando, y en el caso de la fotovoltaica, ya se está hablando del 2015 como fecha en la cual se alcance la paridad con los costes de generación eléctrica actual.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Galán busca inversores españoles para frenar a EDF en Iberdrola

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha puesto en marcha un plan de defensa anti-EDF, que, diseñado por Morgan Stanley, consiste en buscar a un nutrido grupo de inversores españoles que entren en el capital y le cedan su representación. Este es el caso de Solaria, a la que se ha ofrecido un trueque: Iberdrola compra primero ésta sociedad por 2.500 millones y sus propietarios adquieren posteriormente el 5% de la eléctrica.

Fuente: Cinco Días


La nueva batalla está servida.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

La web fotovoltaica de Lanzarote amplía sus contenidos

Además de indicar los datos del potencial fotovoltaico de los techos de los inmuebles, incluirá los pasos a seguir para tramitar la puesta en marcha de los equipamientos energéticos solares y un listado de empresas instaladoras.


La página web lanzarote.grafcan ampliará sus contenidos. Este portal que pone a disposición de los ciudadanos los datos del potencial fotovoltáico de los techos de sus inmuebles, incluirá información sobre los pasos a seguir para tramitar la puesta en funcionamiento de los equipamientos energéticos solares. Asimismo, se pretende completar la página con un listado de empresas instaladoras, proyectistas y proveedores, con el fin de impulsar el uso y la difusión de las energías limpias.

Así lo informó la consejera de Industria, Comercio y Energías del Cabildo, Lourdes Bernal, quien el pasado jueves se reunió con un grupo de profesionales del sector energético renovable para informar de estas ampliaciones de sus contenidos.

Según asegura la consejera, Lourdes Bernal, “es una prioridad del área insistir en la rentabilidad, tanto social y ambiental como económica de convertirnos en productores de energía solar. Además, es una única forma de aprovechar espacios normalmente inutilizados, como son las azoteas”.

Fuente: La Voz de Lanzarote


Ya adelantábamos acontecimientos en el artículo La colocación de paneles solares en los tejados podría triplicar la producción de energía.

Me parece una herramienta magnífica.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

La luz de las energías renovables palidece en bolsa

Las energías renovables vuelven a la palestra, o al menos lo intentan. Si en 2007 asistimos al ocaso del ladrillo y al boom de las energías alternativas –en España debutaron en bolsa tres compañías del sector-, todo apunta a que en el ejercicio que acabamos de empezar, las energías limpias volverán a acaparar gran parte del protagonismo, ya sea para bien o para mal.


El sector inmobiliario y de la construcción ha dejado de ser la niña bonita de la bolsa española, mientras que las energías renovables, que cogieron el testigo como valor 'estrella' a finales del año pasado, parecen a punto de perderlo. El desplome de las bolsas en los primeros compases del año ha supuesto una dura prueba para estas compañías, que arrastran importantes pérdidas desde comienzos de año y que intentan recuperarse al calor de las noticias normativas.

Como la que se conocía hace poco más de una semana desde de Bruselas. La Unión Europea se ha puesto seria con los países miembros y el pasado 23 de enero daba a conocer la propuesta de directiva para la lucha contra el cambio climático. Un paquete de medidas que, sin duda, beneficiará a las empresas españolas ya que, en el caso concreto de España exige que para 2020 el 20% de la energía consumida provenga de fuentes renovables, frente al 8% de 2005.

La noticia provocó gran alborozo dentro del sector. Especialmente en el seno de Iberdrola Renovables. La compañía no sólo calificó de “muy positiva la medida”, sino que un informe de esta semana de Deutsche Bank señalaba que la eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán forma parte de las compañías que más partido sacarán de la nueva directiva ya que cuenta con un "sólido apoyo regulatorio al crecimiento de las renovables". "Compañías como Iberdrola, que cuenta con una sólida actividad en Europa, deberían verse beneficiadas por esta circunstancia, ya que muchos países no están cerca de sus objetivos", explicaba el informe.

Iberdrola Renovables reaccionó a la noticia de Bruselas con subidas dentro del Contiuo, al igual que otras companías muy vinculadas a la industria como Acciona –muy centrada en la energía eólica-, Gamesa, Abengoa, Solaria o Fersa.

Sin embargo, las buenas nuevas no han conseguido dar el empujón definitivo para que estas compañías remonten el vuelo en bolsa y se conviertan en la gran apuesta de los inversores. Iberdrola Renovables pierde un 8% desde principios de enero. Los títulos de la compañía se encuentran todavía un 17% por debajo del máximos fijados el pasado 8 de enero en 6,31 euros. Ni siquera su renciente entrada en el Ibex 35 junto a Criteria -en sustitución de Altadis y Aguas de Barcelona- o la posible OPA de ACS y EDF sobre Iberdrola, han conseguido impulsar definitivamente el valor al alza, ya que el viernes sus acciones cayeron con fuerza un 4%, alejándose de nuevo de los 5,30 euros, el precio de su salida a bolsa.

Tampoco Solaria consigue despegar y se encuentra inmersa en una tendencia bajista desde que comenzó el año y que ha coincidido con el fuerte revés que ha sufrido la bolsa española. Desde que comenzó 2008, sus acciones han perdido más de un 25% de su valor. Más de lo mismo sucede con otras dos veteranas. Gamesa se deja más de un 17%, mientras que Abenoga pierde un 9%.

Este año todas ellas se enfrentan al reto de demostrar si las energías renovables tienen también el futuro asegurado en el mercado de valores. El camino no será sencillo ya que tendrán que enfrentarse a diferentes problemas como los relacionados con los propios cambios regulatorios, los retrasos en la ejecución de proyectos y a aspectos macroeconómicos como los costes de suministro, los tipos de interés o la inflación.

Optimismo dentro del sector

Pese a los obstáculos, las empresas han demostrado una confianza absoluta en el futuro prometedor de las renovables. Acciona, por ejemplo, ultima su ‘gigante’ de renovables después anunciar esta semana que ha cerrado la compra del 6,87% del capital que no controlaba en Cesa por 77 millones de euros. Además, los proyectos de la familia Entrecanales no acaban aquí ya que la constructora prevé tener constituida antes de que concluya el primer semestre de este año la nueva empresa de renovables, fruto de la fusión de los activos que ya tiene en el sector con los de su participada Endesa. Una compañía que nacerá con 5.000 megavatios de potencia eólica instalada y que, de momento, no saldrá a bolsa.

Tal es la confianza en el sector, que incluso compañías ajenas a la industria han entrado en el negocio. Es el caso de Martinsa-Fadesa, que anunciaba esta semana la creación de una empresa de renovables junto al Grupo Harmonía. La inmobiliaria controlada y presidida por Fernando Martín tendrá la mayoría de la nueva sociedad y prevé desarrollar proyectos en España y en el extranjero por un total de 1.000 megavatios de potencia.

Fuente: Cotizalia


Ha habido mucho movimiento, pero en mi opinión, esto no ha acabado. Aunque indudablemente, vemos grandes vaivenes propios de empresas con alta volatilidad. A esto hay que sumarle la extraña situación financiera mundial que, como no podía ser de otra manera, alcanza las Bolsas en primer lugar.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Las OPV previstas, en el aire

Los expertos creen que ninguna empresa se atreverá a desafiar a los mercados hasta el segundo semestre.


Las salidas a Bolsa podrían frenarse en seco en España por la reciente crisis bursátil, después de dos años consecutivos de cifras récord. La persistencia de las turbulencias ha forzado ya, de hecho, a algunas compañías como Eolia a revisar sus calendarios, según fuentes financieras.

La empresa de energías renovables, cuya OPV es coordinada por Citi, Nmás1 y Deutsche Bank, tenía previsto debutar en el mercado en las próximas semanas, pero la inestabilidad de la Bolsa ha obligado a los bancos de inversión a poner en cuarentena la operación. “Ahora se está atento a la evolución de las Bolsas para decidir cuál es el momento más adecuado. Se encuentra en stand by”, comentan en el sector.

Eolia inició hace un par de meses los trámites en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) con el envío de varios borradores del folleto informativo de su OPV, una documentación que incluye los datos de resultados de la empresa a cierre de 2007.

Fuentes próximas a la compañía reconocen que, si el proceso se dilata unas semanas, el supervisor podría requerir las cifras del primer trimestre, lo supondría una demora en su debut en el mercado.

Pero no es el único caso. Itinere Infraestructuras, del grupo Sacyr Vallehermoso y resultado de la fusión con Europistas, también podría optar por aplazar su salida a Bolsa si la caída de los índices bursátiles se agudiza y prolonga durante meses. En principio, la compañía se había marcado como plazo el primer semestre de este año, aunque en el mercado se esperaba que su estreno se produjera a finales del próximo mes de marzo.

“Es difícil para una operación de este tipo modificar su calendario en función de si es una semana buena en Bolsa o no. Las conclusiones más realistas se sacan con el paso del tiempo. Sin embargo, si la situación en los mercados sigue difícil durante tres o cuatro meses, algunas operaciones se cancelarán”, explica un directivo de banca de inversión.

En total, ocho compañías han manifestado su intención de salir a Bolsa durante este año: Eolia, Itinere, los holdings de Bancaja y Caja Navarra (Can), Europastry, Edreams, Isolux y Atento. Y a este grupo podrían sumarse la nueva filial de renovables de Acciona, que estará constituida para el primer semestre de 2008 y es fruto de la fusión de sus activos con Endesa, y Neuropharma, filial de Zeltia.

En 2007 se llevaron a cabo un total de diez operaciones por un importe de 10.571 millones de euros. Una cifra que, según los expertos, ha sido excepcional y difícil de repetir, ya que incluye a Criteria e Iberdrola Renovables, las dos mayores OPV realizadas en el mercado español. Lo habitual, sin embargo, es que el tamaño de las empresas españolas que salen a Bolsa en España sea bastante más reducido.

“Cualquier OPV será estudiada de modo muy meticuloso y concienzudo. Al menos hasta el segundo trimestre de 2008, en el que el entorno económico se clarifique, una vez purgados los excesos de las ‘subprime’, no creemos que haya ninguna operación”, señala Esther Martín-Figueroa, analista de Intermoney Valores.

La historia al menos así lo demuestra. Con el pinchazo de la burbuja tecnológica, las colocaciones en la Bolsa española entraron en dique seco y registraron mínimos. Entre 2000 y 2002, de hecho, tan sólo ocho empresas se atrevieron a desafiar los mercados.

La mayor parte de los expertos espera que estas operaciones se posterguen al menos hasta la segunda mitad del ejercicio. “Es complicado a corto plazo. En el segundo semestre tal vez las cosas hayan cambiado un poco y la desconfianza entre los bancos sea menor”, señalan en Gaesco Bolsa. Esta firma de análisis considera que, además del bache bursátil, las OPV que se preparan también pueden verse dificultadas por las experiencias de las últimas salidas. “Salvo Iberdrola Renovables, todas han sido bastante fiasco.

A partir de ahora, las entidades colocadoras van a ser más exigentes a la hora de pedir descuentos a las compañías en sus precios de salida a Bolsa”, afirman.

De momento, los candidatos insisten en que siguen adelante con sus proyectos. “Seguimos trabajando en la operación, aunque pendientes de los mercados”, comentan en la Can.

En Bancaja explican que el plazo de un año que se marcó la entidad “es una fecha tentativa”, pero matizan que el consejo de administración todavía no se ha pronunciado sobre el asunto. “Habrá que ver cómo evoluciona el mercado en los próximos meses”, añaden.

Las cancelaciones baten récords

Las cancelaciones de salidas a Bolsa han alcanzado este mes niveles récord en todo el mundo. En enero, un total de 24 compañías han decidido aparcar sus planes de salir a los mercados de acciones hasta que las turbulencias amainen, según los datos recabados por la agencia Bloomberg. Se trata de la cifra más elevada en diez años.

Uno de los casos más sonados ha sido el de la cadena de moda Tommy Hilfiger, adquirida por la empresa londinense Apax Partners Worldwide en 2005. Esta firma tenía previsto volver a cotizar en la Bolsa de Ámsterdam.

La danesa Dong Energy y el operador chino Maoye Internacional Holdings también han optado por esperar a tiempos mejores para probar suerte en el mercado. En el primer caso se hubiera tratado de la mayor salida a Bolsa en diez años.

En EE UU, la mayor operación que se ha cancelado hasta ahora es la de Imperium Renewables, un productor de biodiésel de Seattle, estimada en unos 345 millones de dólares (unos 234 millones de euros).

También han sido suspendidas las colocaciones de la italiana Philogen, dedicada a la fabricación de medicamentos para el tratamiento del cáncer y la artritis, y la inmobiliaria mexicana Lamosa.

Las actuales condiciones desfavorables del mercado han obligado a dar marcha atrás a Solargiga Energy Holdings y a SFK Construction Holdings, cuyas salidas a Bolsa en Hong Kong estaban cifradas en unos 423 millones de dólares (287 millones de euros). Junto a ellas, la hongkonesa Green Tech Group ha seguido el mismo camino.

Aún así, el volumen de colocaciones realizadas en el mundo el pasado enero supera con creces los registros de años anteriores. El pasado mes, se contabilizaron 50 operaciones de este tipo por un importe de 7.000 millones de dólares (4.740 millones de euros), frente a los 2.100 millones de dólares (1.420 millones de euros) en emisiones realizadas en el mismo periodo del ejercicio anterior. De hecho, algunas empresas mantienen su calendario. Es el caso de la filial de renovables de la portuguesa EDP, que debutará en el segundo trimestre.

La fiebre por las energías renovables

Las energías ecológicas están de moda en el parqué español. Al calor de esta fiebre, algunas compañías del sector, como Eolia, han marcado entre sus prioridades su salto a la Bolsa. En 2007 ya debutaron Solaria e Iberdrola Renovables. Esta última protagonizó la mayor OPV de la historia del mercado español, al colocarse títulos por valor de 4.477 millones de euros, incluida la green shoe, y debutar con una capitalización de más de 21.300 millones.

La OPV de Eolia, participada por Nmás1, será de bastante menor tamaño y su objetivo es conseguir la financiación suficiente para buscar nuevas oportunidades de inversión en el sector de energías renovables fuera de España.

Este tipo de compañías ha despertado un elevado interés entre los expertos, ya que estiman que se trata de una industria que cuenta con un fuerte potencial de crecimiento. De hecho, las expectativas son que la capacidad eólica instalada se dispare en los próximos diez años. El optimismo se basa también en el respaldo que han mostrado los diferentes gobiernos a estas energías.

El balance en Bolsa, sin embargo, ha sido dispar. Mientras que Solaria acumula aún una subida del 69,16% desde su debut, Iberdrola Renovables no parece haber elegido el mejor momento para probar suerte. La compañía, que salió al parqué el pasado 13 de diciembre, se sitúa un 0,94% por debajo de su precio de salida, de 5,3 euros. Su inclusión, a partir de este lunes, en el Ibex podría ser un nuevo revulsivo.

[…]

Fuente: Cinco Días


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Prisas para una central fotovoltaica

El interés por los parques solares frena la revocación de la modificación de la ley del suelo hecha por Jaume Matas.


El silencio del Consell y de las fuerzas progresistas en torno a la licencia de obras concedida por el Govern Balear para construir la planta fotovoltaica de Binisafúller Playa (Menorca) obedece a la necesidad de culminar la obra antes del mes de octubre. La razón de esta prisa estriba en las primas que el Ministerio de Industria tiene establecidas para las instalaciones que suministren energía eléctrica por medio de tecnologías no contaminantes a la red nacional. Así lo señalan fuentes del propio Consell.

Las propuestas que están en marcha, como la de Binisafúller, iniciaron su tramitación bajo el Govern Matas con lo que no precisaban de la declaración de interés general que otorgaba el Consell. Esta medida fue muy criticada en la anterior legislatura porque permitía eludir las normas sobre territorio de la institución insular. Pero tras el cambio de gobierno autonómico se optó por no eliminar de forma inmediata la modificación sobre la ley del suelo que introdujo Jaume Matas. El motivo era que, de echarse atrás este cambio, todos los proyectos en marcha deberían iniciar de nuevo todo el proceso administrativo y no podrían estar listos para operar en octubre con la correspondiente pérdida económica par sus promotores. Ante la disyuntiva de devolver toda la competencia del suelo a los Consells o permitir plantas de energías renovables las formaciones políticas han optado por retrasar la revocación de la modificación de la ley del suelo.

Hay que apuntar que la posibilidad de recibir estas primas supuso un impulso notable para la energía fotovoltaica en Balears. Entre enero y abril de 2007 entraron en la CAIB un total de 20 proyectos de parques solares con una potencia de 47'8 megawatios. En todo 2006 sólo hubieron diez peticiones para 22'3 MW de potencia. En lo que se refiere al municipio de Sant Lluís hay que destacar que hay dos proyectos en marcha. El de Binisafúller Playa que gestiona la empresa Menorca Sol 2006 y que consta de trece paneles para una potencia total de 1.268 kilowatios. También se ejecuta un segundo parque solar en Binibeca con quince paneles y una potencia estimada de 1.463 kilowatios.

Pero esta no es la primera ocasión en la que se apunta a la necesidad de actuar con prisas en la tramitación de la planta fotovoltaica de Binisafúller. En el pleno municipal de 30 de junio de 2006 que aprobó el pliego de condiciones para arrendar la parcela municipal para instalar una planta fotovoltaica, la portavoz del PP, Maruja Baíllo, ya criticó la rapidez con la que se actuaba. En dicha sesión se dieron sólo quince días de plazo para presentar licitaciones «es difícil de creer que una persona normal pueda hacer un estudio de viabilidad en tan poco tiempo» espetó Baíllo quien preguntó al alcalde Llorenç Carretero si no había ya negociado con alguien sobre el tema. La portavoz del PP apuntó que a más tiempo de licitación más posibilidad de que aparezcan más interesados y sea más fácil que surja una oferta más interesante. Desde el PP se inquirió también por el permiso del Consell para poder construir la planta.

Carretero se limitó a reconocer que sí había gente interesada en el proyecto, aunque no especificó nada más. En cuanto a la necesidad del beneplácito del Consell sólo manifestó que el PTI permitía el uso para energías renovables.

Fuente: Jordi Ribera, Última Hora


Este artículo es interesante por que pone en evidencia las posibilidades reales que tienen ciertas plantas fotovoltaicas para poder entrar en la tarifa actualmente vigente.

Lo cierto es que en demasiadas ocasiones se fijan unos plazos demasiado optimistas que, vistos en una Hoja de Excel, parecen ejecutables en tiempo. No obstante, me parece una temeridad partir de esta premisa. En mi opinión, un correcto estudio de riesgos de la inversión requiere a estas alturas concienciarse de no poder entrar en la tarifa actual, y a partir de aquí, correr todo lo posible a ver si cae la breva.

Mucho ojo, que la situación actual es muy extraña.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

La planta termosolar que Iberdrola construye en Puertollano estará operativa en diciembre de 2008

Si las previsiones no fallan en diciembre de 2008 entrará en funcionamiento la Planta Solar Termoeléctrica que IBERDROLA está construyendo en Puertollano. Así lo anunció Ignacio Galán, presidente de la empresa, durante la visita a las instalaciones que realizó junto a José Mª Barreda, presidente de Castilla-La Mancha, y que tuvo una agenda frenética en Puertollano.


La planta termosolar, que a primera vista se asemeja a una mastodóntica barbacoa plagada de espejos solares, ocupará una superficie de 135 hectáreas destinando el 90% de esta extensión para la implantación de un enorme campo solar que se traducirá inicialmente en una producción anual estimada de 50 MW; aunque las expectativas de IBERDROLA son ascender a 120 millones de KWh, cantidad que equivale al consumo de una población de 50.000 habitantes y que evitará la emisión de 40.000 toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.

RECTA FINAL DE LA REMOCIÓN DE TIERRAS

Actualmente, la fase de movimientos de tierras está en su recta final como así aseguró la directora del proyecto. Ha habido que aplanar más de 6 millones de metros cúbicos con la idea de materializar una descomunal planicie, lugar donde se construirá el campo solar. Y como quiera que esta costosa obra de ingeniería civil requiere de maquinaria pesada y ser realizada por empresas especializadas, una media de 200 trabajadores se afanan diariamente en las mismas. Si bien, y así lo confirmaba la directora del proyecto, en fases-punta se precisará a más de 650 trabajadores "lo que está suponiendo la contratación de muchas empresas de Puertollano por valor de 23,6 millones de euros".

EL BUQUE INSIGNIA DEL DESARROLLO DE PUERTOLLANO

Cuando entre en marcha, la planta Termosolar de Puertollano tendrá una vida operativa de 25 años y será "uno de los buques insignias de nuestro desarrollo económico", destacaba Hermoso Murillo, alcalde de Puertollano. Para el primer edil, este proyecto viene a verificar lo que a su juicio es una realidad indiscutible, "somos la ciudad de la energía", y adelantó la importancia de contar con infraestructuras suficientes para dar cobertura a las nuevas empresas que se están instalando por lo que adelantó que el próximo 6 de febrero rubricará un acuerdo con la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir para el inicio de las obras del Ciclo Integral del Agua.

APUESTA DE LA JCCM POR LAS ENERGÍAS RENOVABLES

"Llevas una larga temporada de enhorabuena", le decía Barreda a Hermoso Murillo en relación a la bonanza socieconómica que experimenta la localidad. Bienaventuranza que para el presidente regional es posible gracias a empresas como IBERDROLA "con las que el bienestar social de esta comunidad está garantizado".

Fiel a su discurso en estos contextos, Barreda volvió a recordar el compromiso firme y decidido de la JCCM por las energías renovables, "no es casualidad que Castilla-La Mancha sea una comunidad pionera en la creación de energía solar, fotovoltaica y termosolar". Y en pleno arrebato metafórico, el presidente comparó esta obra con un "campo gigantesco de girasoles inteligentes que llevarán luz a las industrias y a la gente. Parece algo mitológico".

Aprovechando su faceta como historiador, Barreda se permitió la licencia de citar a Lenin cuando dijo aquello de "más vale un ingeniero que 50 comunistas", dando a entender la importancia de aplicar de modo eficaz la tecnología para que revierta en un beneficio social. "En España contamos con empresas que generan riqueza y que no especulan. Hacen gala de un trabajo contante y sonante", señalaba el presidente del ejecutivo regional en clara referencia a IBERDROLA.

UNA PLANTA PIONERA EN EUROPA

Por su parte, Ignacio Galán puso de relieve la etimología de su empresa, 106 años de trayectoria "donde siempre hacemos lo que prometemos". Según Galán, la planta Termosolar de Puertollano será pionera en Europa debido al empleo de tecnología punta y por su adecuación al leitmotiv de la compañía, apuesta por el crecimiento sostenible y aminorar el impacto en el cambio climático.

En este sentido, Galán anunció que IBERDROLA invertirá 630 millones de euros en Castilla-La Mancha y durante los próximos tres años para seguir potenciando proyectos ligados a las energías renovables.

DATOS DE INTERÉS DE LA PLANTA TERMOSOLAR

La futura planta, que contará con una potencia instalada de 50 MW, podría entrar en pruebas en octubre de este año e implicará una inversión de 185 millones de euros. Está participada por IBERDROLA RENOVABLES, un 90%, y el IDAE en un 10%.

Se espera una producción anual de 115 millones de Kwh, cifra equivalente al consumo de una población de 50.000 habitantes y evitará la emisión de casi 40.000 toneladas de CO2 a la atmósfera.

La instalación, que poseerá un área de captación solar cercana a los 290.000 metros cuadrados y ocupará aproximadamente 135 hectáreas de terreno. Contará con 352 colectores cilindro-parabólicos, equipados con unos 120.000 espejos parabólicos y 13.000 tubos absorbedores.

Se trata de una nueva central, similar a la que la compañía ha comenzado a tramitar en la provincia de Teruel y se enmarca dentro de los planes de IBERDROLA para desarrollar 150 MW mediante esta tecnología solar durante los próximos años en España.

Fuente: La Comarca de Puertollano


Lo de Puertollano es una auténtica pasada. Creo que es ejemplar la lección que nos está dando al resto de España sobre cómo aprovechar las oportunidades existentes para bien de la región, y no solo por las instalaciones de energías renovables, sino incluso, o más bien, por el polígono con fabricas de módulos, de células de silicio, el ISFOC...


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji