31/03/2008

La energía solar fotovoltaica será competitiva en coste con el gas en 2012

Instalación Solar Fotovoltaica

La energía solar fotovoltaica seguirá creciendo a buen ritmo en España durante los próximos cuatro años. Un informe de Lehman Brothers estima un crecimiento medio del sector del 59% hasta 2012. Será entonces cuando el coste de la energía solar fotovoltaica, con sus primas, será competitivo con el precio del gas natural.


La energía solar fotovoltaica no va a echar el freno en España, como teme el sector por la incertidumbre sobre su futuro marco legal. El banco de inversión Lehman Brothers estima, en un informe del pasado mes de marzo, que en 2008 el sector español 'representará aproximadamente el 21% del mercado global de energía solar fotovoltaica' y su crecimiento supondrá 'el 30% del desarrollo de esta energía en el mundo'.

Respecto de 2007, el número de instalaciones se incrementará, según esta entidad, en un 100%, hasta alcanzar los 856 MW, frente a los 428 MW con los que se cerró el año pasado. Estima un crecimiento medio del sector del 59% hasta 2012.

El estudio de la entidad da un valor añadido muy importante al crecimiento del sector. 'El gran incremento de los precios del gas natural promoverá en el Gobierno un apoyo fuerte a la energía solar, dado que España importa el 80% de la energía que consume', explica el informe y aún va más lejos. 'Con el precio del gas en cifras récord, creemos que los costes que se evitarán por usar energía solar superarán con creces los costes de las primas a esta energía', asegura el informe. La entidad tiene en cuenta las previsibles reducciones de la tarifa que la fotovoltaica encarará en los próximos años aunque la regulación aún no está perfilada y las propuestas del anterior Ejecutivo no gozan del favor de ninguno de los agentes del sector.

Escepticismo en el sector

'Nos parecen unas previsiones muy optimistas, sobre todo en cuanto a las cifras de crecimiento. Desde la patronal, hemos propuesto mecanismos para sostener el desarrollo a un ritmo del 20% sin un tope máximo de potencia', afirman desde la Asociación de la Industria Fotovoltaica (
ASIF). El sector achaca el gran incremento de 2008 a que la normativa vigente para su retribución, el Real Decreto 661/2007, deja de ser de aplicación en septiembre porque la energía fotovoltaica ya ha cubierto el techo máximo fijado por la norma, 400 MW para 2010. Por esta causa, todos los promotores con proyectos en construcción han acelerado sus plazos para entrar en este cupo.

A partir de septiembre, nada se sabe. El ministerio de Industria presentó el pasado mes de septiembre un
borrador de Real Decreto a la CNE en el que establecía una reducción progresiva de las primas y un techo de potencia de 1.200 MW. Los promotores del sector rechazaron de plano este modelo aseverando que no había garantías de recibir retribución una vez alcanzados los 1.200 MW y que 'ninguna entidad financiera se va a arriesgar a financiar una instalación que esté lista en 2010 ante el riesgo de estar fuera del cupo', estiman desde ASIF. El borrador está en el aire.

Aunque el informe de Lehman valora cierto descenso del ritmo de instalación a partir de septiembre de este año, no prevé 'riesgo de caídas muy importantes' para 2009. De hecho, prevé un aumento del 70% en el número de instalaciones para el año que viene. 'Si el Gobierno señala un objetivo escaso, los inversores lo percibirán como algo negativo. Sin embargo, creemos que si se fija un año de transición para acabar los proyectos desde que se alcance el 85% del objetivo, el sector seguirá creciendo por encima de lo previsto', estima el informe de Lehman.

RENOVABLES. Una fuente crítica para cumplir con los objetivos de la UE

• Para alcanzar el objetivo de generar un 30% de su electricidad con fuentes renovables en 2010, España tendrá que producir unos 94 billones de kilovatios.hora (kWh) con estas energías limpias, frente a los 63 billones que produjo en 2007, según el estudio de Lehman.

• Aunque prevén que la generación con energía eólica se incremente en un 40% hasta los 42 billones de kw/h (unos 21.000 MW instalados), 'serán necesarias otras fuentes para producir 17 billones más', dicen.

La solar fotovoltaica acaparará nueve billones de kWh y los ocho restantes, serán para otras energías.

PRIMAS. El escenario español tendrá mejor retribución que el alemán

El mercado español continuará disfrutando de unas primas más atractivas que las que tienen sus rivales operadores en Alemania. El informe establece varios escenarios respecto de la futura regulación (con objetivo de potencia y sin él y con primas entre los 31 céntimos de euros y los 39 céntimos) y concluye que, incluso en el peor de los escenarios, en el que la disminución de la retribución es superior a un 25%, aún presenta mejores condiciones que el alemán, que es el primer mercado del mundo en este sector. 'Aunque asumamos una reducción del 25%, los incentivos a la energía solar en España aún serán un 25% mayores a los fijados para el sector en Alemania en 2009', explica el estudio.

Lehman valora que, con una reducción de los precios de venta de las placas de un 10% en 2009, 'que sería suficiente para estimular la demanda en Alemania', aseguran, los retornos a los proyectos en España serían un 25% mayores a los retornos en Alemania.

IDAE. La Administración descarta que 'en septiembre se acabe algo'

Aunque aún no hayan logrado reunirse con los miembros del Ejecutivo por los cambios postelectorales, el Gobierno garantizó la semana pasada al sector de la energía solar fotovoltaica su continuidad. Jaume Margarit, director de Energías Renovables del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (
IDAE), estimó en la última Asamblea de ASIF que "después del mes de septiembre, no se acaba nada", aludiendo a la fecha límite de vigencia de la norma que fija las primas.

Margarit añadió que 'de acuerdo con el sector, tenemos que moderar el crecimiento y conseguir una regulación que traiga estabilidad, que dé viabilidad a las inversiones industriales, que gradúe la evolución de la carga económica en la tarifa y que asegure la calidad de las instalaciones'. El director pidió al sector que sea 'consciente de la necesidad de hacer una ley que equilibre el impacto en la tarifa con la estabilidad y la confianza que necesita este mercado'.

Fuente:
Cinco Días


Magnífico artículo el publicado hoy en Cinco Días... Todavía sigo oyendo voces, aunque cada vez más cautelosas, que braman contra la energía solar por ser tan cara e inviable sin subvenciones.

¡¡PUES CLARO!! Está arrancando y necesita un periodo de maduración, pero la bajada de precios es vertiginosa y la escalada de los de las fuentes de energía en uso actualmente irremediable.

Haciendo una cuentina rápida, para producir esos 9 billones de kWh harán falta unos 7 GW de potencia de generación.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

La CNE prepara un informe que vinculará precios de crudo, materias primas y biocombustibles

Biocarburante

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) está preparando un informe en el que se vinculará la evolución de los mercados y los precios de las materias primas, del petróleo y de los biocombustibles, indicó hoy el director de Petróleo del regulador energético, Pedro Miras.


Este informe será aprobado "la próxima semana o la siguiente" y permitirá conocer en qué medida se correlacionan los tres mercados, señaló. En dos de ellos, el de materias primas y el del crudo, se están produciendo presiones al alza de los precios, y existe incertidumbre acerca de hasta qué punto los biocombustibles se verán afectados.

Miras hizo esta consideración en la presentación del seminario
BioFuel Summit, que se celebrará a finales de abril en Madrid. Los organizadores del congreso señalaron que el encarecimiento de las materias primas suele ser el doble que el del crudo.

El trabajo de la CNE no tendrá carácter de supervisión, sino sólo de análisis y "de situación", señaló Miras, quien dijo percibir que ha cundido la sensación de que los biocarburantes se están viendo afectados por la evolución de los precios de los hidrocarburos.

El responsable del área de Petróleo del regulador recordó que hace dos años la Agencia Internacional de la Energía (
AIE) publicó un informe en el que decía que las plantas de biocombustibles serían rentables en cuanto el petróleo alcanzara un precio de 70 dólares por barril. En la actualidad, el precio del crudo ronda los 100 dólares.

Fuente:
Europa Press


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

El coche más barato, eléctrico

Tara Tiny

La empresa Tara International y Aucma fabrican el coche más barato del mundo, el Tara Tiny, y es eléctrico. Con una autonomía de 100 km, una velocidad máxima de 50 km/h, un precio de $2.450 y sus reducidas dimensiones, está pensado para el tráfico en ciudad.

Ahora bien, ya se encargará la UE de ponerle fuertes trabas de entrada para no hundir el mercado…


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

30/03/2008

Las 100 empresas mundiales en sostenibilidad

Global 100, las cien empresas más sostenibles del planeta

Las empresas consultoras Corporate Knights y Innovest Strategic Value Advisors, durante las reuniones del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza, han lanzado su cuarto estudio de las 100 empresas grandes más sostenibles del mundo.


Como muchos inversores ahora están viendo la importancia de estos temas y las más altas rentabilidades que traen a sus inversiones, sostenibilidad atraerá más inversión y menos coste de capital para las empresas.

En este estudio vemos a tres empresas españolas,
Acciona, Iberdrola e Inditex. ¡Enhorabuena!

No obstante, llegar a esta lista es un paso importante pero, viendo que la lista de este año ha perdido dos tercios de las empresas que estaban en la lista del año pasado, parece que es muy difícil mantenerse en ella.

Ya veremos la lista del año que viene.

Fuente:
El Blog Salmón


Curioso, está el fabricante danés de aerogeneradores
Vestas, pero no está nuestro buque insignia eólico, Gamesa. Señores, pónganse las pilas que el año que viene queremos verles ahí.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

29/03/2008

España es ya el primer inversor extranjero en energías renovables de EE UU

Parque Eólico en EEUU

Las empresas españolas de energías renovables intensifican día a día su apuesta por Estados Unidos, hasta el punto de haberse convertido ya en el mayor inversor extranjero en el sector. El consenso político en ese país y la amplitud del mercado garantizan la continuidad de la apuesta.


Por una vez, España se encuentra situada en la primera fila de una revolución tecnológica. Después de llegar con años o incluso décadas de retraso a la irrupción del vapor, el petróleo o la era de la información, el país se sitúa como referente mundial en la última revolución: la de las energías renovables. Y lo hace, además, con una clara incidencia directa sobre el principal mercado y líder tecnológico del mundo: el de Estados Unidos. El presidente de la Cámara de Comercio de EE UU en España, Jaime Malet, es contundente: 'España es ya el primer inversor extranjero en el sector de energías renovables de Estados Unidos'. La apuesta de las empresas españolas del sector por el principal mercado del mundo se basa en su potencial de desarrollo y, según Malet, 'en su capacidad para conformar el estándar energético del futuro'.

Los ejemplos de la presencia española en el mercado de renovables estadounidense hablan por sí mismos:
Gamesa es el cuarto productor de aereogeneradores, Acciona dispone de dos parques eólicos, Iberdrola ha comprado Community Energy y PPM a través de Scottish Power, Abengoa es líder en biocombustibles y construirá la mayor instalación solar del mundo en Phoenix (Arizona). Hace dos semanas se celebró en Washington el tercer congreso mundial de energías renovables, un evento cuya próxima sede podría estar en España.

Poco antes, una delegación española encabezada por el secretario de Estado de Turismo y Comercio, Pedro Mejía y el secretario general de Energía, Ignasi Nieto, viajó por EE UU en busca de nuevas oportunidades.

La representación del sector privado español fue copiosa, con dirigentes de Abengoa, Acciona,
Elecnor, Endesa, Gamesa, Iberdrola Renovables, Isofotón, Isolux, Siliken, Solaria e Unión Fenosa, además de los presidentes de la Asociación de Productores de Energías Renovables, José María González Vélez, y de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España.

Malet considera que hay cerca de 100 empresas españolas que podrían buscar un hueco en este mercado. A su juicio, el examen del mapa resulta fundamental: 'Hay que localizarse en Estados con opinión pública y legislación favorable. Es el caso de California, Texas, Iowa, Minnessotta o Colorado'. Hasta 27 Estados se han comprometido a que en 2020 el 20% de su generación energética provenga de fuentes renovables.

Los incentivos fiscales a la inversión en el sector de las renovables seguirán siendo jugosos. Los conocidos PCT (créditos fiscales a la producción) 'se renovarán este año', explica Malet, 'de modo que se espera un marco estable hasta 2014'.

Apuesta del próximo Ejecutivo federal

Al igual que en otros muchos aspectos, los dos cuatrienios de gestión de George Bush tienen visos de convertirse en un paréntesis en la política de lucha contra el cambio climático. La Administración Bush se ha negado a ratificar el Protocolo de Kioto, pero nadie duda de que el próximo inquilino de la Casa Blanca apostará de forma mucho más clara por las energías renovables. El Partido Demócrata siempre se ha mostrado más sensible al calentamiento global, sobre el que sus dos posibles candidatos (algo más Barak Obama que Hillary Clinton) son muy proactivos. Pero incluso el candidato republicano, John McCain, es un reconocido medioambientalista. Además del control de emisiones, pesa entre los políticos la posibilidad de reducir la dependencia del petróleo de terceros países.

Fuente:
Cinco Días


Es cierto. España es referencia mundial. ¡¡YA ERA HORA!!


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

28/03/2008

Solar Jacket de Ermenegildo Zegna

Solar JKT de Zegna

Zegna Sport nos trae otra prenda novedosa y directamente relacionada con el transporte de dispositivos portátiles como iPods, teléfonos móviles o cualquier aparato que disponga de conexión USB.


En este caso, la línea Solar Jacket es capaz, gracias a los paneles solares de los que dispone en el cuello, de recargar estos dispositivos móviles.

Mediante las células solares del cuello amovible de neopreno y sus cables textiles integrados que soportan la exposición al agua, esta prenda puede mantener cargados todos aquellos dispositivos que puedan ser alimentados por energía entre 5 y 6 voltios.

Este cuello "solar" puede desprenderse del resto de la prenda y funcionar de manera independiente para recargar los dispositivos donde deseemos.

Como ejemplo, para la recarga total de un teléfono móvil se requieren cuatro horas de exposición del cuello "solar" al sol; para otros dispositivos como lectores MP3 o GPS con una hora sería suficiente.

El resto de la chaqueta está fabricada en microtene, un material innovador: superligero, impermeable y transpirable.

La Solar Jacket de Zegna Sport podrás encontrarla en dos modelos: estilo cazadora y estilo chaqueta deportiva, en color plateado o negro tecnológico

Fuente:
Ezzential Men


La ropa del futuro. Pero ojito, cuesta unos 700€. Con ese dinero nos podemos montar una Instalación FV aislada en la chepa y comprarnos una cazadora de Zara.

Me gusta la idea de poder desprender el cuello para utilizarlo como cargador móvil.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

27/03/2008

Contratación Responsable de Proyectos


Para todos aquell@s interesad@s, propongo una oferta de contratación de personal de la Fundación Entorno:


“Buscamos una persona joven y dinámica, licenciada en Ciencias Ambientales, Químicas o Biología. Que posea experiencia laboral de al menos 1 año y tenga gran capacidad de trabajo e interés en integrarse en nuestro departamento técnico.

Requisitos

▪ Estar en posesión del Título de Licenciado en Ciencias Ambientales, CC Biológicas o CC Químicas y que no hayan pasado más de 4 años desde la terminación de dichos estudios.
▪ Titulación de postgrado en Gestión Medioambiental.
▪ Dominio de la lengua inglesa tanto escrito como hablado.
▪ Conocimientos sólidos de ofimática en entorno MS Office e Internet.
▪ Capacidad de relación y de trabajo en equipo.

Se valorara además:

▪ Desarrollo de actividad profesional en el campo medioambiental entre 1 y 2 años.
▪ Estudios de postgrado en Gestión Medioambiental y Desarrollo Sostenible.
▪ Conocimientos de MS Front Page y Cute.ftp.

Funciones

Trabajando directamente con su Director de Proyecto, llevará a cabo entre otras funciones la gestión de proyectos relacionados con el medio ambiente, el desarrollo sostenible y las pymes, apoyando a otros grupos en la organización y gestión de grupos de trabajo en campos de Responsabilidad Social Corporativa y Medioambiental y la colaboración en la realización de memorias de sostenibildad.

Contratación

Contrato en prácticas, salario según convenio.
Se requiere incorporación inmediata

Si te interesa entrar a formar parte de nuestro equipo puedes enviar tu CV con una fotografía a través de correo electrónico a la dirección: sonia (PUNTO) guzman (ARROBA) fundacionentorno (PUNTO) org
Antes del día 31 de marzo de 2008 indicando en el asunto del mismo ref. DT08.

Fundación Entorno
C/ Monte Esquinza, 30 6º dcha 28010 Madrid
Tfno.: + 34 91 575 63 94 Fax: + 34 91 575 77 13
E-mail: info (ARROBA) fundacionentorno (PUNTO) org
© Fundación Entorno 2006 Política de protección de datos”


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Empresa mundial de servicios financieros apuesta por la energía verde

Citi

Citi invertirá 50.000 millones de dólares para reducir gases de efecto invernadero.


¿Cómo puede una organización de servicios financieros, incluso la más grande del mundo, afrontar el desafío del cambio climático y de los gases de efecto invernadero si no opera ni una sola empresa industrial o de transporte?

En el caso de
Citi (anteriormente Citigroup), que tiene 200 millones de cuentas bancarias y actividades empresariales en unos 100 países, la respuesta es un programa complejo y ambicioso que destinará 50.000 millones de dólares en la próxima década a inversiones “verdes”, es decir, a energía alternativa y nuevas tecnologías.

Según Charles Prince, director ejecutivo de Citi, el proyecto “no es una lista de deseos, sino un plan realista y alcanzable, que atiende una necesidad mundial grave y que responde a una oportunidad de inversión en ciernes”.

Iniciativas como las de Citi son componentes determinantes de la colaboración con los gobiernos, el sector privado, las organizaciones voluntarias y las comunidades locales para reducir los gases de efecto invernadero. Este desafío será el enfoque de una conferencia denominada Reunión de las Principales Economías sobre la Seguridad Energética y el Cambio Climático, auspiciada por el presidente Bush, y que tendrá lugar en Washington entre el 27 y 28 de septiembre. (Véase
hoja informativa).

Citi pretende resolver el principal tema medioambiental de esta generación contribuyendo a la reducción de los gases de efecto invernadero que contribuyen al calentamiento mundial, con estrategias “verdes” que aprovechen las fuerzas del mercado e inversiones para clientes que devengan ingresos.

“Citi entiende que el cambio climático transformará profundamente la economía y está abriendo oportunidades para que los mercados de capital atiendan el desafío del clima”, dijo Eileen Claussen, presidenta del
Centro Pew para el Cambio Climático Global, una entidad independiente y sin fines de lucro.

Reducir la huella de citi

El programa de Citi, de diez años de duración, es igual de multifacético que la empresa misma. Casi 10.000 millones de dólares serán destinados a reducir para el año 2011 la propia “huella” medioambiental de Citi, principalmente a través de medidas que reduzcan en un 10 por ciento de los niveles del año 2005 las emisiones de gases de efecto invernadero en su extensa cartera inmobiliaria. El proyecto abarca 14.500 oficinas e instalaciones en todo el mundo.

Por ejemplo, Citi está construyendo en Frankfurt un centro de datos que será uno de los más eficientes, tanto en consumo de energía como de recursos, de este tipo. “El nuevo centro será nuestra instalación más grande fuera de Estados Unidos, pero eso no se verá reflejado en nuestra factura de electricidad”, dijo Sue Harnett, una directiva de Citi.

A diferencia de edificios convencionales de tamaño similar, el centro en Frankfurt, previsto para abrirse en marzo de 2008, consumirá anualmente un 25 por ciento menos de electricidad, lo cual equivale a la electricidad que necesitan 3.000 viviendas al año, y emitirá 11.000 toneladas menos de dióxido de carbono y ahorrará 40 millones de litros de agua.

Inversiones en energía

Durante la próxima década, Citi tiene pensado invertir más de 30.000 millones de dólares en energía alternativa y limpia, por medio de subsidiarias como
Sustainable Development Investments y Citi Alternative Investments. Estos programas abarcan desde la energía “renovable”, como por ejemplo la energía eólica, solar y geotérmica, hasta las nuevas tecnologías de motores de combustión altamente eficientes, y también las células de combustible de hidrógeno. (Véase periódico electrónico relacionado).

Una de esas compañías es
Suzlon, fabricante de turbinas eólicas en India. Otra es Loreto Bay, una urbanización de 5.000 viviendas en Baja California (México), que es una de las comunidades recreativas sostenibles más grandes de América del Norte.

CitiMortgage se ha asociado con Sharp Electronics, de Japón, el fabricante más grande del mundo de células fotovoltaicas, para ofrecer préstamos y líneas de crédito para propietarios de vivienda que desean instalar sistemas eléctricos solares. Recientemente Citi también presentó una hipoteca para la eficiencia energética y para la promoción del financiación para autos híbridos. (Véase artículo relacionado).

Financiar el Carbono

Cualquier iniciativa para reducir el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero tendrá que depender, en parte, de permitir que las fuerzas del mercado incentiven el logro de las metas nacionales e internacionales sobre el clima.

Uno de esos mecanismos que pretende Citi es el de los mercados mundiales de carbono, también conocido como el comercio de derechos de emisión. El concepto básico es bastante sencillo: establecer un tope general con respecto a la emisión de un gas específico y luego permitir a las compañías y a otros emisores comprar y vender unidades de emisión entre sí, a la vez que se mantiene, o reduce paulatinamente, el tope general.

Estos tipos de mercados de emisiones ya han tenido éxito en Estados Unidos y han logrado limitar los contaminantes de lluvia ácida, como el óxido de nitrógeno y el dióxido de sulfuro. El comercio de derechos de emisión también se utiliza actualmente para limitar el potente gas metano de efecto invernadero.

Citi, que ya tiene en Londres una oficina de comercio de derechos de emisión, firmó en fechas recientes un novedoso acuerdo con la aerolínea británica
EasyJet y un fabricante de energía hidroeléctrica en Ecuador que permite a los pasajeros de EasyJet contrarrestar las emisiones de carbono de sus viajes.

Según Citi, los mercados mundiales de gases de efecto invernadero comienzan a aparecer, especialmente en Europa, y el banco vaticina que un mercado similar aparecerá pronto en el estado de California, que tiene la sexta economía más grande del mundo.

Cómo resultado de ello, Citi informó que el mercado de carbono mundial está creciendo exponencialmente, pasando de 337 millones de dólares en 2004, a 12.000 millones de dólares en 2005, y a casi 30.000 millones de dólares al comenzar 2007.

En otras palabras, Citi considera que el creciente mercado de carbono podría ofrecer tanto ganancias para los inversionistas como importantes reducciones de gases de efecto invernadero para el mundo.

Para más información, véanse
Cambio climático y energía limpia y Soluciones para tener energía limpia.

Fuente:
USInfo


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Infografías sobre energía

He encontrado una recopilación muy interesante de infografías sobre energía. Son muy ilustrativas y de fácil comprensión.

Ver las distintas infografías
aquí


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

24/03/2008

La energía solar se perfila como la próxima gran fuente de electricidad

Convergencia tarifaria

La energía solar podría ser la primera fuente de electricidad para el próximo siglo. Aunque hasta ahora su rol ha sido insignificante debido a la gran diferencia de precio con los combustibles fósiles.


La producción de paneles solares se duplicará tanto el año próximo [este 2008] como en el 2009, según el banco de inversión estadounidense
Jefferies Group, impulsada por el respaldo gubernamental, especialmente en Alemania y Japón.

Un apoyo similar en España, Italia y Grecia está impulsando el crecimiento ahora en el sur de Europa debido a que los gobiernos recurren al Sol como un arma tanto contra el cambio climático como contra la dependencia de la energía.

Los subsidios son necesarios porque la energía solar es aún más cara que las fuentes convencionales de energía, como el carbón, pero los costes están cayendo cerca de un 5 por ciento por año, y la "paridad de redes de energía", sin subsidios, es ya una realidad en algunas partes de California.

Los países muy soleados podrían alcanzar esa paridad en unos cinco años, e incluso la nublada Gran Bretaña lo haría en 2020.

"En ese punto uno puede esperar un crecimiento bastante desmedido", dijo el jefe de Ingeniería de
General Electric, Jim Lyons, en la conferencia Jefferies el jueves en Londres, al referirse a la paridad de precios en las zonas soleadas de Estados Unidos para alrededor del 2015.

"La industria solar será algún día más grande que la eólica", afirmó.

General Electric, la segunda compañía más grande de Estados Unidos, es una gran manufacturera de turbinas de viento y desea ponerse al día con la energía solar, indicó Lyon.

El sector solar ha crecido a una tasa del 40 por ciento anual a pesar de la escasez de silicio, pero el cuello de botella debería aliviarse en los próximos dos a tres años, observaron ejecutivos.

Pero todo el crecimiento es desde una base diminuta. En Alemania, el líder del mercado el sol suministra sólo un 0,3 por ciento de la electricidad, precisó Jefferies.

"Ni siquiera se registra estadísticamente fuera de Alemania", dijo el analista de Jefferies Michael McNamara.

Fuente:
adnmundo


Es cierto, la Energía Solar está calentando motores, está sembrando. En el 2007 la fotovoltaica creció en España un 500%. Suena una barbaridad, pero el boom de verdad está todavía por llegar: cuando se alcance la convergencia con la tarifa eléctrica, es decir, a partir de aquél momento en el que sea igual de costoso producirse su propia energía, de origen solar fotovoltaico, que comprarla en el mercado eléctrico.

Me ha encantado la frase "La industria solar será algún día más grande que la eólica". Que así sea. Yo desde luego albergo pocas dudas al respecto.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Organismos españoles relacionados con la Energía

Relación de Organismos españoles relacionados con la Energía, por Comunidades Autónomas.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

23/03/2008

Capitalistas de riesgo apoyan la tecnología para energía limpia

Capital Riesgo

Posibles ganancias atraen inversionistas a ese campo.


A Nancy Floyd le tomó casi tres años recaudar 65 millones de dólares para el primer fondo de capital de riesgo especializado en tecnologías para la energía eléctrica. En el mundo del capital de riesgo 65 millones de dólares era una suma insignificante.

“Fue como empujar un tractor cerro arriba. Los mercados para esas tecnologías todavía no estaban listos entonces”, dijo en declaraciones al Servicio Noticioso desde Washington.

Desde que estableció su fondo en 1997 la empresa de Floyd, llamada
Nth Power, ha recorrido un largo camino. Se ha convertido en el principal fondo de riesgo para tecnologías dedicadas a la energía limpia, o tecnología limpia, y administra 400 millones de dólares.

La competencia alcanzó a la pionera cuando en los años recientes los capitalistas de riesgo se lanzaron masivamente al sector de la tecnología limpia. En el año 2007 el sector recibió 3.000 millones de dólares mundialmente en inversiones, un aumento del 43 por ciento en relación con 2006, de acuerdo con
Dow Jones VentureSource. Los fondos de capital de riesgo en Estados Unidos dedicaron 2.500 millones de dólares a las empresas de tecnología limpia, un aumento del 79 por ciento en relación con 2006. Tales empresas, que hace apenas seis años recibían menos del uno por ciento de todo el capital de riesgo, recibieron 12 por ciento el año pasado.

En general los capitalistas de riesgo inyectan dinero en empresas nuevas e innovadoras con alto grado de incertidumbre. El capitalista de riesgo pone el dinero, pero también su experiencia gestora y una red formada por las principales entidades de la industria energética, compañías que pueden ofrecer un canal al mercado para los futuros productos o servicios de esas empresas nuevas.

Los capitalistas de riesgo en Estados Unidos son cuidadosos con las perspectivas de la tecnología limpia, porque dicen que el desarrollo de la energía renovable, de los edificios ecológicos y de otras tecnologías para la eficiencia energética se maneja en base a tendencias a largo plazo, como son el aumento del consumo de energía y de los precios, la preocupación por el cambio climático, y el futuro abastecimiento de petróleo y gas natural.

Los cambios en el ánimo del público y las prioridades del gobierno de Estados Unidos para la innovación, como parte principal de la solución a esos problemas, también han contribuido al creciente interés en la tecnología limpia. En 2007 el Departamento de Recursos Energéticos decidió invitar cada año a tres capitalistas de riesgo para pasar un período de hasta un año en los laboratorios del gobierno. El programa pretende cerrar la brecha entre los laboratorios y el mercado.

Aunque en 2007 el 83 por ciento de la inversión total en tecnología limpia fue para empresas nuevas en Estados Unidos, la mayoría de los mercados para los productos de energía limpia estuvieron fuera de Estados Unidos, según Floyd.

Infancia de la tecnología limpia

A pesar del rápido flujo inversionista, los capitalistas de riesgo afirman que el sector de la energía limpia está muy lejos de estar saturado de dinero.

“Todavía estamos en los primeros años del desarrollo de la tecnología limpia”, afirmó Floyd.

Algunos observadores dicen que pasarán años antes de que el sector de la tecnología limpia sea tan importante para los capitalistas de riesgo, como actualmente lo son la tecnología de información y la biotecnología. Sin embargo, el cambio ya ha comenzado.

Los inversionistas en el Valle de Silicio están comenzando a fijarse en las empresas de tecnología limpia a medida que las ganancias se estancan o declinan en la industria de semiconductores, mampostería y programas de computación. Esos inversionistas dicen que la tecnología limpia ofrece las mejores nuevas oportunidades.

Los expertos en finanzas advierten que el sector de la tecnología limpia es amplio y más complejo que la tecnología de la información (TI) y que puede ser que la experiencia del financiamiento de la TI no sea tan fácil de transferir a áreas especializadas de tecnología limpia, como son los materiales exóticos o eficiencia en la distribución energética.

El fondo llamado
@Ventures figura entre los fondos que han cambiado su foco, pasando de la alta tecnología a la tecnología limpia. Rob Day, de @Ventures, dijo que el sector energético ofrece más desafío que la TI porque las empresas energéticas requieren mayor capital y las industrias energéticas son más reacias al cambio.

“Eleva la exigencia en la calidad de un producto de tecnología limpia o de servicio”, dijo al Servicio Noticioso desde Washington.

Sin embargo, dijo que su fondo y otros en el Valle del Silicio han pasado la transición con éxito al nuevo sector.

Gane dinero, salve el medioambiente

El apuro de los capitalistas de riesgo no puede confundirse con una misión de elevados propósitos, dicen los expertos. Vinod Khosla, co-fundador de
Sun Microsystems, que ha intentado convencer a muchos en favor de medidas prontas contra el cambio climático, no es un inversionista típico.

Ira Ehrenpreis, de
Technology Partners, dijo en un panel realizado en octubre de 2006, que el retorno no financiero, como son los beneficios medioambientales, son de poca importancia para la mayoría de las corporaciones energéticas y los fondos de pensiones que invierten en firmas de capital de riesgo. Por ello, esos retornos no figuran como las principales prioridades en las listas de los capitalistas de riesgo.

“Producir retornos financieros de alta calidad es una de las mejores cosas que podemos hacer por el medioambiente”, dijo Ehrenpreis.

Hasta el momento los fondos de capital de riesgo han visto relativamente pocas ofertas públicas iniciales de tecnología limpia, ni tampoco grandes adquisiciones en las que puedan asegurarse ganancias, pero a largo plazo se espera que esos fondos sean recompensados con ganancias sólidas.

“Estamos saliendo de una era de capital muy caro y recursos naturales baratos y entrando a una era de capital más económico y recursos naturales más caros”, añadió Day. Esto cambia radicalmente las decisiones sobre qué negocios hacer, y cómo hacerlos, indicó.

Fuente:
USInfo


Este Blog siempre ha defendido la idea de que la conciencia ecológica llega si previamente se ha visto el dinero. No vamos a juzgar si esto está bien o mal. Es así y punto. Es algo indiscutible.

Me queo con esta gran frase: "Producir retornos financieros de alta calidad es una de las mejores cosas que podemos hacer por el medioambiente".


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Infografía: Láminas Nanosolares

La empresa estadounidense Nanosolar está desarrollando una alternativa a los costosos paneles vidriados. Se trata de una lámina flexible, liviana y mucho más económica.

Ver
infografía de Láminas Nanosolares


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

22/03/2008

Red Española de Ciudades por el Clima

Colectores Solares Térmicos para Agua Caliente en barrio residencial

La Red Española de Ciudades por el Clima es la Sección de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) que aglutina a las ciudades y pueblos comprometidos con el desarrollo sostenible y la protección del clima.


El objeto de la Red es convertirse en un foro de intercambio de conocimientos y experiencias, así como en un instrumento de apoyo técnico para los Gobiernos Locales españoles, ofreciéndoles herramientas que les permitan alcanzar un modelo de desarrollo sostenible.

La Red articula el protagonismo de las Entidades Locales en la gestión ambiental, permitiendo que aborden problemas globales, que exceden el ámbito municipal, desde el punto de vista normativo, técnico, divulgativo, etc.

La creación de la Red ha sido posible gracias al
Convenio de Colaboración institucional firmado entre la FEMP y el Ministerio de Medio Ambiente el 4 de noviembre de 2004, cuyo objetivo es poner en marcha iniciativas de prevención de la contaminación y lucha contra el cambio climático. El Convenio está dirigido al impulso de políticas locales de desarrollo sostenible y refleja la necesidad de establecer una estrecha colaboración entre instituciones y organismos públicos para impulsar este tipo de actuaciones.

Los ejes básicos de actuación de la Red son la movilidad, la edificación y planificación urbana, la energía y la gestión de residuos.

Fuente:
Red Española de Ciudades por el Clima


El Plan de Actuación se desarrolla en dos fases:

Primera fase

Actuaciones que se deberán realizar durante los dos primeros años:

- Acuerdo para la aprobación, en el plazo de un año, de Ordenanzas municipales sobre energía solar térmica en nuevas edificaciones y sobre alumbrado público.
- Aplicación de medidas económicas y fiscales para favorecer la implantación de energías renovables y medios de transporte urbano menos contaminantes.
- Inclusión de criterios de eficiencia energética en los concursos de compra de bienes y adjudicación de servicios municipales.
- Establecimiento de condiciones mínimas de sostenibilidad para la adquisición de equipamientos municipales.
- Progresiva incorporación de sistemas de eficiencia energética y energías renovables en los edificios y dependencias municipales. Firma de acuerdos con las asociaciones de empresas del sector solar térmico y solar fotovoltaico que favorezcan dicha implantación.
- Implantación de medidas para calmar el tráfico y, en su caso, restricción del tráfico privado en determinadas zonas de los centros urbanos (peatonalización de calles, restricciones de aparcamiento, limitación de velocidad, etc.).
- Firma de acuerdos con agentes económicos y asociaciones de consumidores para la promoción de los equipamientos domésticos eficientes (clase A) y para el buen uso de la energía en los hogares.
- Desarrollo de campañas de concienciación sobre el uso eficiente de la energía.
- Reserva de suelo para plantaciones arbóreas y arbustivas, incrementando las zonas verdes y de esparcimiento en las ciudades.


Segunda fase

Actuaciones que se deberán realizar durante los siguientes años:

- Elaboración de planes energéticos municipales que incorporen criterios de eficiencia energética, incluyendo la sustitución de las tecnologías menos eficientes, en las instalaciones y servicios municipales (depuradoras de aguas residuales, equipamientos deportivos, etc.).
- Realización de auditorias energéticas y certificación de edificios e instalaciones municipales.
- Desarrollo y aplicación de Ordenanzas municipales sobre energías renovables y alumbrado público.
- Elaboración y aprobación de un Plan de Movilidad Sostenible en el que se incluyan la adopción de medidas de pacificación y restricción del uso del vehículo privado y el fomento del transporte colectivo y de otros medios alternativos al transporte motorizado en la trama urbana ya consolidada.
- Promoción de los medios de transporte menos demandantes de energía y menos contaminantes (a pie, bicicleta, transporte colectivo, etc.) en los nuevos desarrrollos urbanos.
- Fomento de la implantación de flotas de vehículos energéticamente eficientes y que utilicen energías más limpias.
- Promoción de la arquitectura bioclimática en los nuevos desarrollos urbanos, así como en la rehabilitación de edificios ya existentes cuando sea técnicamente viable.
- Implantación de medidas destinadas a la racionalización del uso de suelo.


Ver Listado de Ciudades en PDF o en Mapa


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

La importancia de la calidad

No os perdáis este espectacular vídeo de un aerogenerador en Dinamarca, no tiene desperdicio.




Para comprender mejor el porqué de los frenos mecánicos en los aerogeneradores cuando sopla demasiado viento, y de la necesidad de calidad en los materiales utilizados en las centrales energéticas…

Es increíble la velocidad que cogen las aspas. Justo antes del suceso, este aerogenerador solito debía de estar suministrando electricidad a toda Dinamarca…


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Coches menos contaminantes

Citröen C3

Analizamos quince coches con bajas emisiones de CO2 y dos coches híbridos. Coches más baratos, ya que desde el mes de enero están exentos del impuesto de matriculación. Sepa cuáles consumen menos y cómo reducir aún más su consumo.


La contaminación es un problema que cada vez cobra más importancia en el mundo y también en el sector del automóvil. Hace años los fabricantes en sus anuncios hacían alarde de la velocidad, la potencia, el equipamiento...; más tarde, le tocó a la seguridad. Ahora, muchos centran sus esfuerzos en tratar de convencernos de que venden coches menos contaminantes.

Mejor si es un utilitario

Es una realidad el hecho de que en la actualidad los coches contaminan menos. La obligatoriedad del uso del catalizador, la proliferación de los filtros de partículas... han reducido considerablemente las emisiones de los coches. Sin embargo, existen otros factores que hacen que, en general, la contaminación aumente: un parque automovilístico cada vez mayor y, en los últimos años, un boom de los todoterrenos, sobre todo los de gran peso y alta cilindrada.

Pero, todo esto no quiere decir que no podamos hacer nada para contaminar menos. Si elegimos un coche lo menos contaminante posible y modificamos nuestros hábitos de conducción, podemos reducir los daños ocasionados a nuestro planeta.

Para
nuestro análisis hemos elegido utilitarios de menos de 120 g/km de emisiones de CO2. Estos coches en el 2008 bajan su precio debido a la desaparición del impuesto de matriculación que los grava ahora (7%). También hemos incluido los coches híbridos que se venden en España y que tienen unas emisiones de CO2 inferiores a 120 g/km. En el mercado, existen otros modelos híbridos (de la marca Lexus), pero sus emisiones son superiores.

Con el esfuerzo de todos

Las medidas para reducir las emisiones de gases efecto invernadero en el sector del transporte son complejas y nos implican a todos.

Por un lado, a la industria del automóvil, que debe mejorar la eficiencia energética de los vehículos y seguir investigando la aplicación de combustibles alternativos al petróleo, como el hidrógeno o los coches eléctricos.

Por otro, a las administraciones públicas que deben realizar más inversiones en infraestructuras, es decir, diseñar ciudades más compactas y con servicios cercanos de forma que se reduzca la necesidad de desplazarse, así como mejorar el transporte público y, ¿por qué no? penalizar el uso poco eficiente del transporte privado.

Por último, a los usuarios de los coches que, independientemente del automóvil que tengan, con unos sencillos cambios en sus hábitos de conducción también pueden contribuir a reducir el consumo de combustible y a contaminar menos. Algunas de ellos son:

- Evite las aceleraciones bruscas. Si conduce con suavidad, conseguirá un ahorro de combustible bastante apreciable. Circular con el coche revolucionado también aumenta el consumo.
- Evite conducir con las ventanillas bajadas, ya que modifican el coeficiente aerodinámico del coche y aumentan el consumo. Es mejor que utilice los dispositivos de ventilación del coche. Cualquier elemento que se coloque en el exterior como, por ejemplo, un cofre, un portaequipajes, un portabicis, etc. aumenta el consumo. Colóquelos sólo cuando vaya a utilizarlos.
- Realice el mantenimiento del coche que recomienda el fabricante. Un motor que no está a punto contamina más.
- Vigile la presión de los neumáticos. Además de ser un factor importante de cara a la seguridad, unos neumáticos con una presión inferior a la normal aumentan el consumo.
- Trate de anticiparse a los obstáculos del tráfico. Cuanto más suave sea la conducción, menor será el consumo.
- Por último, y en la medida de lo posible, si las paradas a causa del tráfico duran más de un minuto, es recomendable que apague el motor.

El nuevo impuesto de matriculación

Hasta ahora el importe del impuesto de matriculación en España tenía en cuenta dos aspectos: la cilindrada del vehículo y el tipo de combustible que utilizaba. Así, el propietario de un automóvil nuevo tenía que pagar el 7% del precio del coche, si se trataba de un modelo de gasolina de menos de 1.600 cm³ o bien de gasóleo de menos de 2.000 cm³; para el resto de vehículos se pagaba el 12%; además del 16% de IVA en todos los casos.

El nuevo impuesto, que entró en vigor en enero de 2008, se basa en las emisiones de CO2. Así:

- Los coches con emisiones de CO2 menores de 120 g/km no pagan.
- Si las emisiones se sitúan entre 120 y 160 g/km pagan el 4,75%.
- Los coches que emitan entre 160 y 200 g/km pagan el 9,75%.
- Si las emisiones son superiores a 200 g/km se paga el 14,75%.

Esta nueva forma de establecer los tramos, aunque es positiva, desde el punto de vista de la OCU no es la más idónea. En general, con la misma potencia los automóviles de gasóleo consumen menos que los de gasolina, lo que significa que sus emisiones de CO2 son menores. Por tanto, con este nuevo impuesto se beneficia fiscalmente a los vehículos diésel, sin tener en cuenta que los coches emiten también otros contaminantes. Por ejemplo, existen muchos automóviles con motores de gasóleo con bajas emisiones en CO2, que, sin embargo, no llevan filtro de partículas, lo que implica una emisión alta de estos contaminantes, que son cancerígenos.

Según la OCU, para que los nuevos tramos fueran totalmente justos, se deberían haber tenido en cuenta todos los contaminantes que emite un automóvil (como hemos hecho en nuestro análisis), y no sólo el CO2. Ya que lo lógico es que el coche que contamine menos, pague menos.

Compra Maestra

No es fácil elegir un coche entre la gran variedad que existe y más si está pensando en un coche ecológico.

El coche ecológico 100%, es decir, que circule sin contaminar, no existe; o al menos, todavía.

No obstante, esto no quiere decir que usted no pueda contribuir a contaminar menos el medio ambiente. Para ayudarle en la elección en el cuadro de resultados y en las fichas puede encontrar todos los detalles de cada modelo analizado.

De los utilitarios de menos de 120 g/km de emisiones de CO2 analizados el Mejor del Análisis es el Citroën C3 HDI 110 Exclusive. Ahora bien, por su buena relación calidad/precio, la Compra Maestra es para el
Citroën C3 HDI 70 Furio.

Dentro de los híbridos, no hemos otorgado el título de Compra Maestra porque estos modelos sólo se han incluido en el análisis para servir de referencia.

Fuente:
OCU


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

21/03/2008

Tugores insta a los municipios a hacer una apuesta clara y decidida por las energías renovables

Granja Eólica y Solar Fotovoltaica

La directora general de Energía del Govern, Marilena Tugores, instó a todos los municipios a que hagan una apuesta “clara y decidida” a través del consenso y el diálogo por las energías renovables, ya que, según aseveró “no podemos ser extremistas en cuanto a la ubicación de las infraestructuras de este tipo”.


Turgores dijo que a primera vista “todos estamos a favor de este tipo de energías” pero a la hora de la verdad surgen “problemas” a la hora de decidir los enclaves para situar este tipo de estructuras.

Motivo por el que consideró que “es imprescindible” que todos nos concienciemos contra el cambio climático, ya que, recordó, “tenemos miedo de perder el paisaje con el que contamos en la actualidad pero si no cumplimos objetivos ni hacemos una renovación decidida por las energías renovables el paisaje cambiará de forma definitiva”.

“Será en ese instante cuando no podremos culpar a las placas solares o las plataformas eólicas sino al cambio climático y ya no habrá vuelta atrás”, esgrimió.

La directora general matizó que “estamos en un momento en el que hay que reflexionar sobre esta cuestión y saber cuales son las mejores opciones para la isla” y agregó que “la energía renovable no es una apuesta de futuro sino que ha de serlo de presente”.

Marilena Tugores recordó, por último, que “en la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares no llegamos a un dos por ciento de producción eléctrica de forma renovable cuando hay un compromiso de un doce por ciento en 2010″. Para Tugores, “en estos momentos estamos muy lejos de este porcentaje por lo que tenemos que avanzar en este sentido”.

Fuente:
Libertad Balear


Es cierto. No queremos combustibles fósiles. No queremos nuclear. Y ahora resulta que la eólica y fotovoltaica son para algunos medioambientalmente insostenibles. ¿Qué esperamos, volver a la época de las cavernas? ¿Frotar dos palos para hacer fuego y poder cocinar?

Estoy plenamente de acuerdo en que hay que cuidar determinadas zonas, pero no podemos rechazar los Parques Energéticos simplemente por que sí. Necesitamos energía, y de algún lado tendremos que sacarla.

No podemos luchar contra el Cambio Climático hipotecando el progreso. No es lógico ni vendible a la sociedad.

Las energías renovables cambiarán nuestros paisajes, pero no eso no será necsariamente malo ni feo. Depende de la planificación y de cómo se afronte la situación. Lo que está claro es que estas nuevas fuentes energéticas son necesarias.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

España sortea el primer envite de las hipotecas 'subprime'

Banco Bear Sterns

El mercado premia la diversificación del negocio de Santander y BBVA.


El sector financiero español ha conseguido salvar los primeros obstáculos de la crisis subprime. Su reducida exposición al negocio típico de la banca de inversión y su elevada diversificación geográfica, sobre todo de los dos grandes, le ha permitido obtener otra vez en 2007 unos beneficios históricos. El pasado año, el conjunto de entidades que operan en España registró un resultado de 25.707 millones de euros, un 30,5% más que en el ejercicio anterior. Los expertos, sin embargo, recuerdan que también cuenta con sus propios problemas, como es el riesgo de un brusco aterrizaje del mercado inmobiliario, hasta ahora uno de los motores del crecimiento de la economía y de los resultados de la banca.

Aún así, el escenario es más halagüeño que para sus competidores. 'Las entidades moderarán los incrementos en hipotecas, incluso puede haber un aumento de la morosidad, pero todo es cuantificable en balance. La banca de inversión, sin embargo, ha asumido un nivel de apalancamiento mayor', señala Manuel Montesinos, gestor de
Riva y García.

Liquidez. La banca española ha presumido en los últimos meses de tener liquidez suficiente para resistir una crisis duradera. El presidente de
BBVA, Francisco González, ha asegurado que la entidad tiene un colchón para dos años, mientras que Popular ha cifrado en 11.000 millones la liquidez de que dispone. Además, insisten en que son prestamistas en el mercado interbancario.

Provisiones. Los estrictos criterios aplicados por el
Banco de España han permitido que la banca española acumule 34.865 millones en provisiones. Esta cantidad les concede un respiro si la situación empeora y perdura. Sus ratios de solvencia también se sitúan a la cabeza de las entidades europeas.

Morosidad. Aunque el empeoramiento de las condiciones económicas, y en especial de la actividad hipotecaria, hacen augurar un repunte de la tasa de morosidad, instalada en los últimos años en mínimos históricos, el sector considera que pueden asumir un alza de los impagados sin problemas. De momento, la morosidad media del sistema ronda el 1%.

Cotizaciones. La banca española ha aguantado mejor que sus competidores la última corrección de las Bolsas, desencadenada por la quiebra de
Bear Stearns. Los expertos explican que el motivo es que están más a salvo de un posible contagio de la crisis por el perfil de su negocio, a lo que se suma el fuerte castigo sin motivo que ya habían recibido en meses anteriores. 'Desde que comenzaron las turbulencias, el mercado no ha discriminado entre países, sino que ha penalizado a España por la situación del mercado de la vivienda', comentan. Cotizan todavía a un PER (número de veces que el beneficio está incluido en la cotización) más bajo que sus rivales europeos. Este ratio se sitúa tanto en Santander como en BBVA en torno a 8 veces.

Diversificación. Los dos grandes han construido una importante franquicia en el exterior en la última década. En Santander las ganancias obtenidas en España suponen sólo un 20% del beneficio del grupo y en BBVA el 30%.

Productos. El propio Banco de España ha salido en defensa del sector financiero, al asegurar en varias ocasiones que el perfil de sofisticación de los productos no es comparable con otros países y que las entidades no han entrado en el negocio subprime.

Fuente:
Cinco Días


¿Qué pinta un artículo así en un Blog de Energías Renovables? Pues pinta mucho, muchísimo. El sector de las Energías Renovables es muy intensivo en capital, motivo por el cual es imprescindible la intervención de entidades de financiación.

El nerviosismo del sector bancario mundial se ha notado, y mucho, en el sector energético. Los Bancos y Cajas han cerrado el grifo. Lo que antes resultaba un mero trámite, decidir entre las numerosas ofertas de financiación, ha pasado ha ser un Via Crucis que ha dejado muchas víctimas por el camino.

En la medida en que se empiecen a aclarar los destinos de los dichosos bonos subprime americanos, el mercado financiera se irá relajando volviendo a abrir las puertas, aunque sólo sea tímidamente.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Renovables y empleo: un sector joven, en plena expansión y con empleos estables

Fábrica de palas de aerogenerador

Un total de 188.000 empleos entre directos e indirectos. Las renovables agrupan en España a un millar de empresas, los contratos son los más estables de nuestra economía y los trabajadores tienen casi todos titulación superior o de grado medio. Son algunos de los datos más relevantes del estudio que acaba de dar a conocer el Centro de Referencia de ISTAS de Energías Renovables.


Hay una relación directa entre el tamaño de las empresas y la antigüedad. Las mayores compañías del gremio son firmas tradicionales y asentadas, que han reconvertido parte de su actividad hacia las fuentes limpias. Dos de cada tres son compañías independientes de las grandes corporaciones. Aproximadamente el 15% forma parte de grupos empresariales o están participadas mayoritariamente.

El conjunto del sector está muy repartido geográficamente, aunque existe una mayor concentración en las zonas de desarrollo industrial, como Madrid, Cataluña, País Vasco, Comunidad Valenciana y Andalucía. Hay que destacar que en el ratio empresas/población, Navarra está situada a la cabeza del conjunto español.

De las mil empresas existentes, la mitad se dedican exclusivamente a las renovables y la otra mitad participan en otros sectores de la actividad productiva como instalación e ingeniería. Es frecuente el caso de empresas que proceden de sectores ajenos a la energía y que han diversificado su quehacer en el campo de las energías verdes. Además, todas las compañías intentan abrirse mercado en más de un subsector.

El 57,6% tiene algún trabajo en el de solar fotovoltaica, el 43,4% en el de solar térmico y un 35,3% en el eólico. Hay que señalar también que algo más de la mitad de las firmas realizan labores de instalación y el 21% de operación y mantenimiento.

Fuente:
Energías Renovables


Navarra, a la cola en radiación solar, está a la cabeza en número de empresas. No es más que una prueba de la importancia que tiene la voluntad política en este sector.

Descargarse el
artículo completo en PDF de la versión impresa


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Tata BP Solar India


Hablamos mucho de China, pero otro gigante asiático está despertando.


Tata BP Solar India Limited es una Joint Venture para el desarrollo de la energía solar en India, tanto fotovoltaica como térmica. Con una facturación esperada para este año de 209 M$, exporta a día de hoy el 60% de su producción, aunque se prevé que incremente su presencia en el país asiático dada su firme apuesta por conseguir que el 10% de su energía sea de origen renovable en 2012.

Su capacidad de producción de módulos fotovoltaicos se sitúa en 42 MW, pero recientemente acaba de cerrar una línea de financiación con
Calyon Bank (Grupo Crédit Agricole) y BNP Paribas por valor de 78 M$ para incrementar la producción hasta los 128 MW anuales. Esto supone escalar otro peldaño hacia los 300 MW anuales que tienen programados.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

20/03/2008

Sener y Masdar presentan la nueva empresa conjunta Torresol Energy

Proyecto Gemasolar de Torresol Energy

SENER y MASDAR presentan su alianza estratégica Torresol Energy para el desarrollo conjunto de una ambiciosa iniciativa de energía solar. Este evento estará auspiciado por José Luis Bilbao, diputado general de la Diputación Foral de Bizkaia, y será presentado por el presidente y consejero delegado de SENER, Jorge Sendagorta, y el CEO de MASDAR, el sultán Al Jaber, en la Diputación Foral de Bizkaia.


SENER GRUPO DE INGENIERÍA, S.A. y MASDAR, la compañía de energías alternativas de Abu Dhabi, firmarán un acuerdo para constituir la nueva compañía Torresol Energy, con la misión de desarrollar, construir y operar grandes plantas de Energía Solar por Concentración (ESC) en todo el mundo.

Esta compañía conjunta pretende convertirse en un reconocido líder mundial en el desarrollo de proyectos ESC y comenzará sus actividades en el mercado español, donde hay ya varias plantas ESC bien encaminadas, entre ellas plantas con tecnología de colectores cilíndrico parabólicos. Asimismo, la compañía espera desarrollar una planta adicional de Torre de Receptor Central en Abu Dhabi en un futuro próximo. El objetivo de Torresol Energy es lanzar la construcción de al menos dos grandes plantas ESC cada año. La base instalada en producción será de cerca de 320 Mw en los próximos 5 años y deberá acercarse a los 1.000 Mw en 10 años. En cada nuevo proyecto, la compañía espera introducir y probar nuevas tecnologías con el objetivo a largo plazo de hacer de la tecnología ESC una alternativa fiable y competitiva, de tal forma que la empresa alcance una posición líder sostenible en este sector y contribuya a la protección del medio ambiente para las generaciones futuras.

El sol es una de las más prometedoras fuentes de energía para reemplazar los carburantes fósiles, por cuanto que es una energía abundante, inagotable, sin costes y, al contrario que la energía eólica, puede ser almacenada. Las actuales tecnologías en el área de la energía termosolar están siendo aplicadas en áreas geográficas con suficiente radiación solar directa, como la zona mediterránea, Oriente Medio, el suroeste de EE UU, Australia, etc., lo que proporciona un gran potencial a esta tecnología. En Torresol Energy apostamos por un nuevo futuro de sistemas de generación basados en plantas ESC, cuya fuente primaria es inagotable y sus emisiones a la atmósfera son muy reducidas. Las plantas de ESC, a diferencia de las plantas tradicionales fotovoltaicas, producen energía mediante el calor del sol en lugar de la radiación directa de éste.

SENER lleva casi una década trabajando en el desarrollo de tecnología en el campo de la energía termosolar. La empresa es hoy en día diseñadora y constructora, en consorcio, de tres plantas de colectores cilíndrico parabólicos de 50 Mw con almacenamiento en sales fundidas en España. SENER también ha ideado y probado soluciones innovadoras para las centrales ESC y ha comenzado el diseño detallado de plantas de Receptor Central. La empresa espera aplicar todas estas soluciones en los proyectos de Torresol Energy, además de en proyectos para otros clientes en todo el mundo.

Fuente:
Nota de Prensa de Torresol Energy


Curiosa unión, tecnología española con recursos financieros árabes. Pinta bien.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Innovación para la producción de energía solar fotovoltaica

Profesor Anta a la derecha

Investigadores de la UPO participan en el proyecto CONSOLIDER Dispositivos Optoelectrónicos y Fotovoltaicos Híbridos para Energía renovable (HOPE). Este proyecto interuniversitario pretende dar un fuerte impulso al desarrollo de dispositivos para la producción de energía renovable y ahorro en el consumo de energía. En el marco de este proyecto se estudian nuevos tipos de células solares basadas en nanomateriales y compuestos orgánicos, todo ello con el objetivo de disminuir el coste de los dispositivos fotovoltaicos comercializados en la actualidad.


Debido a su alto potencial de explotación, producción descentralizada y bajo impacto ambiental, la energía solar fotovoltaica es sin duda una de las alternativas más atractivas para combatir los efectos presentes y futuros del calentamiento global. El Sol es la fuente de energía inagotable por excelencia: la radiación solar recibida en la corteza terrestre cada día es el equivalente a toda la energía utilizada a nivel mundial en aproximadamente 25 años. Según el laboratorio nacional de Energías Renovables (
NREL) de los Estados Unidos, con tan sólo cubrir un seis por ciento de la superficie del desierto del Sahara con paneles fotovoltaicos disponibles comercialmente, sería suficiente para autoabastecer de energía a toda la población mundial.

Los dispositivos encargados de convertir la radiación solar directamente en energía eléctrica son las denominadas células solares fotovoltaicas. Estas células explotan el llamado efecto fotovoltaico, observado por primera vez por el científico francés Becquerel en 1839. A pesar de sus evidentes beneficios medioambientales, el uso extensivo de la energía fotovoltaica no es extensivo en la actualidad debido al alto coste de los materiales fotovoltaicos más eficientes. Conscientes de ello, y de la importancia de promocionar la utilización de esta energía libre de emisiones de CO2, así como también con el objetivo de contribuir con ideas nuevas en este campo de investigación, el grupo de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla dirigido por el profesor Juan Antonio Anta, centra su actividad en el estudio de las llamadas células solares de colorante o de Grätzel. Se trata de unos dispositivos fotovoltaicos basados en la combinación de nanomateriales y sustancias orgánicas, y que tienen el gran atractivo de no depender de materiales de alto coste.

Para ello se encuentran inmersos en el proyecto
Consolider HOPE (Dispositivos Optoelectrónicos y Fotovoltaicos híbridos para energía Renovable), que ha sido financiado por el Ministerio de Educación y Ciencia con cuatro millones de euros para el periodo 2007-2012, reúne químicos y físicos de 12 Universidades y centros de investigación españoles, incluyendo el grupo del profesor Juan Antonio Anta en el Área de Química Física de la UPO. El proyecto HOPE tiene como fin estudiar varios tipos de dispositivos de nueva generación, tales como los diodos orgánicos luminescentes (dispositivos que a partir de electricidad emiten luz) y las células solares de colorante (Grätzel). El equipo de la UPO se dedica a este último tipo de dispositivo.

Material inorgánico y orgánico

Tal y como explica Juan Antonio Anta, en los laboratorios de la Olavide se exploran las posibilidades de células fotovoltaicas híbridas que resulten ser más económicas, estables y eficientes que las existentes actualmente. El record de eficiencia de la célula de Grätzel es actualmente del 11%, y es posible fabricarlas en serie con una eficiencia del 6%, lo cual implica que de cada 100 watios de energía luminosa que llegan al panel fotovoltaico, 6 de ellos se convierten en electricidad.

Los materiales que emplean para la construcción de estas células híbridas son dos: semiconductores inorgánicos, como el dióxido de titanio o el óxido de zinc, y moléculas orgánicas, como los colorantes que se emplean para fotosensibilizar el óxido. Estos colorantes pueden ser sintéticos o incluso naturales. Entre estos últimos se encuentran pigmentos extraídos de plantas como la clorofila, la antocianina de la granada, (presente también en numerosas flores), o los carotenos del achiote, una semilla muy popular de Méjico. De hecho, a la célula de Grätzel se la ha denominado la “hoja artificial”, por ser una reproducción de laboratorio del proceso natural de la fotosíntesis.

Como asegura el científico Juan Antonio Anta, ambos materiales (orgánicos e inorgánicos) son inocuos, fáciles de obtener y ofrecen un gran potencial por su ventajosa relación calidad/precio. Por ejemplo, el dióxido de titanio es un fotocatalizador muy eficaz, utilizado de forma habitual como absorbente de rayos ultravioleta, y presente en productos para el bronceado, jabones, polvos cosméticos, cremas, pasta de dientes, papel de cigarro y en la industria cosmética.

Proyectos Consolider-Ingenio-2010

El Ministerio de Educación y Ciencia, a través de la Secretaría General de Política Científica, ha puesto en marcha una serie de nuevas iniciativas de apoyo a la investigación de alta calidad bajo la denominación de
Consolider-Ingenio. Con este término se alude a grupos que lideran la ciencia española, grupos con líneas de trabajo en la frontera del conocimiento y resultados previos de calidad, con una trayectoria acreditada y solvente dentro de la comunidad científico-técnica internacional. El grupo de investigadores de la Universidad Pablo de Olavide forma parte de uno de estos grupos “consolidados”.

Fuente: Ana Isabel Varela Pérez para
Andalucía Investiga


Pioneros en la investigación e innovación. Lo cierto es que las células de colorante tienen un gran futuro.

Mucho ánimo a nuestros científicos. Seguiremos su evolución.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

19/03/2008

Se buscan productos para reinvertir plusvalías: renovables e inmuebles en el Este, las estrellas

Isla Fotovoltaica en un estanque

“Rico español con grandes plusvalías generadas en los últimos años busca activo apto para obtener la deducción fiscal por reinversión. Da igual el producto. Urge”. Éste podría ser perfectamente un anuncio real, a la luz de las numerosas peticiones que están recibiendo los bancos privados en este 2008 tan difícil para los mercados.


“Es muy frecuente que te llegue un cliente pidiéndote un vehículo a medida porque tiene 20 ó 40 millones que necesita reinvertir”, explican en una boutique financiera. “Es muy difícil diseñar algo así por la escasez de productos disponibles, pero la ventaja es que al cliente le da igual cuál sea el destino de su inversión; lo que le importa es el tema fiscal”.

Esta situación entre los grandes patrimonios españoles tiene varias causas. La más evidente es que existe una ingente cantidad de plusvalías generadas en nuestro país en los últimos años a causa, sobre todo, de los pelotazos inmobiliarios y de las operaciones corporativas. En segundo lugar, tenemos el rechazo de estos patrimonios a entrar en estos momentos en bolsa –donde casi nadie espera una recuperación sostenible a corto plazo- y mucho menos en el mercado inmobiliario español –donde la caída no ha hecho más que empezar, según la opinión generalizada-.

Así las cosas, las alternativas se limitan bastante para buscar salida a estas plusvalías. Y más aún después de la reforma fiscal que entró en vigor en 2007, que eliminaba a las sicavs como activo apto para la reinversión. Por si todo esto fuera poco, hay que tener en cuenta la ofensiva iniciada por la Inspección el año pasado contra esta deducción, que consiste en examinar el destino final de las inversiones de estos vehículos (look through) para reducir al mínimo posible los que se consideran “aptos”.

Esta deducción ha permitido que los grandes pelotazos logrados en España desde 2003 hayan tenido una tributación muy ventajosa del 15%, frente al 35% del tipo normal del Impuesto de Sociedades. Todo el mundo se ha aprovechado de esta ventaja: empresas grandes y pequeñas, bancos, aseguradoras y patrimonios medios y altos, que creaban sociedades ad hoc para ello. Ahora, con la subida de la tributación de las plusvalías al 18% y la bajada del tipo general de Sociedades al 30%, el beneficio se ha reducido, pero sigue siendo muy atractivo.

Renovables e inmuebles fuera de España

Así pues, el problema es de escasez de productos para esa ingente cantidad de dinero en busca de destino. Según varias entidades especializadas, las alternativas más populares son, por un lado, el capital riesgo (fondos o sociedades a medida), y por otro, los inmuebles fuera de España. En el primer caso, el destino que más éxito está teniendo es el de energías renovables (eólica y solar, sobre todo), porque tiene la rentabilidad prácticamente garantizada por ley. Y como en España queda poco por rascar en este sector, la última moda es invertir en otros países europeos o EEUU, donde la regulación también es muy favorable.

En cuanto a los inmuebles, los países del Este de Europa se llevan la palma porque disfrutan todavía de unos precios bajos y tienen grandes previsiones de crecimiento; de hecho, muchos los comparan con España en los años previos al boom. En los últimos tiempos ha ganado adeptos la inversión inmobiliaria en EEUU, en especial en Nueva York, gracias a la caída de los precios en ese país y, sobre todo, a la extrema debilidad del dólar.

Por último, los expertos consultados aseguran que las entidades españolas tienen ventaja respecto a las internacionales, en especial las suizas, a la hora de ofrecer estos productos para la reinversión: “En Suiza no aprueban este tipo de productos porque no entienden que se hagan vehículos a medida por un simple motivo fiscal”, explican en una entidad de banca privada.

Fuente:
Cotizalia


Me ha encantado lo de "Boutique Financiera"...

No os perdáis la foto, es una isla fotovoltaica en un estanque.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

AQuätil, energía fotovoltaica sobre medio acuático

Aquätil de Erpasa

La empresa asturiana Energías Renovables del Principado (Erpasa) ha creado un nuevo sistema de aprovechamiento de energía solar fotovoltaica para el medio acuático, que acaba de ser patentado bajo la denominación «aQuätil». Se trata de una serie de plataformas flotantes sobre las que se sitúan los módulos de captación de energía solar.


Entrando más en detalle en la descripción de la plataforma, ésta posee unas dimensiones de 10 metros de largo y 2,5 metros de ancho, y tiene capacidad para 9 módulos fotovoltaicos. Las plataformas estarán dotadas de un equipo de acoplamiento que permita unir varias plataformas conformando la matriz definitiva que cubrirá la superficie deseada. El sistema irá anclado al fondo mediante un moderno sistema de amarre que permite la variación de nivel que pueda producir la superficie acuática dónde se encuentre. La plataforma estará constituida en su mayoría de tramex (rejilla) de acero galvanizado, con el fin de evitar corrosiones. El sistema de flotación será mediante tubos de polietileno.

Aunque no se descarta su ubicación en zonas tranquilas de mar, en principio el proyecto está pensado para pantanos, embalses y balsas de regadío, hasta ahora consideradas todas ellas como una superficie inútil para el aprovechamiento de la energía fotovoltaica. El hecho de seleccionar estas superficies es debido a las ventajas que se presentan. Es el caso de las balsas de regadío, habitualmente situadas en la zona del levante Español, donde la radiación es mucho mayor que en el resto de España. Los pantanos o embalses, donde el sistema de conexionado a red se encuentra muy accesible debido al uso de éstos como centrales hidroeléctricas, constituyen otras ubicaciones privilegiadas. El coste de la instalación es igual o inferior al de los paneles ubicados en tierra y tiene la ventaja de eliminar los problemas que acompañan a estas instalaciones, como pueden ser sombras de hierbas, o inconvenientes de seguridad antirrobo.

AQüatil se define como una inversión de futuro para fomentar el uso de las energías renovables a nivel mundial, siendo este el único equipo con patente universal. Se trata de un paso adelante en el mercado de las energías renovables. La energía solar es una fuente inagotable que por el momento no está suficientemente aprovechada.

Fuente:
Erpasa


Curioso sistema. Si a esto le añadimos la capacidad de refrescar que tiene el agua y el efecto espejo, nos podemos encontrar con radiaciones muy interesantes.

Faltará por ver cómo aguanta esto a largo plazo, y sobre todo, si es capaz de convencer a los Bancos para su financiación.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

18/03/2008

Régimen retributivo de la actividad de distribución eléctrica

En el BOE de hoy martes día 18 de marzo de 2008 se ha publicado el REAL DECRETO 222/2008, de 15 de febrero, por el que se establece el régimen retributivo de la actividad de distribución de energía eléctrica que entrará en vigor mañana.

Gracias Francesc por la rápida transmisión de esta información.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

El mar, última frontera de las energías renovables

Zonas Eólica Marina en España

La creación de parques eólicos marinos ha quedado desbloqueada por el Gobierno, pero hará falta superar muchos prejuicios para materializarlos.


Los molinos de viento están a punto de hacerse a la mar. A falta de que se cierre definitivamente el
Estudio Estratégico Ambiental del litoral español, que clasifica las áreas marinas en zonas aptas (en verde), de exclusión (en rojo) y con condicionantes ambientales (en amarillo) para la instalación en ellas de parques eólicos marinos, una veintena de proyectos esperan la autorización para plantar sus aerogeneradores en el mar. Mientras en el norte de Europa ya están a pleno rendimiento algunas de estas instalaciones, en España no se espera que empiecen a funcionar antes de 2012. Además del lugar donde se van a ubicar, estas infraestructuras son bastante más complejas y caras que las instaladas en tierra.

El Gobierno desbloqueó la instalación de parques eólicos marinos en nuestro litoral a través de la publicación el pasado 1 de agosto de un
Real Decreto. Se regulaban así, por primera vez, los procedimientos para promover un parque eólico marino y las condiciones que éstos deben reunir. De este modo, el Ejecutivo abría la puerta por primera vez a este tipo de generación eléctrica con la regulación de los procedimientos para la obtención de las autorizaciones.

Sin embargo, hacía falta aún delimitar en qué zonas del litoral podían instalarse estas infraestructuras y en qué volúmenes. Se estudiaron 4.000 kilómetros de costa para buscar los enclaves idóneos y el resultado es el Estudio Estratégico Ambiental del litoral español, cuyo objetivo es determinar «las zonas de dominio público marítimo terrestre que, sólo a efectos ambientales, reúnen condiciones favorables para la instalación de parques eólicos marinos».

73 áreas eólicas

La zona de estudio corresponde a una «franja litoral de 24 millas trazadas desde las línea de base recta» y contempla un total de 73 áreas eólicas marinas, que se clasifican en zonas aptas, de exclusión y con condicionantes ambientales. No obstante, Jaime Alejandre, director general de Calidad y Evaluación Ambiental, recuerda que «la clasificación de una zona como apta no exime de la realización y aprobación de los correspondientes estudios de impacto ambiental posteriores, y si éstos fueran negativos el proyecto sería rechazado».

«En nuestra costa ¬justifica Alejandre¬, donde además de tráfico marítimo, hay rutas migratorias clave para aves, bancos de pesca, yacimientos... por eso, se han restringido bastantes las zonas aptas». Aún así, el director general de Calidad y Evaluación Ambiental considera que «los promotores (de los proyectos) están satisfechos con las zonas propuestas y con los plazos, pues en este momento nadie tiene la capacidad para poner en marcha un parque de este tipo mañana mismo». Respecto a lo segundo, todos los sectores implicados en este asunto están de acuerdo, pero respecto a las zonas propuestas como aptas no todos coinciden. Así, la
Asociación Empresarial Eólica explica que la mayor parte de proyectos en tramitación están en zonas con condicionantes, al tiempo que se queja de que una zona muy prometedora para las empresas energéticas, que era el Delta del Ebro, ha sido considerada no apta.

Y es que, a pesar de que el informe de caracterización del litoral aún no está aprobado definitivamente, hay proyectos sobre la mesa desde hace meses. No en vano, la implantación de los aerogeneradores en el mar representa en la actualidad uno de los mayores retos para la continuación del desarrollo de la industria eólica europea.

En este sentido, España dispone de 4.872 kilómetros de costa, donde el viento sopla con más fuerza y más constancia que en tierra, y es el segundo país europeo productor de energía eólica. Por tanto, es lógico que las empresas empezaran a tomar posiciones hace tiempo.

Por eso, algunos de los proyectos que se estaban tramitando ahora se encuentran con que están en zonas no aptas. Es el caso de un proyecto de
Capital Energy, una empresa de energía eólica ligada a la promotora ACS y que ha presentado alegaciones a la propuesta de caracterización del litoral, cuyo proyecto frente al Delta del Ebro, desde que se conoció en 2004, ha provocado una gran resistencia entre ecologistas, pescadores y población de la zona, por tratarse de un área con gran cantidad de aves. Ahora, el Ministerio de Medio Ambiente entiende que es una zona a proteger pues alberga humedales de importancia internacional.

También de esta promotora es un proyecto frente a la costa de Vinaroz (Castellón), que ha suscitado el rechazo de las cofradías de pescadores de la zona, que temen perder sus áreas de pesca. Esto es lo que ha motivado fundamentalmente que tanto la Cofradía de Pescadores de Vinaroz como el Partido Vinaroz Independiente presenten alegaciones al documento ministerial. Los pescadores de Cádiz, Barbate y Conil de la Frontera, y algunos ayuntamientos de la zona, también presentan su desconformidad con algunos proyectos cerca del Estrecho, como el presentado por
Acciona.

Poca profundidad

Pero no son las únicas dificultades que encuentra en su desarrollo este tipo de energía. Los costes de construcción son superiores en el mar, aunque también lo es la producción de energía. El propio Estudio Estratégico Ambiental del litoral español prevé que la potencia media de los parques eólicos marinos cuadruplicará la de los parques terrestres, que suele ser de 25 MW, aunque el mínimo de potencia exigida por decreto es de 50 MW para cada una de las instalaciones de generación eólica marina.

Sin embargo, la tecnología actual sólo permite instalar parques eólicos marinos en zonas con profundidades inferiores a 20 metros, una característica que escasea en el litoral español. Las zonas donde la profundidad del mar es menos elevada y, en consecuencia, tienen un coste de instalación menor de las torres que soportan los molinos se sitúan en el este y sur del país.

Según los datos facilitados por
Medio Ambiente, las propuestas en tramitación se sitúan en Cádiz, Huelva, Almería, Murcia (La Manga), Castellón, Tarragona, Galicia y Canarias.

Y es que la ubicación de los parques eólicos en el mar exige una mayor complejidad constructiva, sobre todo en lo que se refiere a la cimentación de los aerogeneradores en aguas profundas. Las torres de los aerogeneradores requieren de una cimentación cuya dificultad y coste de construcción aumentan a medida que el proyecto se va alejando de la costa y crece la profundidad marina.

El estudio del litoral prevé que los aerogeneradores sean mucho más grandes que los de tierra. Según afirma el documento, las palas tendrán 45 metros de largo y la torre se levantará 80 metros sobre la superficie marina.

Además, y de acuerdo con la información recogida de proyectos marinos ya construidos en otros países, tanto las inversiones como los costes de operación y mantenimiento llegan a duplicar los valores alcanzados en los parques en tierra. Pero el escollo más importante para el desarrollo de esta energía es la falta de infraestructuras eléctricas. Es necesaria una red eléctrica con nudos de evacuación para la energía producida, capaz de soportar una inyección tan importante de potencia.

En los últimos años, los parques eólicos ubicados en el mar para aprovechar la energía renovable del viento (conocidos internacionalmente como off shore) se han ido desarrollando en el norte de Europa, principalmente en Dinamarca y el Reino Unido. En 2006 había instalados 700 MW en el mundo, de los cuales 400 estaban en Dinamarca, 250 en el Reino Unido ¬que creció mucho el año pasado y cuyo último proyecto aprobado es uno en el estuario del Támesis¬, y el resto repartido entre Suecia, Holanda e Irlanda. Un estudio de la
Comisión Europea calculó que España podía tener 25,52 gigavatios de potencia instalada en 2020, el doble de la que actualmente hay en eólica terrestre, mientras que, según un estudio bastante optimista de Greenpeace, en España sería posible crear por este medio 25.000 megavatios de potencia hasta 2030, evitando la emisión anual de unos 25 millones de toneladas de CO2.

Sin embargo, pese al triunfalismo de las primeras cifras, el desarrollo de esta tecnología en nuestro país será a medio plazo. No será antes de 2012 cuando empiecen a funcionar los primeros parques en España, aunque la Asociación Empresarial Eólica considera que hasta 2020 no alcanzaremos la velocidad de crucero. Ese año, y según sus previsiones, podrían haberse instalado ya los 4.000 MW de potencia.

Fuente: Araceli Costa para
La Verdad


Comparto la idea de eólica marina y creo que no sólo tiene un gran futuro en nuestro país, sino que es necesaria. No obstante, apoyo que se tenga en máxima consideración el impacto ambiental, como podría ser el Delta del Ebro.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

III Simposio Internacional sobre Oxicombustión en Yokohama

Vieja Central Térmica de MSP en Ponferrada

Organizado por la Agencia Internacional de la Energía y durante los días 5 y 6 de marzo se celebró en Yokohama (Japón) el 3er Simposio Internacional sobre Tecnologías de Oxicombustión para la captura de CO2. A la reunión asistieron más de 100 especialistas de 18 países, principalmente representantes de centros de investigación, compañías eléctricas y suministradores de tecnología. La Fundación Ciudad de la Energía es la única institución española presente, que asiste por invitación expresa de la Agencia Internacional de la Energía.


Las tecnologías de oxicombustión constituyen una de las opciones más prometedoras para evitar que las centrales térmicas, refinerías, cementeras y otras actividades industriales emitan CO2 a la atmósfera consiguiendo así frenar el proceso de calentamiento global.

Este proceso, coloquialmente denominado “captura de CO2” será desarrollado en la Plataforma Experimental que la Ciudad de la Energía comenzará a construir en noviembre de este año en Cubillos del Sil y en ella se van a ensayar y perfeccionar todas las fases y aspectos del proceso para conseguir su aplicación comercial antes de 2020.

Cubillos la Plataforma más completa

La planta de Cubillos será la más completa del mundo en su género, según ha sido reconocido por los asistentes al Simposio, tras conocer los detalles del Proyecto. La comparación con otras plantas similares que se están construyendo en Alemania, Francia, Australia y Estados Unidos pone de manifiesto que por la potencia de los quemadores, número de tecnologías de combustión y tipos de carbones a ensayar, la Plataforma de El Bierzo va a constituirse en una referencia internacional en el esfuerzo para contribuir al cumplimiento de los compromisos de KIOTO. La planta estará disponible a mediados de 2010 en fecha coincidente con los proyectos competidores.

Presentación en otros países

La presencia en Yokohama forma parte del ambicioso programa de divulgación internacional del proyecto que la Fundación ha puesto en marcha.

Además de la reunión de Japón, este año la organización tiene previsto presentar el proyecto, en mayo, en la Conferencia sobre el Carbón de Pittsburg (EE.UU.) y en Noviembre en el Congreso Internacional sobre Gases de Efecto Invernadero en Washington.

El objetivo de estas presentaciones internacionales es dar a conocer en estos foros las singulares características de la Plataforma de El Bierzo. El interés demostrado hasta la fecha por empresas eléctricas y tecnológicas de todo el mundo consolida la expectativa de que en estas instalaciones se desarrollen proyectos de primer nivel, con la presencia de grupos internacionales de investigadores e ingenieros que se desplazarán hasta la región para realizar campañas de trabajo en la planta.

Apuesta del Gobierno Español

La planta, soportada económicamente por el Gobierno Español a través de la Fundación Ciudad de la Energía, tiene un presupuesto estimado de 70 M€ para su construcción y puesta en servicio y una previsión de gasto total de 190 M€ hasta 2020. Así mismo está previsto que durante este periodo se facturen del orden de 80 M€ por venta de servicios.

Esta iniciativa del Gobierno Español se complementa con el interés mostrado por
ENDESA, en disponer de una planta comercial de 500 MW de lecho fluido, dotada de tecnología de captura de CO2 y puede colocar a España en una posición de vanguardia en el dominio de las tecnologías de combustión limpia del carbón.

La Unión Europea ha decidido que a partir de 2020 las plantas de combustión de carbón deberán estar dotadas de dispositivos de captura de CO2 como condición para mantener el uso masivo de esta materia prima en la generación de electricidad. Esta decisión obliga a realizar un rápido desarrollo tecnológico, necesario si se quiere seguir utilizando un combustible cuyas reservas son muy superiores a las de gas y petróleo y con un número elevado de países productores que dificulta la cartelización del mercado de suministro.

Fuente:
eBierzo


En mi opinión, la captura de CO2 es un parche. Pero indudablemente, es una salida para un combustible enormemente contaminante del cual existen enormes reservas en el mundo, y sobre todo para el sector minero, en clara depresión en España.

Si nos ponemos, que sea así, con proyectos de referencia mundial.

Puedes visitar una Fotogalería de la Vieja Central Térmica de MSP en Ponferrada.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

El centro de energías renovables de REE obtiene el Premio Europeo de Medio Ambiente


Red Eléctrica de España (REE) ha recibido el Premio Europeo de Medio Ambiente 2007-2008, sección española, de la Fundación Entorno-BCSD España, por su proyecto de Centro de Control para el Régimen Especial (Cecre) y en la categoría de "producto para el desarrollo sostenible", informó hoy la compañía.


Estos premios, dirigidos a aquellas empresas que destaquen por su buen comportamiento medioambiental, son los más prestigiosos en el campo del desarrollo sostenible empresarial y tienen el objetivo de destacar las políticas, prácticas, procesos y productos de todos los sectores empresariales de la Unión Europea que contribuyan al desarrollo sostenible.

El presidente de REE, Luis Atienza, agradeció la concesión de estos premios en nombre de todos los galardonados y destacó el compromiso con el desarrollo sostenible de todas las empresas premiadas.

Durante su intervención, defendió la necesidad de que la economía sea sostenible, dado que las empresas "o crecen y se desarrollan de manera sostenible o no perdurarán".

El Centro de Control para el Régimen Especial, diseñado por técnicos de Red Eléctrica, es el primer centro del mundo creado para que pueda haber en cada instante el máximo de energía renovable en el sistema eléctrico en condiciones de seguridad.

Atienza definió este centro como "la piedra angular que hará posible el incremento de las energías renovables en España", dentro de la "decidida apuesta política, empresarial y social" que España ha hecho a favor de las energías renovables.

La entrega de premios, presidida por los Príncipes de Asturias, ha tenido lugar en la sede del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (
CSIC) en Madrid.

Fuente:
Europa Press


Este premio ha sido bien merecido. Ya hemos visto en este Blog los CECREs, y son una magnífica iniciativa. Enhorabuena a REE.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

17/03/2008

Iberdrola y Acciona lanzan un 'lobby' de renovables

La unión hace la fuerza

Las asociaciones de defensa de los intereses de la industria de energías limpias, cuyas grandes abanderadas son las dos compañías, quieren sumar fuerzas frente a las negociaciones con la Administración.


Las distintas asociaciones que defienden los intereses de las empresas de energías renovables han empezado a moverse para sumar fuerzas y tener una capacidad de interlocución más potente con el Gobierno. A raíz del boom de estos negocios en los últimos años se han ido desarrollando varias asociaciones. El resultado es que este prolífico asociacionismo empresarial ha terminado actuando en contra de los intereses de las compañías. No hay un interlocutor único con la Administración, algo que, según algunas empresas, ha sido utilizado incluso por el Gobierno para dividir al sector.

APPA, la Asociación de Productores de Energías Renovables, que inicialmente surgió con el nombre de Asociación de Pequeños Productores y Autogeneradores de Energías Renovables, pasa por ser la primera patronal que surgió de este tipo. Después, llegaron ASIF (Asociación de la Industria Fotovoltaica) y AEE (Asociación Empresarial Eólica), cada una con sus respectivos socios, en algunos casos compartidos y, a veces, con un peso relevante que deja su impronta en cada asociación.

Renovables

Por ejemplo, hablar de APPA es hablar de
Acciona, que controla el 25% de Endesa y que, además, tiene una filial especializada en renovables que se ha convertido, al igual que Iberdrola Renovables, en uno de los grandes grupos de energías limpias en el mundo. Iberdrola, junto con Gamesa, son los grandes socios de AEE. Endesa y Fenosa en APPA y AEE. Fuentes de las asociaciones indican que se han mantenido conversaciones intensas para unir los esfuerzos de estas dos asociaciones. También se ha invitado a participar a ASIF. Algunos quieren ir directamente hacia una fusión y otros proponen fórmulas intermedias que, en la práctica, también desembocarían en la unión, pero respetando la singularidad del interés representado. Un esquema que se baraja es crear una gran federación de asociaciones, a la que, en principio, no habría inconveniente en denominar APPA.

Aunque la palabra lobby suele estar mal vista en España (donde se le otorga injustamente una connotación negativa), entre las asociaciones hay un convencimiento generalizado de que uniendo fuerzas se podría hacer más palanca frente al Gobierno y tener mayor influencia frente a las decisiones normativas, sobre todo en un momento crucial como el actual. La legislación de energías renovables está plagada de incertidumbres. En especial en cuanto a las primas, las ayudas que, en forma de sobreprecio con cargo a la factura eléctrica, reciben las renovables. En la última legislatura, los esfuerzos del Gobierno (alguna norma aún está pendiente de aprobación), se encaminaron a reducir esas multimillonarias primas, por el agujero que le provocan al sistema eléctrico unas subvenciones que no paran de crecer en términos absolutos. Según el
Ministerio de Industria, el sobrecoste por la energía limpia será, para el conjunto de la factura eléctrica, de 2.700 millones de euros este año, frente a 1.500 y 2.200 millones de 2006 y 2007, respectivamente. La renegociación de primas será una patata caliente para el nuevo titular de Industria, cargo para el que ya se barajan nombres. Entre ellos, el de Inmaculada Rodríguez, de la ejecutiva del PSOE. Ignasi Nieto podría repetir como secretario de Energía.

Fuente:
Expansión


Me ha parecido interesantísimo este artículo. Tiene muchos pequeños matices en los que fijarse.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Derechos sobre Parques Solares

Parque Solar en Beneixama

Por todos es conocido el boom que ha vivido la energía solar fotovoltaica estos últimos años, y sobre todo, la enorme especulación que se ha generado con los derechos sobre los puntos de conexión y otros trámites administrativos.


Tras la publicación el pasado día 28 de Septiembre de 2007 de la fecha límite para la tarifa fotovoltaica actual, el mercado ha sufrido una enorme convulsión aderezada con indeterminación legislativa, riesgo económico, y sobre todo mucho nerviosismo.

Existen dos perfiles claros de propietarios de derechos sobre proyectos: el que emprende los trámites para ejecutar el proyecto y explotarlo, sólo o con socios, y el que lo hace para venderlos más tarde. Los primeros cubrían sus necesidades, y los segundos, las de inversores que, queriendo entrar en el mercado, no estaban dispuestos a asumir los riesgos y plazos de la tramitación administrativa.

Pero… el mercado dio un vuelco. En primer lugar, la famosa inseguridad jurídica con el límite temporal y de potencia, echó para atrás a muchos inversores (a casi todos debería decir) por el súbito incremento de riesgos; y en segundo lugar, la crisis financiera que ha incapacitado a los Bancos a financiar ciertos proyectos en las condiciones que venían haciéndolo hasta ahora.

Como resultado, nos vemos ahora en un sector repleto de derechos sobre proyectos en venta… que no se están vendiendo. Es curioso ver como los propietarios de derechos juran y perjuran que se puede construir antes del 29 de Septiembre de 2008 (la esperanza es lo último que se pierde) y piden por ello 1 €/Wp, pero los inversores no lo tienen tan claro, y no están dispuestos a llevar a cabo estas transacciones. El mercado está a punto de explotar.

En mi opinión, lo que está sucediendo es que oferta y demanda no están cuadrando. Vendedores y compradores no están sabiendo encontrar un punto de encuentro. Muchos de los compradores han mareado demasiado con promesas incumplidas, y otros tantos vendedores no han expuesto toda la verdad sobre el estado real de las tramitaciones, poniendo a ello precios desorbitados e inasumibles.

La experiencia y las transacciones de esta índole que he presenciado me dicen que la conciliación es posible, pero para ello, hay que estar dispuesto a entrar en razón y no marear más la perdiz. Lo que está claro es que la situación de tratar de justificar precios desorbitados llegará a su fin.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Procedimientos Administrativos para Instalaciones FV en Andalucía

En el Boja nº 44 del pasado 4 de Marzo de 2008 se publicó el Decreto 50/2008, de 19 de Febrero, por el que se regulan los procedimientos administrativos referidos a las instalaciones de energía solar fotovoltaica emplazadas en la Comunidad Autónoma de Andalucía.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Medio millón de empleos limpios

Empleo temporal según Forges

Las energías renovables generan 188.000 puestos de trabajo en España y se espera que tripliquen esa cifra en 2020.


Las llamadas energías limpias presentan una formidable perspectiva de generación de empleo en las próximas décadas en España. El Plan de Energías Renovables 2005-2010 (PER), elaborado por el
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, estima que en dicho periodo el sector generará en torno a 95.000 nuevos empleos netos. Y lo hará, según sus redactores, "afectando, en la mayor parte de las ocasiones, a zonas geográficas con escasez de oportunidades laborales", debido a la ubicación muy dispersa de las firmas del ramo, lo que origina "una distribución más equitativa de los empleos generados".

Según el Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (
ISTAS) de CC OO, en 2007 las energías renovables daban lugar a 188.682 puestos de trabajo en España, de los que 89.001 correspondían a empleo directo y 99.681 a empleo indirecto. Entre el primer grupo, 67.374 trabajadores realizaban actividades de construcción, fabricación, instalación, operación y mantenimiento, y 21.627 se ocupaban de trabajos relacionados con administración, comercialización, proyectos e ingeniería. El grueso del empleo neto pertenecía al subsector de la energía eólica -el de crecimiento más vigoroso en los últimos años-, con 32.906 trabajadores, seguido por la energía solar fotovoltaica, con 26.449 empleados. A mucha distancia, se situaban la solar térmica (8.174), la minihidráulica (6.661), la biomasa (4.948), el biogás (2.982), los biocarburantes (2.419) y la solar termoeléctrica (968).

Las proyecciones realizadas por CC OO indican que en 2020 el número de trabajadores en el sector de renovables rondará el medio millón de personas, triplicando prácticamente la cifra actual. Según Joaquín Nieto, ex responsable de Medio Ambiente del sindicato, esta cantidad podría incluso incrementarse en el caso de que exista una política pública que impulse aún con más fuerza la acción contra el cambio climático a través de las energías renovables. En su opinión, esto ocurrirá si España fuese capaz de ir más allá de las obligaciones impuestas por la Unión Europea a sus países miembros -un 20% de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en 2020- y logra "alcanzar el 30% para esa fecha". CC OO ve con buenos ojos la expansión del sector, dado que genera "empleos estables y cualificados, que representan el tipo de actividades que deben sustituir al modelo de crecimiento español basado en la edificación desmesurada". El 82% de los contratos es indefinido, según datos del sindicato, un porcentaje extraordinariamente superior al de otros sectores productivos. Además, casi la mitad es empleo cualificado, dado que el 32% tiene titulación superior y el 18% titulación media.

Situaciones peculiares

Pese a ciertos nubarrones a corto plazo en el ramo fotovoltaico por la revisión de las primas al kilovatio producido, la expansión del sector en su conjunto es tal que está dando lugar a situaciones un tanto peculiares. El Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicaciones (
COIT) ha hecho público recientemente un extenso documento en el que invita a sus licenciados a especializarse en tareas relacionadas con la energía solar fotovoltaica. En opinión de sus redactores, miembros del grupo NAP (Nuevas Actividades Profesionales), "el ingeniero de telecomunicación es un profesional perfectamente cualificado y con la capacidad técnica necesaria" para la ejecución de proyectos fotovoltaicos. En particular, resaltan, "es el técnico con competencia exclusiva en los sistemas complementarios de telecomunicaciones asociados a la gestión y monitorización de las instalaciones".

El control y certificación de calidad, asociada a la detección de fallos en los equipamientos, es uno de los subsectores más novedosos en el ramo. La eclosión de las energías limpias ha originado preocupación por el nivel de las instalaciones, dado que muchos de los módulos y componentes que llegan a España proceden de China y la India, donde los procesos de fabricación no cuentan con los niveles de exigencia europeos. Por ello, ha empezado a abrirse paso un subsector de certificación de calidad de tecnología solar.

Una de las empresas precursoras es Enertis Solar. "Establecemos controles a lo largo de toda la cadena de valor. Empezamos por las propias fábricas asiáticas de origen de los productos, donde subcontratamos a organismos internacionales para que hagan las inspecciones según un protocolo estricto, y seguimos por los puertos de llegada a España, a los que nos desplazamos para realizar las pruebas en sus naves industriales. Y cuando es necesario llevamos las piezas a nuestro laboratorio de Madrid para realizar mediciones de potencia más fiables". José Luis Galindo, presidente de la firma, resume así el trabajo que realizan, que incluye también inspecciones visuales, termografías (para comprobar que no hay microfisuras o roturas en las células de los módulos solares) y controles de durabilidad del silicio.

Entre los empleos indirectos, Emilio Langle, director general de Aguirre & Newman Gestamp Solar, firma especializada en el desarrollo de proyectos de energía solar para cubiertas de inmuebles, destaca los consultores comerciales y los expertos en legislación. Su empresa acoge también un importante contingente de técnicos para la creación y el seguimiento de proyectos de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i), con una media de edad de sus componentes de entre 25 y 35 años.

Según Enrique Jiménez Larrea, director general del Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (
IDAE), uno de los subsectores con más potencial de despegue del empleo es el de la energía solar térmica. "Cuando las medidas puestas en marcha, especialmente el Código Técnico de la Edificación, desplieguen todo su potencial, la demanda de personal cualificado en este sector será tan importante o más que en las otras tecnologías", prevé.

Fuente:
El País


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

16/03/2008

Sistema de Recuperación de Energía en la Fórmula 1

KERS de Xtrac

También conocido como KERS (Kinetic Energy Recovery System – Sistema de Recuperación de Energía Cinética) es uno de los grandes cambios de reglamento para 2009 en la F1, y sigue la línea de las novedades que se quieren introducir a medio plazo en la F1: congelar el desarrollo de los motores, donde se invierten enormes sumas de dinero para mejoras mínimas, y permitir gran libertad de innovación en sistemas de este tipo.


El objetivo para el Presidente de la
FIA, Max Mosley, es reducir las emisiones de CO2, aunque seguramente en los equipos haya pesado más la principal aplicación de este sistema: disponer de una potencia extra puntual que permita facilitar adelantamientos y que aporte mayor potencia en la salida de las curvas.

La idea es sencilla: el KERS es básicamente un volante de inercia acoplado a la caja de cambios. Éste acumula energía durante la frenada, aumentando sus revoluciones, y la descarga a disposición del piloto por medio de un botón situado en el volante, aumentando la aceleración. Todo este proceso es posible gracias al acoplamiento y desacoplamiento del volante de inercia con la transmisión del vehículo, a través de la caja de cambios.

Si bien el principio de funcionamiento simple, su implementación física no lo es, pues todo el sistema debe ser de reducidas dimensiones y de tan solo 5 Kg de peso. El sistema ha sido fabricado por
Xtrac, Torotrak y Flybrid Systems según las especificaciones de la FIA, y se calcula que puede aportar 60 kW suplementarios en la aceleración, esto es, unos 80 CV.

Como casi todas las innovaciones del la F1, estos sistemas estarán disponibles en un futuro próximo en los vehículos de serie, siendo especialmente eficiente en las situaciones que disparan el consumo de los vehículos a motor: el tráfico en ciudad. Con constantes frenadas y aceleraciones, el KERS ayuda al vehículo a impulsar su desplazamiento, reduciendo el consumo de combustible con la energía recuperada en la frenada.

La idea de recuperar la energía no es nueva, en vehículos con motor eléctrico, como trenes o trolebuses, ya se usa el llamado
Freno Regenerativo, que convierte la energía de la frenada en electricidad para su uso posterior. La novedad reside en su aplicación en vehículos a motor de explosión.

Más información en
Motor Authority, MotorFull

Fuente: ACM, lector asiduo del Blog.

Frenada de Fernando Alonso

Gracias nuevamente ACM por el interesante artículo. He esperado a la primera carrera del mundial de este año para publicarlo.

Otra de las medidas que se adoptan este año en la Fórmula 1 es que como mínimo, el 5,75% del combustible tiene que ser biofuel.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Sarkozy negocia con Zapatero que EDF entre en Iberdrola a cambio de activos nucleares

Sarkozy y Zapatero

No habrá OPA sobre Iberdrola. No hay dinero para pagarla ni ganas por parte de EDF de invocar los fantasmas del 2 de mayo. Ahora bien, Nicolas Sarkozy, con la inestimable ayuda de su Embajada en Madrid, ha convencido a Zapatero para llegar a un pacto que permitirá al gigante francés poner un pie en España. Algo es algo.


La operación que se dibuja y que ayer [13 de Marzo] motivó el estirón de Iberdrola en Bolsa supone la compra de EDF de entre un 15 y un 18% del capital de la empresa española. Como contrapartida y pago parcial de la operción, el «national champion» de la energía en Francia cederá a la compañía que preside Ignacio Galán algunos activos básicos de su negocio y, en concreto, plantas nucleares que serán gestionadas por Iberdrola en territorio francés. Todo ello unido a la nueva interconexión eléctrica entre España y Francia que Zapatero defiende como uno de sus grandes logros en materia energética.

Caso Endesa-Iberdrola

La transferencia de activos dentro de un planteamiento corporativo fue contemplada en su día dentro del acuerdo de fusión entre
Endesa e Iberdrola, que finalmente se frustró ante las condiciones impuestas por el Gobierno. En esta ocasión, la venta de centrales nucleares supone un espaldarazo político para la entrada de EDF en España por cuanto que Zapatero podrá presumir de que España mantiene su moratoria contra este tipo de tecnología sin prescindir de una fuente de generación eléctrica que es fundamental en el mercado francés. Una cosa es que no haya más centrales nucleares en territorio español y otra que las empresas autóctonas no puedan gestionar plantas atómicas en otros países.

EDF, a cambio, podrá hacer realidad su viejo sueño de acceder al mercado doméstico que es pieza maestra en todo el arco mediterráneo. En principio, los franceses llegarán arropados bajo la piel de cordero, con una participación significativa que les permita actuar como socios de referencia en compañía de otros «partenaires» españoles, como es principalmente
ACS. El grupo constructor que preside Florentino Pérez controla un 12% del capital de Iberdrola, del que un 7% es directo y el 5% restante se materializa a través de derivados.

El pacto entre Sarkozy y Zapatero descarta una opa hostil por parte de EDF sobre Iberdrola, aunque eso es algo que tampoco consuela al actual equipo gestor de la compañía española. Galán ya ha anunciado que los franceses no serán bienvenidos en su empresa y los abogados de la eléctrica están trabajando a marchas forzadas en la construcción de un frente legal que disuada a la compañía estatal francesa. Iberdrola ha demandado al Estado francés en Bruselas y se ha personado en dos expedientes comunitarios contra el gigante galo.

EDF no ha querido reconocer ninguna posición accionarial en el capital de Iberdrola, pero los analistas más expertos del mercado energético están convencidos de que el gigante francés no sólo tiene un 2,99% de la empresa española en derivados, sino que también posee otro 2,99% en acciones. Ambas participaciones no tienen que ser comunicadas a las autoridades bursátiles por lo que no serán afloradas hasta que las circunstancias políticas lo aconsejen.

«Brokers ciegos»

Por esta misma razón los títulos de Iberdrola llegaron a subir ayer en Bolsa más de un 3%, hasta cerrar en 10,64 euros con una ganancia del 2,50%. A lo largo de la sesión operaron los llamados «brokers ciegos» o intermediarios sin identificar que ayer adquirieron hasta el 0,22% del capital de Iberdrola. Estos agentes, que se hicieron célebres en la toma accionarial de Endesa por parte de Acciona y Enel, se han convertido en protagonistas habituales dentro del sector eléctrico español y todo hace indicar que lo serán también en el futuro.

Fuente:
ABC


¡Menuda jugada!
En cualquier caso, debemos seguir manteniendo la prudencia. De momento no son más que rumores filtrados. De estas cosas tan solo unos pocos, contados con los dedos de una mano, conocen la auténtica realidad.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Blog sobre Energía y Sostenibilidad

Acabo de ver que el Blog de Energía y sostenibilidad de Madri+d publicó hace unas semanas una tabla con 21 Blogs sobre energía y sostenibilidad, tanto españoles como internacionales.

Es curioso ver en ella el Blog Solar de Jumanji.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

15/03/2008

Tarifa Fotovoltaica Flexible propuesta por ASIF

Según el ASIF, el diseño de un nuevo marco regulatorio avanza demasiado despacio, y lleva razón. La propia Asociación propuso a Industria en una de sus reuniones un sistema de tarifas que permitiría ajustarlas a las coyunturas del mercado reflejando el descenso de costes.


Dicho sistema lo denominan
Tarifa Fotovoltaica Flexible (TFF). La nota de prensa en la cual se presenta es de obligada lectura para todos los que nos preocupamos por este sector. Empieza de la siguiente manera:

La Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) ha diseñado un nuevo sistema para calcular la retribución de la electricidad solar, que denomina Tarifa Fotovoltaica Flexible (TFF), capaz de adaptarse a las coyunturas del incipiente mercado, aportar estabilidad y certidumbre a las inversiones, asumir fielmente el progresivo descenso de costes de la tecnología y cumplir la Planificación Energética sin necesidad de establecer cupos de potencia. ASIF, que ha propuesto al Gobierno incluir la TFF en el marco regulatorio español, lamenta que el trabajo técnico conjunto para diseñar dicho marco avance más despacio de lo necesario y reclama un ejercicio de responsabilidad y visión de Estado para minimizar el daño que la incertidumbre regulatoria está provocando en el sector.”

Gracias Eduardo por facilitarnos esta nota de prensa.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

13/03/2008

¿Energía solar ilimitada a partir del océano?

Plataforma Flotante generadora de energía

A finales del siglo XIX, el físico francés Jacques Arsene d’Arsonval propuso un método para generar electricidad que empleaba el mar como un colector gigante de energía solar. Se cree que esta tecnología, llamada “Conversión de Energía Termal Oceánica” (OTEC por sus siglas en inglés) podría permitir el establecimiento de un sistema eficiente de almacenamiento de energía a lo largo y ancho del mundo, suministrando un flujo energético lo bastante grande como para satisfacer las necesidades del planeta.


El OTEC se basa en la idea de explotar las diferencias de temperatura entre las aguas profundas y superficiales, para de este modo generar potencia eléctrica. Las aguas poco profundas del océano pueden llegar a calentarse hasta los 29ºC en los trópicos. Solo un kilómetro por debajo de estas cálidas aguas, la temperatura es significativamente más baja, con caídas frecuentes por debajo de los 5ºC. Estas diferencias extremas de temperatura se emplearían para operar turbinas de vapor, que activarían los generadores para producir electricidad. Los expertos estiman que, un día cualquiera, los 60 millones de km2 de superficie ocupada por los mares tropicales, absorben una cantidad de radiación solar equivalente a 250.000 millones de barriles de petroleo. Para poner en una perspectiva más inteligible estas cifras, digamos que esto implica que bastaría con aprovechar algo menos del 0.001% de esta energía (convertida en potencia eléctrica) para producir más de 20 veces la cantidad consumida diariamente por los Estados Unidos.

A lo largo de los años, se han producido varios intentos para ajustar y refinar esta tecnología y construir un prototipo funcional de planta OTEC. Un estudiante de D’Arsonval llamado Georges Claude, fue el primero en lograr la construcción de una de estas plantas, hecho que tuvo lugar en Cuba en el año 1930. La planta de Claude fue capaz de generar 22kW de electricidad empleando una turbina de baja presión. Este experimento demostró la viabilidad de este sistema, o en palabras del propio Claude: “hizo que mis virulentos oponentes tuvieran que morderse la lengua”. Cinco años más tardes, Claude construyó otra planta OTEC a bordo de un buque carguero. Desafortunadamente, el barco resultó destruido poco después de su botadura debido a malas condiciones meteorológicas. La aparición de grandes cantidades de petroleo barato, a mitad del siglo XX, condujo finalmente al cese de la actividad investigadora en torno a las plantas OTEC.

Un equipo de arquitectos británicos, entre los que se incluyen Dominic Michaelis, Alex Michaelis, y Trevor Cooper-Chadwick, se encuentra en la actualidad trabajando en un proyecto con el que esperan traer de vuelta a la vida esta idea centenaria. Juntos han propuesto la construcción de una red de “plataformas flotantes”, que además de funcionar como generadores de potencia OTEC, estén equipadas con turbinas eólicas y maremotrices (véase ilustración). De este modo, las plataformas podrán explotar simultáneamente tres fuentes de energía naturales para suministrar electricidad “de forma constante”. Los científicos dicen que una sola “isla” con este diseño sería capaz de producir alrededor de 250MW, mientras que si se construyesen 50.000 de estas “islas”, el mundo sería capaz de saciar sus necesidades diarias de energía.

Según los arquitectos, una planta OTEC no solo sería un suministro de energía ecológica, sino que debido a su proceso de conversión único, también produciría agua desalinizada como subproducto. Además de la producción de 300.000 litros de agua dulce diarios, la planta OTEC podría emplearse también para producir hidrógeno mediante electrolisis. Alex Michaelis se imagina a las propias islas como hogar de sus operarios, que tendrían que trabajar “a bordo” para llevar a cabo las funciones de mantenimiento. Michaelis cree que los habitantes podrían ser capaces de cultivar marisco y vegetales, y que vivirían en las islas durante turnos mensuales, al igual que sucede hoy en día en las estaciones petrolíferas.

Varios críticos han cuestionado la viabilidad del sistema de 50.000 islas artificiales, argumentando que es improbable que el proyecto pueda implementar sus costos de manera eficiente. En respuesta a estas críticas, Michaelis afirmó: “Tenemos que considerar que estamos en guerra tratando de buscar una nueva forma de obtener energía limpia; los esfuerzos en tiempos de la Segunda Guerra Mundial produjeron enormes cantidades de aviones, tanques, barcos y demás armamento por parte de ambos lados en contienda. Solamente en aviones
Spitfire, el Reino Unido construyó 20.300 unidades, lo cual hace que la construcción de más de 50.000 de estas plantas parezca una cifra razonable”.

Traducido de
Unlimited Solar Energy from the Ocean? (autora: Sarah Gingichashvili)

Fuente:
Maikelnai’s Blog


Ya sabéis que me encanta ver a la gente probando cosas nuevas o retomando viejas ideas. Es un buen síntoma. Además, tenemos en el Mar una gigantesca central energética. Irremediablemente gran parte del futuro energético a largo plazo tiene que pasar por ahí, aunque con ellos no quiero decir que necesariamente haya que construir 50.000 islas... pero no le quitemos el ojo a ciertas iniciativas.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

12/03/2008

El silicio secreto del arroz

Cáscara de Arroz

La apuesta por la energía solar ha creado una gran demanda de silicio altamente purificado, clave para la fabricación de células fotovoltaicas. El problema es que en el mercado no hay suficiente silicio con la pureza necesaria para satisfacer la demanda, lo que está provocando una frenética búsqueda de alternativas.


Una de las que han salido a la palestra ha llamado la atención por la materia prima que quiere usar para extraer el silicio: la cáscara de arroz.

Aunque muchos consumidores y cultivadores de esta planta gramínea no lo sepan, su cáscara contiene, tras ser convertida en ceniza, un importante porcentaje de silicio. Según expertos del
Centro Nacional de Energías Renovables, de la quema de la cáscara de arroz se obtiene un 18% de ceniza, que contiene un 92% de silicio. Quien anuncia tener a punto la tecnología para el proceso es Vallombrosa, una poco conocida empresa de Barcelona, que va a construir un complejo de energías renovables fotovoltaicas en Flix, localidad tarraconense en la ribera del Ebro, es decir, a un paso de los productores de arroz del delta del río, para quienes la cáscara es un problemático desecho. Vallombrosa anuncia que no quemará la cáscara, sino que la fundirá. Parte de la expectación por este proyecto se debe a que el nuevo proceso tecnológico resulta desconocido para otros científicos del sector de la energía solar consultados por EL PAÍS, y Vallombrosa es reticente a aportar datos concretos sobre cómo y quién ha conseguido este potencial avance tecnológico.

"Si no tenemos retraso, Cataluña será el primer lugar donde se aplicará esta tecnología en el mundo", explica el presidente de Vallombrosa, el italiano Mauricio Caroldi, y destaca: "En Cataluña hemos encontrado mucho apoyo político". Respecto a la autoría del proyecto, Caroldi sólo afirma: "Los equipos de investigación, que están integrados en los departamentos de investigación y desarrollo de Vallombrosa, están compuestos por científicos de distintos países y ubicados en su mayoría en Italia, Reino Unido y EE UU".

Caroldi explica cómo funciona el sistema: "Un horno, que trabaja a 2.400 grados, transforma la cáscara bruta en arena (primera fusión), la arena depurada en silicio (segunda fusión) y el silicio común en silicio de grado solar (mediante un proceso conocido como dopaje)". A continuación se cortan las células y se instalan en los paneles fotovoltaicos. Según Caroldi, el proceso "garantiza un rendimiento superior en un 20% respecto al proceso convencional de producción, gracias a la calidad del silicio obtenido y a la forma de instalarlo".

El silicio de las células solares fotovoltaicas actuales se suele extraer de la arena y no es sencillo obtenerlo. Según Carlos del Cañizo (Instituto de Energía Solar de la Universidad Politécnica de Madrid) "La clave es que se necesita una purificación extrema; si el silicio para aplicaciones metalúrgicas puede tener una pureza del 99%, aquí hablamos de purezas del 99,9999999% o mayores". El resultado se llama polisilicio.

El mercado del polisilicio está dominado hasta ahora "por seis u ocho empresas" en todo el mundo, en palabras de Del Cañizo. Estas compañías utilizan una tecnología convencional para purificar el silicio, pero, "tampoco es tan fácil hacerse con ella, porque las empresas que la dominan se cuidan de revelar detalles importantes". Y esto ocurre ahora que "el sector fotovoltaico es muy ávido de polisilicio, y en pocos años ha pasado de consumir menos de 5.000 toneladas por año a sobrepasar en demanda a la microelectrónica [que usa silicio para los chips], alcanzando en 2006 unas 25.000 toneladas", resume este investigador.

Fuente:
El País


Si esto funciona, en cuanto llegue a China el silicio de grado solar se puede poner por los suelos. Mucho ánimo y suerte a los promotores de este magnífico proyecto.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

10/03/2008

Ya hay Gobierno

Para bien o para mal, el PSOE ha ganado las elecciones. En que le afecta a las EERR/FV? (Estoy en un teclado ingles, disculpad las faltas de ortografia).


El PSOE renueva mandato. Cuando se publicara el dichoso RD que regule la FV?

En principio, al no haber cambio de Gobierno, todo aquello en lo que se haya trabajado hasta ahora seguira adelante. No obstante, lo primero es lo primero, esto es, constituir gobierno. No cabe esperar su publicacion hasta Junio, dependiendo de lo claro que tengan el asunto, pero no deberia tardar mucho mas, el 29 de Septiembre esta a la vuelta de la esquina.

09/03/2008

Iberdrola refuerza su liderazgo eólico

Parque Eólico

Ha cerrado 2007 con 7.704 megavatios de potencia instalada y otros 42.000 en cartera.


Iberdrola Renovables, que acaba de poner en marcha un nuevo parque eólico en Estados Unidos, ha cerrado 2007 con 7.704 megavatios de potencia instalada y una cartera de proyectos de más de 42.000 megavatios, consolidando su liderazgo mundial en este tipo de energías no contaminantes.

Su matriz
Iberdrola, por otra parte, ha adquirido un 4,6% del fabricante de aerogeneradores Gamesa por 321 millones de euros a la corporación IBV, participada por BBVA y la propia eléctrica, con lo que eleva al 23,9% su participación en el fabricante de aerogeneradores, según informó el viernes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El nuevo parque de la filial cotizada de Iberdrola, que no está haciendo valer en Bolsa su liderazgo (el viernes cerró a 4,28 euros la acción, casi un 20% por debajo del precio de su colocación en el parqué a mediados de diciembre), se denomina Casselman y está ubicado en Pensilvania. Cuenta con una potencia instalada de 34,5 megavatios, repartida en 23 aerogeneradores, y está previsto que su producción anual equivalga al consumo anual de unos 10.000 hogares y evite la emisión a la atmósfera de 51.500 toneladas de CO2, con un efecto similar al que tendría que retirar de la circulación 10.000 vehículos.

La instalación refuerza, por otra parte, la posición de la eléctrica española como el segundo operador eólico en Estados Unidos, mercado en el que contaba con 2.145 megavatios instalados a finales del pasado ejercicio. Cuenta además, en estos momentos, con otros seis parques eólicos en construcción en Estados Unidos, que suman 303 megavatios.

Iberdrola Renovables cuenta actualmente con una cartera de proyectos que suponen en conjunto 42.000 megavatios de potencia, y de ellos más de la mitad están previstos en Estados Unidos.

La compañía de renovables consolidó a lo largo del pasado año su liderazgo a la cabeza del sector eólico mundial por potencia instalada. Cuenta con 4.570 megavatios de capacidad en España, de los que 4.228 son eólicos. Y en 2007 multiplicó además por siete la potencia instalada fuera de España, pasando de los 440 megavatios con los que contaba el año anterior a 3.134 megavatios.

Fuente:
El País


A mi entender, Iberdrola tiene un buen negocio montado. Por un lado, Iberdrola Renovables, líder mundial en explotación de Parques Eólicos, con poco apalancamiento financiero, y por otro lado Gamesa, que no sólo garantiza el suministro de una parte importante de los aerogeneradores, sino que le permite integrarse verticalmente.

Personalmente, sigo pensando que las cosas pintan bien. Ya veremos...


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

El sol se oscurece sobre Solaria

Silicio Cristalino

El parqué infla y fulmina la cotización del fabricante de paneles solares en diez meses.


Nadie como
Solaria encarna la ascensión y desplome de la cotización de compañías en el mercado bursátil de los últimos 12 meses. Los que acudieron ingenuamente a la OPV del fabricante de panales fotovoltaicos de Puertollano (Ciudad Real) han pasado del furor al pánico desde que un rumor desatado al día siguiente de la presentación de los resultados de 2007 (186 millones en facturación y 48 millones de beneficio un 752% más) dudaban de su veracidad.

Lo curioso de las vicisitudes recorridas por la cotización es que la mayoría se derivan de tomas de posiciones o comentarios de los bancos que contribuyeron a su salida a bolsa. Solaria se estrenó a 9,5 euros. Al cierre del mismo día valía 242 millones de euros más que los 961 en que fue valorada al entrar en el parqué.

Luego se fue inflando al margen de las señales a la baja que lanzaba el mercado. Y llegó casi a triplicar su valor (24,89 euros) hasta el 15 de febrero, cuando presentó sus cuentas en un formato no habitual. Los rumores hablaban de irregularidades contables que fueron desmentidos al día siguiente por la auditora
PriceWaterhouseCoopers.

Si los rumores carecían de fundamento, lo cierto era que
Morgan Stanley (uno de los colocadores) y Merrill Lynch, Santander, Credit Suisse, Cheuvreux, UBS y Barclays se deshacían de 1,57 millones de acciones. Y Espírito Santo -otro de los coladores- afirmaba que "la compañía había contabilizado como ingresos entre un 20% y 25% de los proyectos firmados al principio del contrato, aunque no se hubieran cobrado".

Por si esto no era suficiente y cuando los analistas seguían recomendando un precio objetivo de 23,5 por acción, bancos de inversión y casas de valores tomaban prestados miles de títulos de la compañía para recomprarlos luego más baratos ante la caída libre de la cotización. Una vez recomprados los títulos se devuelven a su dueño, que cobra una comisión por la operación. Ingeniería bursátil habitual en tiempos de incertidumbre sobre una compañía "verde" en todos los sentidos. En Solaria ponen cara de póquer al ver los manejos de su cotización.

Fundada en 2002 en Puertollano por la familia Díaz-Tejero, Solaria ha gozado de todas las bendiciones y ayudas que podía poner en su mano el ejecutivo de Castilla-La Mancha para crear empleo en una zona tan vulnerable como Puertollano (Ciudad Real).

El Gobierno autónomo ha adoptado una política decidida a impulsar, de todas, a las energías renovables. Hasta tal extremo en el caso de la fotovoltaica que ha dado pie a un mercado altamente especulativo, según aseguran fuentes consultadas. Inversores ajenos al sector pero avisados de las posibilidades de desarrollo de las plantas fotovoltaicas se han lanzado a adquirir "derechos de conexión" a la red eléctrica que luego han revendido a los verdaderos promotores por 0, 5 y 1 euro el vatio, sin haber arriesgado un duro.

Dudas en España y Alemania

Carlos Navarro, presidente y consejero delegado de
Siliken, una de las empresas destacadas junto a las históricas BP Solar, Isofotón y Atersa, sostiene que los intentos del Ministerio de Industria para poner freno a esta especulación "nos va a dejar a los demás con el culo al aire".

Navarro se refiere al propósito de rebajar la retribución de la energía fotovoltaica con dos objetivos; no engrosar el elevado déficit de tarifa que acumula la economía española (2.213 millones a finales de 2006, según la CNE) y zanjar la especulación en la generación de energía con placas fotovoltaicas en forma de "parques", "huertas", "granjas", - o como les quiera bautizar- solares. Estas gigantescas instalaciones, consumidoras intensivas de territorio, se presentan como "renovables", cuando en muchos casos se trata de un producto financiero que recibe una retribución garantizada de 0,4774 euros el kilovatio hora. Como han crecido muy por encima de lo previsto, Industria ha anticipado que sólo se podrán acoger a esa prima los que se enganchen a la red hasta septiembre de este año. La cuantía de la prima que se pague a partir de esa fecha debería haberse aprobado por decreto antes de las elecciones, pero se ha llegado a los comicios con una incertidumbre rampante que tiene en jaque, tanto a los clásicos del sector como a los advenedizos.

Los bancos ya no muestran la misma alegría que hace unos meses a la hora de financiar proyectos fotovoltaicos. No tiene garantizado para el futuro el alto rendimiento que obtienen las plantas en funcionamiento o las que se enganchen a la red hasta septiembre. Y es esta incertidumbre sobre el marco retributivo futuro lo que acentúa la volatilidad de Solaria.

La misma suerte afecta a las compañías alemanas del sector cotizadas. Christian Langen, del comité director de la
Asociación de la Industria Fotovoltaica Europea ha señalado a España y Alemania como los países europeos que más incógnitas despiertan entre los empresarios, ya que los dos países han anunciado la modificación a la baja del marco retributivo.

Entre tanto Solaria sigue creciendo. En Puertollano da trabajo a más de 700 empleados, muchos de ellos mujeres. Ha ampliado hasta los 150 megavatios su capacidad de producción de paneles y para mediados de año entrará en operación otra de elaboración de silicio, la materia prima de los paneles que ahora importa. El bodeguero Manuel Azpilicueta, consejero de la compañía, ha anunciado la construcción de otra fábrica de paneles en Fuenmayor (La Rioja) con capacidad para 20 megavatios anuales. Las otras dos líneas de negocio a impulsar son la construcción llave en mano de proyectos fotovoltaicos y la fabricación de paneles solares térmicos para la calefacción y el agua sanitaria en edificios y viviendas, tal como exige el nuevo código técnico de la edificación.

Fuente:
El País


Demasiado castigo para Solaria creo yo. Siempre y cuando lo de las cuentas haya sido un malentendido. Como le cuelguen el San Benito por poco ética...


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

08/03/2008

Las inmobiliarias cambian el ladrillo por la energía verde

El Ladrillo

Colgarse el cartel de energía limpia está siendo un buen negocio para muchas compañías, no sólo en lo que se refiere a su propia actividad sino también a su evolución en bolsa. Mientras que el índice selectivo acumula una caída del 17% en lo que llevamos de año, Fersa o Gamesa intentan mantener el tipo con recortes del 8% y del 11%, respectivamente.


El interés por los negocios que contribuyan a frenar el cambio climático crece, y no sólo por una mayor conciencia sobre el desarrollo sostenible. Con el precio del crudo en niveles estratosféricos, la competitividad de las energías renovables aumenta, y los inversores ya han mostrado un creciente apetito por estas compañías. Aunque los expertos de
Renta 4 afirman que “los altos multiplicadores a los que cotizan y unos resultados algo por debajo de lo esperado han presionado a varios de ellos a la baja de manera más que notable”, el sector cuenta con numerosos atractivos no sólo para los inversores de renta variable sino para las empresas que quieran apostar por esta actividad.

Fuentes de mercado señalan que las empresas constructoras parten con ventajas claras si quieren dedicarse a producir energías limpias. “Poseen experiencia a la hora de adquirir el suelo y en la construcción de los mismos”. Además, cuentan con más facilidades para obtener financiación por parte de los bancos.

Y es que la escasez de oferta en España y las buenas perspectivas que presenta el sector para los próximos años se han convertido en dos aliados fundamentales para las empresas dedicadas a las energías renovables. Fortis destaca además que cuentan con elrespaldo político teniendo en cuenta el reciente Premio Nobel a Al Gore y los planes de varios gobiernos, entre ellos el francés, por poner en marcha políticas verdes”. No obstante, el sector no está exento de ciertos riesgos como los derivados del actual marco regulatorio.
Ibersecurities explica que éste puede “dejar de impulsar la energía solar fotovoltaica en pro de otras como la termosolar, más eficiente y más barata que la primera”.

Hacia el sector de moda

Montebalito, Urbas y San José son algunas de las compañías que se quieren pasar a las energías alternativas. La constructora canaria Montebalito informó hace pocos meses de este cambio en su estrategia adelantando que la actividad renovable supondrá un porcentaje importante de sus ventas en los próximos años. La compañía comunicó a la CNMV que ha solicitado a la Bolsa el cambio de clasificación sectorial y ha decidido dar los pasos precisos para desinvertir en aquellos activos inmobiliarios no precisos para el desarrollo de la actividad fundamental".

Los planes de ponerse la etiqueta de verde no son nuevos. A finales de octubre Montebalito dio un giro en su estrategia empresarial y anunció que se iba a centrar en las energías renovables. Para sacar adelante este proyecto, adelantó un plan estratégico en el que se va a potenciar la actividad su filial
Montebalito Energías Renovables. Como parte de este plan, Montebalito anunció la puesta en marcha de siete nuevos parques solares con una potencia nominal de 70 megavatios, instalados en diversas Comunidades Autónomas. Prevé además desarrollar un proyecto de esta actividad en Europa, que incluiría la construcción de un parque más, posiblemente en Italia, para su puesta en marcha en un plazo de dos años y sin abandonar la posibilidad de permanecer como propietario de alguno de los parques fotovoltaicos, ya construidos.

Además, Montebalito suma a la actividad de promoción de parques, y en su caso de explotación, la posibilidad de introducción, en el proceso productivo, de paneles, con el fin de añadir un paso más en el proceso de la construcción y “participar activamente en el área de instalación de paneles en cubiertas de edificio”, asegura la compañía.

Otro ejemplo es el de Urbas. Su estrategia de crecimiento no sólo apoya en el ladrillo. La empresa introdujo en 2007 el negocio de las energías renovables en su estrategia y, de momento, tiene los derechos para la construcción de 20 megawatios en plantas solares fotovoltaicas. Además, la empresa pretende crecer expandiendo su negocio de promoción de viviendas fuera de España. Está trabajando en Marruecos, Bulgaria, Rumanía y Portugal.

La última en subirse al carro de las renovables y dar este giro a su estrategia empresarial ha sido el grupo constructor San José que tras comprar
Parquesol en 2006 ha anunciado su salida a bolsa este año aprovechando para reordenar sus áreas de negocio y hacerle un hueco a las energías limpias. La compañía ha anunciado que va a dar el salto al sector energético con la creación de la división San José Energía y que, previsiblemente, se centrará en el negocio solar.

Fuente:
Cinco Días


La termoeléctrica complementa a la fotovoltaica, pero no es una opción para sustituirla. Comentaba mi amigo Jonathan, con muy buen criterio por cierto, que la tecnología termoeléctrica, que transforma el calor en electricidad, sólo capta la radiación directa (desperdiciando la difusa) y la ubicación cobra una enorme importancia. No se puede poner en cualquier lugar.

El destino de la fotovoltaica creo que está en las cubiertas, en producir la electricidad de forma descentralizada, en el mismo lugar de su consumo.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Gamesa vende su filial solar al capital riesgo por 261 millones

Guillermo Ulacia, Presidente y Consejero Delegado de Gamesa

Gamesa ha decidido concentrarse aún más en el negocio eólico. La empresa ha vendido su filial de energía solar fotovoltaica y térmica al fondo de capital riesgo First Reserve Corporation por 261 millones. Tal y como explica la compañía, la 'deuda neta de Gamesa Solar, al cierre de 2007, alcanzó los 53 millones de euros, con lo que resulta un precio final por la venta de 208 millones'.


Según explicó ayer Guillermo Ulacia, presidente y consejero delegado de
Gamesa, en rueda de prensa, 'la puesta en valor de Gamesa Solar, creada en 2005, completa el proceso de desinversión de las actividades no estratégicas.' El directivo reconoció que 'el plan de gestión de la filial requería una proceso de internacionalización de la filial que hemos preferido que desarrolle otro socio'.

La filial obtuvo el pasado año una facturación de 207 millones de euros, un 63% más que en 2006. El nivel de contratación a clientes alcanzó los 28,5 MW. Tiene una planta de fabricación de paneles fotovoltaicos en Sevilla.

Falta de extraordinarios

El beneficio neto de Gamesa cayó un 29,7%, hasta los 220 millones, a causa de la ausencia de resultados extraordinarios, que en 2006 provinieron de la venta de la división aeronáutica.

Sin considerar los extraordinarios de 113 millones de 2006, el beneficio registró un crecimiento del 10% en 2007. Las ventas ascendieron a 3.724 millones, un 36% más que el año anterior.

Fuente:
Cinco Días


Curioso, se ha vendido prácticamente al valor de su facturación del último año.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

07/03/2008

Comentarios a la última rumorología

Subasta

El artículo publicado ayer El Gobierno de Zapatero contempla un cupo fotovoltaico anual de 300 MW y una tarifa de 310 euros MWh no es más que un rumor de momento, y como tal hay que considerarlo. No obstante, creo que tiene algunos puntos interesantes que merece la pena comentar.


El artículo arroja muy poca información, lo que nos obliga a interpretar más de lo que nos gustaría.

Cupo

Lo primero a destacar, el dichoso cupo. Según el artículo, se impondría un límite de potencia instalada anual de 300 MW para 2009 y para 2010, pero únicamente para todas aquellas centrales con potencia superior a los 2 MW. Para aquellas de potencia inferior no habría límite de instalación. Si esto fuese así… ¡Magnífico! Sería como un sueño.

Tarifa

Otro punto muy importante: el precio de 0,31 €/kWh. Aquí hay que tener un cuidado enorme. En muy grandes instalaciones podrían eventualmente llegar a salir los números, pero para aquellas con menores economías de escala no tanto. Tenemos que considerar que la tecnología de placas que marca el ritmo del sector a día de hoy es la de silicio. Existen nuevas tecnologías más baratas, pero que conllevan mayores riesgos debido a su falta de maduración.

Una tarifa difícil de digerir podría acarrear una bajada drástica en la calidad de los componentes de las instalaciones, lo que contravendría el objetivo de una red eléctrica saneada y un suministro de calidad. En mi opinión, para potencias inferiores a 2 MW la tarifa de 0,31 €/kWh es claramente insuficiente.

Subastas

Para los Parques Fotovoltaicos de más de 2 MW, se propone un sistema de subastas. Esto me inquieta. Deberíamos empezar por definir en qué consiste exactamente.

Pongamos que se establece el cupo de 300 MW/año, y un precio de la electricidad de salida de 0,31 €/kWh. Todos aquellos interesados en hacer Centrales Fotovoltaicas de más de 2 MW pueden presentar sus “candidaturas”, en las cuales deben ofrecer también un precio de venta de la electricidad. Por ejemplo, hago mis números y me percato que puedo hacer un Parque Solar de 10 MW con un precio de venta del kWh producido a 0,29 €.

El Ministerio de Industria recoge todas las solicitudes, y adjudica la potencia en función de diversos parámetros, contando mucho claro está el precio de venta de la electricidad.

Esto puede parecer una buena idea, no obstante existe una experiencia muy parecida que se hizo muy cerquita de aquí, que fue un fracaso rotundo que hubo que corregir aplicando un sistema regulado de tarifas. Se trata de las subastas de potencia eólica en Francia, el programa EOLE 2005.

El sistema de subastas puede abaratar el precio de compra de la electricidad, pero tiene un peligro tremendo: que existen entidades capaces de digerir rentabilidades muy bajas. Aún considerando que se sea capaz de controlar la tecnología para que las centrales de generación eléctrica garanticen una calidad mínima de suministro, sociedades como fondos de inversión estarían dispuestas a invertir a cambio de rendimientos bajísimos. No quiero decir que sea malo, pero entonces que no nos engañen, que reúnan a los 5 Fondos de Inversión más fuertes del mundo y que les regalen nuestro mercado. Así nadie se llevaría a engaño, y sobre todo, nadie desperdiciaría tiempo y recursos en una batalla sin cuartel.

En definitiva

Si bien se trata nuevamente de rumores, el artículo arroja cosas muy interesantes. Pero ojito con un posible sistema de subastas. Existe histórico y la experiencia fue muy negativa. Tanto que hubo que redireccionar el mercado. Y la verdad, después de tanto altercado con la legislación fotovoltaica en este país, no sería muy bueno que nos equivocásemos nuevamente.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

06/03/2008

El Gobierno de Zapatero contempla un cupo fotovoltaico anual de 300 MW y una tarifa de 310 euros MWh

Parque Solar de 8,4 MW

Tras reunirse en EEUU con Ignasi Nieto, secretario general de Energía “y otros responsables del Gobierno español”, la empresa analista estadounidense Piper Jaffray, ha desvelado que el Gobierno saliente de Zapatero prevé que el mercado fotovoltaico español instale “más de 700 MW” hasta el mes de septiembre de 2008, y que en el primer trimestre se habrán instalado “aproximadamente 200 MW”. Con 569 MW ya conectados a red a finales de 2007 –datos de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF)– el Gobierno cree que se llegará a los 1.200 MW antes de septiembre.


Según Piper Jaffray, el Gobierno del PSOE piensa introducir un cupo anual de más de 300 MW en 2009 y 2010, para aquellas nuevas instalaciones de más de 2 MW, basado en un sistema de subastas y partiendo de una tarifa de 0,31 euros kWh, que sufrirá una reducción de un 5% anual. “Creemos que, mediante un sistema de subastas, el Gobierno estaría mejor posicionado para atraer la tecnología más competitiva del mercado al mejor precio por vatio instalado”, asegura Piper Jaffray.

Para sistemas más pequeños, de hasta 2 MW, la tarifa será igual, aunque no existirá cupo alguno sobre la potencia total instalable al año. “El tamaño de este mercado podría ser enorme e impulsar el empleo”, según Piper Jaffray.

Tras la reunión, celebrada en la Conferencia Internacional de Washington sobre las Energías Renovables (Washington International Renewable Energy Conference –
Wirec 2008–), que tiene lugar del 4 al 6 de este mes, Piper Jaffray señala que, con una victoria socialista en las elecciones, mantendría una previsión más positiva respecto a las inversiones bursátiles en el sector fotovoltaico en general, debido a la “incrementada visibilidad de la demanda en España, junto con los indicadores tempranos del inicio de crecimiento en los nuevos mercados de Corea, Italia y Francia”. La empresa americana no ofrece ningún comentario respecto al escenario en el que se encontraría el sector tras una victoria del PP.

Fuente:
Energías Renovables


Mientras no haya cupo para instalaciones de menos de 2 MW, por mí magnífico... Esperemos una tarifa coherente puesto que aún sin cupo, si los números no salen, el mercado no se desarrollará.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

El Sol puede ser suyo - Feb.'08

El Sol puede ser suyo es la presentación del negocio de la fotovoltaica que hace el IDAE. Tal y como están las cosas, sin un marco estable, dicha presentación requiere ser actualizada cada poco tiempo.

Está colgada la última versión:
El Sol puede ser suyo – Feb.'08


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

05/03/2008

Respuesta a la Carta al Presidente del Gobierno

El pasado 11 de Noviembre mandé una Carta al Presidente del Gobierno redactada por Jotapé con las sensaciones que teníamos algunos foreros de Solarweb ante la inseguridad jurídica provocada por el Ministerio de Industria dentro del sector de la fotovoltaica.

Ayer día 4 de Marzo de 2008, casi 4 meses después, recibo este e-mail de la Presidencia del Gobierno:

Por indicación del Presidente del Gobierno, y con un retraso que espero sepa disculpar, acuso recibo del correo electrónico que ha dirigido al Presidente del Gobierno solicitando la retirada de la propuesta de Real Decreto para modificar la retribución de la actividad de producción de energía eléctrica mediante tecnología fotovoltaica.

Le agradezco su confianza en el Presidente al enviarle sus sugerencias, de las que hemos dado traslado al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, para su valoración.

Reciba un cordial saludo. José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


Desde luego esto no es lo que decía la Carta. Han tardado 4 meses en demostrarme que ni se la han leído. Se la han pasado al MITyC, que espero sí pierda 3 minutos como agradecimiento al tiempo invertido y a la preocupación demostrada.


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

Cuenta depósito del IDAE, remunerada al 7%, para incentivar inversiones en eficiencia y energías renovables

Depósito

Nuevo programa del IDAE para incentivar inversiones en proyectos de Eficiencia Energética y aprovechamiento de las Energías Renovables mediante la constitución de depósitos de ahorro remunerados a un tipo de interés del 7% nominal anual.


• El
IDAE, ha firmado sendos convenios con el Banco Santander y Banesto que se convierten en entidades colaboradoras de este novedoso programa de incentivación.

• El importe de las ayudas aportadas por el IDAE alcanzan los tres millones de euros (un millón y medio a través de cada entidad) destinados a retribuir, por encima del tipo de interés del mercado, los depósitos de ahorro.

• Las inversiones acogidas a este programa deberán, obligatoriamente destinarse a proyectos de eficiencia energética o energías renovables.

• Se trata de una medida de impulso enmarcada tanto en Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética para España, como en el Plan de Energías Renovables 2005-2010.

El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, organismo dependiente del
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, ha firmado hoy [20-02-2008] sendos convenios con el Banco Santander y Banesto que se convierten, así, en entidades financieras colaboradoras del nuevo programa del IDAE para incentivar inversiones en proyectos de Eficiencia Energética y aprovechamiento de las Energías Renovables mediante la constitución de depósitos de ahorro remunerados a un tipo de interés del 7% nominal anual.

El importe de las ayudas aportadas por el IDAE alcanzan los tres millones de euros (un millón y medio a través de cada entidad) y serán destinados a retribuir, por encima del tipo de interés del mercado, los depósitos de ahorro. La percepción por el beneficiario de estas ayudas quedará condicionada a la efectiva realización y justificación de las inversiones exclusivamente en proyectos de la naturaleza antes citada.

Este programa de incentivación promovido por el IDAE es absolutamente novedoso en su campo y lo es también como instrumento financiero de colaboración pública y privada.

Se trata de una medida de impulso enmarcada tanto en el Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética para España, como en el Plan de Energías Renovables 2005-2010.

El compromiso de lograr que el ambicioso objetivo de ambos Planes se cumpla ha llevado al IDAE a la creación de nuevos mecanismos de apoyo público, como este “Depósito”, que sean capaces de movilizar recursos destinados a la ejecución de proyectos en aquellas áreas o sectores que precisen de especial impulso y supongan mejoras de la eficiencia en la industria, edificios o sector transporte o realización de actuaciones determinadas de solar térmica, fotovoltaica aislada, instalaciones mixtas eólicas y fotovoltaicas, aprovechamiento de la geotermia de baja temperatura, digestión anaerobia a partir de biomasa, etc.

Beneficiarios e importe de las ayudas

Pueden ser beneficiarios del programa tanto las personas físicas como las pyme y microempresas; es decir, que empleen menos de 250 trabajadores y que su volumen de negocio anual no exceda los 50 millones de euros o su balance general anual no sobrepase los 43 millones de euros.

El límite máximo del depósito establecido por beneficiario es de 300.000 € y el mínimo de 10.000 €, no pudiéndose constituir más que un solo “Depósito IDAE” por beneficiario. El depósito sólo podrá abrirse a través de las oficinas de las dos entidades colaboradoras del programa; es decir, el Banco Santander y Banesto, y la fecha límite de reembolso de la totalidad de la aportación será de dos años a partir de la aportación inicial.

Dado el importe de ayudas del IDAE asignables individualmente a cada depósito, se regirán por la regla de minimis.

Tras la firma de los convenios, se realizará una convocatoria pública de ayudas del programa y su publicación extractada en Boletín Oficial del Estado, fecha a partir de la cual se iniciará el plazo para tramitar las solicitudes de suscripción de depósitos, que será por un período de un año o, en su caso, hasta agotar la dotación prevista.

Una Comisión Técnica de Ejecución y Seguimiento del Programa, constituida entre el IDAE y la entidad financiera, en cada caso, se encargará de velar por la adecuada realización del objeto del Programa.

Fuente:
IDAE


Gracias
Warperer por ponernos sobre la pista.

Consultar Línea de Préstamos IDAE


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

04/03/2008

Echar hierro al cambio climático

Fitoplancton

La idea de empresas de EEUU de verter hierro en el océano para reducir el CO2 desata las críticas de los científicos.


En 1990 el oceanógrafo californiano John Martin pronunció su frase más célebre: “Denme un barco cargado de hierro y provocaré una era glacial”. En aquella época, Martin acababa de proponer la
Hipótesis del Hierro, una especie de panacea para enfriar el clima. El procedimiento era sencillo: una flota de barcos vierte cientos de toneladas de hematita, un mineral compuesto por óxido férrico, en un área marina, provocando un enorme florecimiento del fitoplancton, los organismos microscópicos que flotan en el agua y tienen capacidad de realizar la fotosíntesis.

El fitoplancton, al igual que los árboles, es capaz de respirar el dióxido de carbono y fijarlo en sus tejidos, por lo que su multiplicación podría suponer un secuestro de miles de millones de toneladas de CO2 en el océano.

La Hipótesis del hierro ha sido retomada ahora por un puñado de compañías estadounidenses, como
Planktos y Climos, que quieren fertilizar a gran escala los océanos con hierro, con el objetivo de obtener créditos de carbono y venderlos a empresas o instituciones que quieran reducir su impacto en el medio ambiente.

Planktos, que cuenta en sus filas con el ex director del Programa de la ONU para el Medio Ambiente Noel Brown, parece haber tomado la delantera en este nuevo mercado. En las próximas semanas uno de sus barcos zarpará hacia las islas Galápagos, en el Océano Pacífico, para comprobar la viabilidad del método.

Tanto el ánimo de lucro de estas empresas como la dudosa efectividad de la fertilización de los mares han desatado un acalorado debate en la comunidad científica.

Consecuencias “inesperadas”

El investigador del CSIC Evaristo Vázquez-Domínguez opina: “Es un tema muy controvertido, porque enriquecer el mar con hierro puede producir cambios inesperados en los ecosistemas”. Vázquez-Domínguez publicó el pasado agosto los resultados de un trabajo realizado en la Bahía de Blanes (Gerona), en el que demostraba que el calentamiento global puede acelerar la respiración de la parte del plancton que no realiza la fotosíntesis y provocar un aumento del retorno del CO2 a la atmósfera.

“La fertilización con hierro desencadenaría el crecimiento del fitoplancton, pero, probablemente, también el del plancton heterótrofo [el que no realiza la fotosíntesis]”, asegura el investigador, que apunta otras consecuencias: “Tal cantidad de materia orgánica causa tremendos problemas de anoxia [falta de oxígeno]. Los peces no pueden vivir en esas condiciones”.

La organización ecologista Grupo ETC es mucho más dura con los experimentos de Planktos, hasta el punto de dudar de sus propósitos. Su director, Pat Mooney, concluye: “Tenemos la tentación de pensar que la compañía es una gran farsa, pero tienen el buque, el hierro y la arrogancia para seguir con el escándalo”.

Entrevista: “Podemos salvar el mundo y ganar dinero” Russ George - Presidente de la compañía estadounidense Planktos

El presidente de Planktos no es un advenedizo en el mundo de la conservación del medio ambiente. Lleva toda su vida implicado en la reforestación a gran escala y en el estudio de los océanos. Para demostrarlo, George, de 58 años, presume de una curiosa medalla en su currículo: manejó el timón del Rainbow Warrior, el legendario buque de Greepeace, en la época en la que nacía el ecologismo.

¿Es tarde para frenar el calentamiento global?
Todavía no es tarde para salvar al planeta de los daños causados por los combustibles fósiles y el exceso de CO2, si restauramos los bosques y los océanos. Pero sólo si utilizamos el poder de la fotosíntesis para restaurar el jardín del edén podemos tener esperanzas de salvar el planeta. Las plantas terrestres no serán suficientes, aunque atenuarán de manera importante el daño causado por la combustión de carburantes fósiles y cicatrizarán las heridas actuales. Podemos empezar inmediatamente a implantar la solución contra el calentamiento global. Debemos restaurar los árboles y los océanos. El fitoplancton y sus parientes, los árboles, pueden salvar el planeta si les ayudamos a hacerlo.

¿Cuál es el coste de la fertilización con hierro?
Restaurar los bosques y los océanos es la solución más barata para el cambio climático. Y la tecnología ya está disponible.

Sin embargo, sus críticos afirman que provocar el florecimiento del plancton puede liberar metano y óxido nitroso, ¿qué opina?
El florecimiento del plancton en alta mar no libera cantidades significativas de metano y óxido nitroso. El océano ha perdido un gran porcentaje de plancton en los últimos 30 años. En el Atlántico Norte se ha perdido la cuarta parte de las plantas, en el Pacífico Norte, el 17% y en las regiones tropicales, hasta un 50%. Si simplemente restauramos estas cantidades, devolveremos la buena salud a los océanos, y en el proceso eliminaremos unos 4.000 millones de toneladas de CO2 de la atmósfera. Esta cantidad supone la mitad del problema. ¿Sufría el mundo hace 30 años, cuando las plantas marinas alimentaban la cadena alimentaria del océano? La respuesta es no.

Muchos expertos ven un interés económico en su propuesta…
Afortunadamente en todo el mundo hay una determinación de invertir dinero para salvar el planeta de los estragos del dióxido de carbono. Y sí, somos una empresa con ánimo de lucro. Creemos que podemos salvar el mundo y, además, ganar un poco de dinero.

Fuente:
Público


Hace ya tiempo vi un reportaje en el Satélite sobre posibles vías para “secuestrar” CO2. Entre ellas se presentó la que aparece descrita arriba.

Todos aquell@s que leéis este Blog con asiduidad sabéis que siempre soy muy cauto a la hora de valorar negativamente acciones o ideas sin haberlas estudiado en profundidad, sobre todo si tienen el firme propósito de hacer algo contra el Cambio Climático.

Pero esto… Me da pánico una alteración tan brutal de los ecosistemas. No sé si convertir los océanos en sirope color menta nos vaya a aportar más cosas buenas que malas (¡y encima la prueba tiene que ser en las Galápagos!). Lo cierto es que no lo sabemos por que no se ha estudiado, pero espero sinceramente que seamos capaces de encontrar alternativas a esta idea. El debate está servido…

Podéis encontrar más información al respecto en el artículo
La fertilización masiva de los océanos podría contener el calentamiento global, de Tendencias Científicas.

© 2006 – 2007
Blog Solar de Jumanji

03/03/2008

Solaria se desploma un 15% y pierde el precio de la OPV

Evolución de la cotización de Solaria

Las acciones de Solaria vivieron su mayor esplendor en noviembre del año pasado cuando llegaron a superar los 24 euros, un 150% por encima de los 9,5 euros a los que debutó en el mercado.


Las dudas que han surgido sobre la regulación del sector en plena campaña electoral están penalizando a una compañía que duplicó su valor bursátil en apenas cuatro meses. Aunque el movimiento sectorial no ha acompañado a la compañía manchega especializada en el negocio fotovoltaico, el peor castigo le ha llegado después de presentar sus resultados el pasado 14 de febrero. Las dudas que surgieron en el mercado sobre un posible desfase contable en sus cuentas de 2007 cayeron como un jarro de agua fría en el parqué tanto que la compañía llegó a cerrar una jornada con un descenso del 16%. Hoy se acerca a este batacazo al caer un 15%.

La compañía intentó poner fin a esta sangría depositando en la CNMV el informe de auditoría en el que PricawaterhouseCoopers (
PwC) emite una opinión limpia sobre las cuentas anuales. Fuentes de mercado creen que la compañía ha sido castigada en exceso debido a este motivo y que, probablemente siga cayendo.

Los expertos señalan que este castigo “es injusto” ya que la compañía cotiza con PER (número de veces que el beneficio está contenido en el precio de la acción) de 10 veces y según el consenso de analistas de Bloomberg, sus títulos ofrecen un potencial del 90%.

Solaria no está exenta de riesgos. Con las elecciones generales a la vuelta de la esquina y hasta que no se forme Gobierno y no se sepa que política energética va a llevar adelante el nuevo Ejecutivo no desaparecerá la incertidumbre en torno al valor.
Ibersecurities no espera “grandes subidas de las acciones por encima de los niveles actuales debido al riesgo de que se apruebe un marco regulatorio tan negativo que deje de impulsar la energía solar fotovoltaica en pro de otras como la termosolar, más eficiente y más barata que la primera”.

Lo que para algunos es un riesgo para otros es un motivo de cursar órdenes de compra. Goldman Sachs cree que la nueva regulación del sector solar, pese a que no estará preparada antes del verano, será “favorable” con Solaria y el motor principal de su cotización. El banco de inversión fija un precio objetivo de 21 euros, lo que supone un potencial del 90% respecto a los 11 euros a los que cotiza ahora.

Fuente:
Cinco Días


Ahora mismo cotiza por debajo de los 9,17€. Y es que la indeterminación legislativa que provoca el Ministerio de Industria y la poca claridad de sus actuaciones pasan factura a todos...


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji

01/03/2008

El derecho a conocer el origen de la electricidad que consumimos se hace realidad en España

Etiquetado Eléctrico que quiere GreenPeace

Greenpeace celebra el triunfo de la campaña “Queremos saber para poder elegir”, pero lamenta que la Comisión Nacional de Energía haya rebajado los criterios sobre el impacto ambiental de la energía en el nuevo etiquetado eléctrico.


Greenpeace ha celebrado la entrada en vigor del etiquetado eléctrico como un triunfo de la campaña “Queremos saber... para poder elegir”, impulsada por ecologistas, consumidores y sindicatos desde 2003. A partir del próximo mes de abril, todas las compañías eléctricas tendrán que acompañar las facturas de una etiqueta, con un diseño uniforme y oficial, que indique con claridad el origen de la electricidad vendida al consumidor y el impacto ambiental producido en su generación.

No obstante, Greenpeace pide que en la próxima Ley de Energías Renovables, que todos los partidos prometen, se refuercen las exigencias para calificar el impacto ambiental en el etiquetado eléctrico y se cierre la puerta a cualquier intento de “engaño verde”.

“Ahora tendremos un etiquetado eléctrico estándar, con lo que los consumidores podrán recibir la información fiable sobre el origen de la electricidad que compran, condición necesaria para ejercer su derecho a elegir” -ha declarado José Luis García Ortega, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace España-. “Las compañías eléctricas que pretendan engañar al consumidor con energía falsamente verde lo van a tener más difícil”.

El etiquetado eléctrico finalmente aprobado recoge los principales requisitos básicos propuestos en el informe de Greenpeace El etiquetado eléctrico. ¿De dónde viene la electricidad que consumimos?:

• El etiquetado contiene la información sobre el origen de la electricidad definido con un listado estándar de fuentes de energía.
• La información sobre el impacto ambiental se presenta con un formato ranking de menor a mayor impacto, de fácil interpretación. Lamentablemente, el menor impacto considerado no será el cero, sino simplemente el inferior a un 35% de la media nacional.
• El contenido y formato de la etiqueta es estándar a nivel nacional para permitir la comparación entre proveedores y la elección de los consumidores.
• Para garantizar la veracidad de los datos, la elaboración y verificación de este etiquetado corresponde a un organismo independiente, la Comisión Nacional de Energía.

Greenpeace lamenta que la Comisión Nacional de la Energía (CNE) haya rebajado los criterios para calificar el impacto ambiental de la energía en la etiqueta, para contentar a las grandes empresas consumidoras de energía (contrarias a que el etiquetado eléctrico indique el impacto ambiental de la energía). Finalmente, la clasificación de “mínimo impacto ambiental” (nivel A) aparecerá en cualquier etiqueta cuyo nivel de emisiones de CO2 o de residuos radiactivos producidos sea inferior a un 35% de la media nacional, y el nivel B en las que estén por debajo del 65%. En la propuesta original de la CNE, el nivel A exigía que emisiones y residuos estuviesen por debajo del 5% y el nivel B por debajo del 50% de la media nacional (existe hasta el nivel G, que sería el más contaminante). La propuesta de Greenpeace es que el nivel A se aplique únicamente a las etiquetas en que las emisiones de CO2 y los residuos radiactivos sean cero, ya que esto es perfectamente posible con cualquier energía renovable.

Otro grave defecto del sistema aprobado es que deja abierta una peligrosa puerta al “engaño verde”. Una empresa que quiera edulcorar artificialmente la etiqueta de la energía que vende, para hacerla parecer más limpia de lo que realmente es, podría hacerlo simplemente adquiriendo “papelitos” (garantías de origen) que alterarían la combinación de energías que se ve en la etiqueta sin tener que haber cambiado en nada la energía que realmente está suministrando.

A pesar de todo, el etiquetado eléctrico ha quedado mucho mejor de lo que inicialmente pretendía el Ministerio de Industria, cuyas primeras propuestas permitían a las compañías inventarse la etiqueta que indique el origen de la electricidad, con lo que los consumidores no podrían comparar entre lo que les ofrecen distintas compañías, y lo que es peor, equivaldría a haber legalizado el engaño “verde” de las eléctricas. Las primeras propuestas de Industria no establecían una etiqueta uniforme, ni en su forma ni en su contenido, con lo que cada compañía eléctrica podría presentar como quisiera la información sobre el origen de la electricidad que venden. Además, según dichas propuestas, esa etiqueta no tendría que contener la información sobre el impacto ambiental de la electricidad suministrada ni habría ningún órgano independiente que controlase la fiabilidad de la información proporcionada. Finalmente, la aprobación de la Ley de Impulso a la Productividad introdujo una enmienda obligando al Gobierno a modificar sus pretensiones, para exigir un formato uniforme de la etiqueta eléctrica.

Fuente:
GreenPeace


© 2006 – 2008
Blog Solar de Jumanji