La familia Rockefeller quiere modernizar Exxon Mobil y apostar por las energías renovables

La familia Rockefeller quiere cambios en Exxon Mobil. Los descendientes del magnate están preocupados por el rumbo de la petrolera y han pedido un cambio en el gobierno corporativo, comandado por Rex Tillerson, CEO de la multinacional. Su plan de renovación también pasa por impulsar su apuesta por los combustibles renovables, para hacer frente a la escalada del crudo.


Menos poder para Tillerson

Quince de los descendientes del multimillonario John D. Rockefeller, fundador de la Standard Oil, han presentado cuatro propuestas a los accionistas de la petrolera estadounidense.

Según recoge Reuters, consideran que la compañía está enfocando de forma equivocada el futuro del sector energético, de lo que responsabilizan directamente a Tillerson. Así, su primera medida consistiría en separar los cargos de director general y el de presidencia, en este momento unificados, y nombrar a un presidente independiente.

Sin embargo, Exxon no se muestra partidario de esta iniciativa. "El consejo cree que la estructura de liderazgo más eficaz para Exxon Mobil Corporation en este momento es que el señor Tillerson cumpla el rol de presidente del directorio y presidente ejecutivo", comunicó recientemente.

Energías renovables

Por otra parte, los Rockefeller pretenden establecer un grupo de estudio para analizar las consecuencias del calentamiento global en los países pobres. Además, hicieron un llamamiento a la petrolera a que reduzca sus emisiones de CO2 y adopte una política de energías renovables.

Exxon se está "beneficiando a corto plazo de las inversiones y decisiones tomadas hace muchos años y dentro del estrecho camino que pasa por alto el rápido cambio de panorama energético en todo el mundo, incluidas las economías en desarrollo", aseguró Rockefeller Neva Goodwin, nieta del magnate del petróleo. "Parte del genio de Rockefeller fue haberse dado cuenta pronto de la necesidad y oportunidad de un cambio a un combustible mejor, más barato y más limpio", añadió.

John D. Rockefeller fundó Standard Oil Co en 1870, que es la precursora de Exxon Mobil, la petrolera que cotiza en bolsa más grande del mundo por valor de mercado.

Fuente: El Economista


Exxon Mobil "preocupándose" de repente por las renovables, las emisiones de CO2 y... ¡¡Los "Países Pobres"!! Si es que estaba claro, en realidad son unos corderitos condenados a vivir encerrados en una piel de lobo rabioso. Pobrecillos.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Santander crea una entidad para invertir en energía renovable

El grupo Santander ha creado una sociedad de capital riesgo para facilitar a sus clientes la inversión en empresas de energías renovables. La empresa cuenta con un patrimonio inicial de 15 millones de euros y los partícipes de la sociedad serían los clientes de banca privada, tal y como explicaron fuentes del grupo.


La compañía comenzó sus operaciones el pasado 14 de marzo, según consta en el Boletín Oficial del Registro Mercantil (Borme) y su objeto es 'tomar participaciones temporales en el capital de empresas no cotizadas, que no sean financieras y de naturaleza no mobiliaria'. La gestora de la sociedad será el Santander Private Equity.

Aunque en el Borme no especifica la naturaleza de las inversiones, tanto el nombre de la entidad, que se llama Santander Energías Renovables I, como las propias fuentes de la empresa confirmaron el objetivo esencial de la entidad de invertir en compañías dedicadas a las energías alternativas. Desde la entidad, descartaron comentar si han realizado ya alguna inversión y tampoco perfilaron con más precisión el tipo de empresas en las que tienen interés.

Inversión creciente

El grupo Santander se posiciona en un sector, el de las energías renovables, que ve cómo se incrementan año a año los capitales invertidos en su despegue y desarrollo.

Según un estudio de New Energy Finance, el capital riesgo y los fondos de inversión dedicaron unos 5.750 millones de euros en estas energías limpias. Supone un incremento del 27% respecto a 2006.

Las inversiones totales en el mundo en estas iniciativas medioambientales alcanzaron el año pasado un nivel de inversión de 74.814 millones de euros. El sector logró un incremento de la inversión mundial del 41% frente a lo logrado en 2006.

La mayor tasa de crecimiento se produjo en los mercados bursátiles, donde las renovables recogieron 12.800 millones. Supone un incremento del 80% frente a la inversión en Bolsa en este sector en 2006. La estrella del año fue la salida al mercado de Iberdrola Renovables, que ha logrado casi un tercio de estos fondos, unos 4.447 millones.

La generación eólica recibe más dinero

La energía eólica es la que logra obtener más dinero para sus iniciativas de generación de electricidad. Los proyectos recibieron una cantidad de 16.838 millones de euros en 2007. La región de Europa, Oriente Medio y África (EMEA, por sus siglas en inglés) lideró este tipo de inversiones, que alcanzaron los 6.600 millones.

La energía solar fotovoltaica incrementó sus inversiones un 82%, hasta 4.000 millones, 'por las grandes plantas fotovoltaicas en España e Italia', estima el estudio de New Energy Finance. Aunque lo más exigente de estos proyectos durante 2007 fue la financiación de los activos. Acaparó 36.930 millones de euros. Esta partida se incrementó un 40% respecto de 2006.

Fuente: Cinco Días


El Santander como siempre ojo avizor, aunque ya no es infrecuente encontrarse con Fondos de Capital Riesgo con los ojos puestos en el sector de las renovables.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Solarweb, Premio Sol y Paz a la Labor Divulgativa

El portal de energía solar conocido por todos, Solarweb, ha sido galardonado con el Premio Sol y Paz a la Labor Divulgativa 2008, otorgado por el Encuentro Solar, en reconocimiento a la promoción de la energía solar.

Huelga decir que Solarweb es justo merecedor de este y cualquier otro reconocimiento. Es todo un Master en aprendizaje.

Enhorabuena a Alejandro y todos los foreros que, con su esfuerzo desinteresado, han llenado de conocimiento el cerebro de todos los que hemos querido aprender de un sector con enormes lagunas informativas.

Que siga así por mucho tiempo.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Renovables en Bolsa

Es un artículo del diario económico Cinco Días publicado el pasado día 24, pero lo transcribo por que me parece interesante.


“Acciona sube el 8,32% en un día gracias a Goldman Sachs


Goldman Sachs devolvió el protagonismo al sector de energías renovables ayer al alabar sus virtudes en un informe. Acciona, premiada con una recomendación de compra, subió el 8,32%, mientras que Iberdrola Renovables se anotó el 4,54%.

El elevado precio del petróleo, la mayor conciencia social por el cuidado del medio ambiente y el temor a restricciones de oferta de energía son factores que juegan a favor del sector de energías renovables. Un contexto que lleva a Goldman Sachs a confiar en las perspectivas de crecimiento de empresas verdes como Acciona, EDF Energies Nouvelles e Iberdrola Renovables.

'La política energética de la Unión Europea probablemente dará incentivos para facilitar un crecimiento rentable a largo plazo para el sector', asegura la firma en su último informe. Por ello y dada la visibilidad de sus negocios, así como la fortaleza de sus balances, Goldman Sachs considera que los precios a los que cotizan Acciona, EDF Energies Nouvelles e Iberdrola Renovables descuentan escaso crecimiento.

'Nuestros precios objetivos para el sector prevén crecimiento hasta 2020. Sin embargo, creemos que las acciones de Acciona descuentan crecimiento nulo en renovables más allá de 2008 o valor cero de su filial de infraestructuras', comenta.

Goldman Sachs considera que Acciona ofrece una oportunidad de inversión ya que el precio actual al que cotiza refleja, en su opinión, un escenario demasiado conservador. Recuerda que la compañía es la tercera empresa del sector a nivel global con una capacidad instalada neta de 3.296 MW a finales de 2007, además de ser la octava productora mundial de turbinas. Y recuerda que el 80% del valor de su negocio proviene del área de renovables. Ante este escenario Goldman Sachs recomienda comprar y le da un precio objetivo de 225 euros. Un voto de confianza que atrajo ayer a los compradores. La acción subió el 8,32% -la mayor alza diaria desde agosto de 1999- hasta 182,35 euros, lo que implica que aún tiene un recorrido adicional del 23,4%.

'La venta de activos de Endesa o el reparto de un dividendo extraordinario son algunos factores que pueden funcionar como catalizadores', añade Isidro del Álamo, de Venture Finanzas. La constatación del crecimiento del negocio de renovables trimestre a trimestre, detalles sobre sus infraestructuras o previsibles aumentos de capacidad son otros a su favor, según Goldman.

El principal riesgo para Goldman es un fracaso en el negocio de renovables. Caídas del precio del petróleo que repercutan en el precio de la energía o un deterioro adicional en el negocio de construcción y en el inmobiliario serían otros.

Iberdrola Renovables avanza el 4,54%

Iberdrola Renovables también agradeció en Bolsa el voto de confianza que recibió de Goldman Sachs. 'Sus principales ventajas son su tamaño, la solidez del balance y el respaldo de su matriz... debería estar bien posicionada para afrontar retos a la hora de acceder a turbinas y a financiación. Su diversificación internacional le debería ayudar a diversificar el riesgo regulatorio', explicaba ayer la firma en un informe.

Goldman Sachs inició la cobertura con una recomendación neutral y un precio objetivo de 5,1 euros. La acción repuntó ayer el 4,54% hasta situarse en 4,61 euros.

Goldman reconoce que los objetivos de la compañía son muy ambiciosos pero cree que puede lograrlos en el largo plazo gracias a su infraestructura y diversificación geográfica. 'El precio descuenta menos de cuatro años de crecimiento', concluye.

Fuente: Cinco Días”


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Ayudas de 1.000 a 9.000 euros para usar energías renovables

Los que deseen que su vivienda o vehículo sea más eficiente podrán acogerse al programa de subvenciones para el fomento de las energías renovables.


La Concejalía de Medio Ambiente (de Murcia) abrirá próximamente la convocatoria, en la que se invertirán 134.000 euros, que contempla la concesión de ayudas para la adquisición de vehículos eléctricos o híbridos y la sustitución de electrodomésticos por otros de clase energética A. Además se subvencionarán proyectos que incorporen medidas de ahorro y eficiencia energética mediante la utilización de soluciones arquitectónicas o la instalación de fuentes de energía renovables para el alumbrado y el agua caliente sanitaria. Estos proyectos pueden ser de edificios en construcción, así como edificaciones ya construidas como centros sanitarios, viviendas particulares, urbanizaciones, oficinas, centros de enseñanza, comercios. Las ayudas oscilan entre 1.000 y 9.000 euros.

Fuente: La Verdad


Aunque tímidamente, se empiezan a ver cada vez mayores ayudas. En este caso el importe total que se va a destinar (134.000€) se antoja pobrísimo. Parece más un acto propagandístico. Aunque también es cierto que menos da una piedra...


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Día de la Tierra

El Día de la Tierra es un día festivo celebrado en muchos países. Su promotor, el senador norteamericano Gaylord Nelson, instauró este día para crear una conciencia común a los problemas de la contaminación, la conservación de la biodiversidad y otras preocupaciones ambientales para proteger la Tierra.


Historia

La primera manifestación tuvo lugar el 22 de abril de 1970. Fue iniciada por el senador Gaylord Nelson, activista ambiental, popular para la creación de una agenda ambiental. Para esta convocatoria participaron dos mil universidades, diez mil escuelas primarias y secundarias y centenares de comunidades. La presión social tuvo sus logros y el gobierno de los Estados Unidos creó la Environmental Protection Agency (Agencia de Protección Ambiental) y una serie de leyes destinada a la protección del medio ambiente.

• En 1972 se celebró la primera conferencia internacional sobre el medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo, cuyo objetivo fue sensibilizar a los líderes mundiales sobre la magnitud de los problemas ambientales y que se instituyeran las políticas necesarias para erradicarlos.
• Las Naciones Unidas celebran el día de la Tierra cada año en el equinoccio vernal (alrededor del 21 de marzo). El 26 de febrero de 1971, el secretario general U Thant firmó una proclamación a ese efecto. Al momento del equinoccio suena la Campana de la Paz en la sede central de la ONU en Nueva York
• El Día de la Tierra es una fiesta que pertenece a la gente y no está regulada por una sola entidad u organismo; tampoco está relacionado con reivindicaciones políticas, nacionales, religiosas, ideológicas ni raciales.
• El Día de la Tierra apunta a la toma de conciencia de los recursos naturales de la Tierra y su manejo, a la educación ambiental, y a la participación como ciudadanos ambientalmente conscientes y responsables.
• En el Día de la Tierra todos estamos invitados a participar en actividades que promuevan la salud de nuestro planeta, tanto a nivel global como regional y local.
• "La Tierra es nuestro hogar y el hogar de todos los seres vivos. La Tierra misma está viva. Somos partes de un universo en evolución. Somos miembros de una comunidad de vida interdependiente con una magnificente diversidad de formas de vida y culturas. Nos sentimos humildes ante la belleza de la Tierra y compartimos una reverencia por la vida y las fuentes de nuestro ser..."

¿Qué es el Día de la Tierra?

Día de la Tierra, celebrado internacionalmente por primera vez el 22 de abril de 1970, para subrayar la necesidad de la conservación de los recursos naturales del mundo. Surgido como movimiento universitario, el día de la Tierra se ha convertido en un importante acontecimiento educativo e informativo. Los grupos ecologistas lo utilizan como ocasión para evaluar los problemas medioambientales del planeta: la contaminación del aire, agua y suelos, la destrucción de ecosistemas, los cientos de miles de plantas y especies animales diezmadas, y el agotamiento de recursos no renovables. Se insiste en soluciones que permitan eliminar los efectos negativos de las actividades humanas. Estas soluciones incluyen el reciclado de materiales manufacturados, preservación de recursos naturales como el petróleo y la energía, la prohibición de utilizar productos químicos dañinos, el fin de la destrucción de hábitats fundamentales como los bosques húmedos y la protección de especies amenazadas.

Fuente: Wikipedia


Hoy es el Día de la Tierra. Buen momento para observar lo que nos rodea.

Ver el Día de la Tierra en NatGeo


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

El fondo Sports Funds cambia el fútbol por la energía verde

La firma SI Capital adquiere la gestora de capital riesgo fundada por el banco español GBS para comprar derechos de futbolistas y la reconvierte en un vehículo inversor en renovables.


La gestora de capital riesgo Sports Funds Management Company ha pasado a manos de la firma barcelonesa SI Capital Group, creada en 2005 por Eusebio Güell y Sebastian Waldburg con el objetivo de canalizar inversiones hacia proyectos de energías renovables. De esta forma, el banco de inversión español GBS Finanzas dice definitivamente adiós a su idea de constituir, junto con Agency Sports & Entertainment e Ibersá, el primer fondo español dedicado a invertir en derechos de traspaso y/o imagen de jugadores de fútbol.

El proyecto tenía como objetivo dar acceso a una nueva clase de activo rentable y pionero en el mercado, aprovechando la fuerte afición al deporte rey que existe en España. Para ello, los promotores de la idea crearon la citada gestora y se pusieron a levantar un fondo denominado Top Goal, que podría haber contado con hasta 50 millones de euros.

Fuentes cercanas a la firma señalaron que se optó por devolver el dinero aportado a los inversores tras comprobar que se trata de un mercado cerrado, a menudo, poco transparente, con representantes ya establecidos, que se conocen entre ellos, y donde una firma financiera tiene un escaso margen de maniobra.

SI Capital

Por su parte, la nueva propietaria de la gestora, SI Capital, fundada por los dos citados ex directivos de Riva y García, lanzó en 2006 la sociedad de capital riesgo SI Capital R&S 1, que dispone de unos 80 millones de euros y ha entrado en empresas de energías limpias, como la promotora de parques de energía solar fotovoltaica Solynova y Enerstar Solar Thermal Project, que impulsa un complejo de energía solar termoeléctrica en Villena (Alicante). Se trata de uno de los numerosos proyectos que han surgido en este sector al calor del favorable marco regulatorio español de fomento de las energías verdes. Otro caso es el de Abraxa Capital, firma que tiene como inversor a la familia Lladó, propietarios de Técnicas Reunidas.

SI Capital Group, que ha declinado hacer declaraciones sobre la compra de Sports Funds, tiene también como socio a Alfredo Bassal, ex directivo de la farmacéutica Esteve. Tras la adquisición, Waldburg se ha convertido en presidente y consejero delegado de la gestora, según consta en el Registro Mercantil. Tradicionalmente, el deporte ha sido un sector atractivo para el capital riesgo en España. El fondo británico Bridgepoint controla los derechos del Campeonato Mundial de Moto GP a través de la española Dorna, y Corpfin participó hasta hace poco en Santa Mónica Sports, agente comercial exclusivo del programa de patrocinio de la Federación Española de Fútbol.

Fuente: Expansión


El no va más. Las Energías Renovables desbancan al deporte rey...


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

El sector solar español, preparado para ser líder mundial en unos años

Los profesionales han resaltado en Energy Forum la necesidad de reconvertir el sector para que la industria solar de nuestro país sea líder mundial.


Los expertos del sector solar han manifestado en Energy Forum su convicción de que nuestro país puede ser líder mundial es esta materia si se apuesta por una firme reconversión. Este cambio tiene como objetivo crear un camino continuista de la industria para que sea plenamente competitiva. Para ello, hace falta una fuerte inversión en tecnología, acabar con la incertidumbre legal existente y con la idea de funcionamiento por cupos.

La importancia que tendrá esta industria en el futuro también ha sido puesta de manifiesto por el banco de inversión Lehman Brothers que estima, en un informe publicado en marzo, que en 2008 el sector español representará aproximadamente el 21% del mercado global de energía solar fotovoltaica y su crecimiento supondrá el 30% del desarrollo de esta energía en el mundo. En estos momentos se conectan a red más de 40 megavatios (MW) al mes.

A pesar de estas previsiones, desde varias asociaciones se recuerda que este gran incremento se debe a la normativa vigente que regula su retribución, el Real Decreto 661/2007, deja de ser de aplicación en septiembre porque la energía fotovoltaica ya ha cubierto el techo máximo fijado por la norma, 400 MW para 2010. Por ello, se muestran más escépticos especialmente en cuanto a las cifras de crecimiento.

Fuente: NotiWeb


Importantísimo el matiz "si se apuesta por una firme reconversión"... Tenemos todas las posibilidades de ser líderes y pioneros mundiales en algo, y vuelven a surgir debates sobre fuentes energéticas en cuyo desarrollo vamos a la cola...


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Las eléctricas niegan el acceso a su red a cientos de plantas de renovables

Las distribuidoras están negando el enganche a cientos de plantas fotovoltaicas y eólicas, que no pueden liberar su producción. Los conflictos terminaban hasta ahora en la CNE, aunque un cambio normativo ha reforzado el papel de las comunidades autónomas. Las eléctricas dicen que las redes no tienen capacidad para absorber la avalancha de fotovoltaicas, que supera en casi 20 veces lo previsto y proliferan por 'las suculentas primas'.


El fomento de la producción de las energías renovables con primas que, en el caso de la fotovoltaica supone un precio de 440 euros por MW, frente a unos 70 euros del resto de energías en el mercado mayorista, ha convertido a esta actividad en un apetitoso negocio. Sin embargo, una gran parte de estos productores, que se cuentan por miles, está viendo su gozo en un pozo al toparse con la negativa de las grandes distribuidoras eléctricas a darles el acceso a sus redes y, por tanto, a liberar su producción.

De hecho, rara es la reunión semanal del consejo de la Comisión de la Energía, en la que no se plantee la resolución de algún conflicto de este tipo. Así, el jueves pasado, abrió un expediente informativo a Iberdrola, previo, en su caso, a un procedimiento sancionador, sobre 600 solicitudes de acceso de otros tantos inversores, que tienen placas de cinco kW cada uno a través de la empresa Instalaciones Solares. Hace varias semanas abrió otro expediente sancionador a Unión Fenosa por 'denegar injustificadamente' el acceso a su red a un pequeño comercializador.

Por si los problemas con los que se topan los generadores del régimen especial, sobre todo fotovoltaicos y eólicos, a la hora de acceder a la red fueran pocos, se ha producido además un importante cambio normativo que ha complicado la situación a la hora de la resolución de los conflictos.

La ley del 17 de julio de 2007, que supuso la adaptación de la Ley Eléctrica a la directiva europea sobre el sector, establecía que para solicitar el acceso a las redes de distribución estas plantas debían disponer previamente de un punto de conexión, cuando, hasta ahora, era a la inversa: los operadores sólo pedían el punto de conexión (que debe otorgar la comunidad autónoma), cuando ya tenían asegurado dicho acceso.

Si la eléctrica niega el enganche es la administración central (a través de la CNE) la que tiene la competencia para resolver. Con anterioridad a la entrada en vigor de la ley de julio, el regulador había analizado un centenar de conflictos que, en un 99%, resolvió en favor de los productores, ya que las eléctricas 'vienen negando el acceso sin justificación'. El derecho sólo podrá restringirse, según la norma, 'por la falta de capacidad necesaria' y por razones exclusivas de 'seguridad, regularidad o calidad de suministro'.

Ahora, desde que las pequeños productores o comercializadores necesitan contar con un punto de conexión previo (un transformador) que deben conceder los gobiernos autónomos, los problemas se acumulan en las comunidades. De hecho, tras la entrada en vigor de la ley, ya no pueden pedir amparo por conflictos de acceso ante la CNE quienes no tengan una conexión, pues el regulador no los admite. Por su parte, la comunidad autónoma no puede negar la conexión por razones de acceso, cuya competencia es del regulador.

Falta de capacidad

Las distribuidoras están alegando falta de capacidad de sus redes para absorber la fuerte demanda para negar el acceso, pese a que individualmente se trata de solicitudes de plantas de escasa potencia. 'El problema -aseguran en una eléctrica- es que el Gobierno tiene previstos 341 MW de fotovoltaica y ya están a punto de instalarse más de 1.000 MW'. Además, las solicitudes superan los 10.000 MW, lo que supone rebasar esas previsiones en casi 20 veces, según datos del sector, 'por lo apetecible que son para los inversores primas tan suculentas como las solares'.

La suma de peticiones, según las empresas, 'obliga a hacer importantes obras de ampliación de capacidad a las que obliga el regulador en caso de conflicto que no son rentables'. Además, indican las mismas fuentes, ha obligado a las comunidades autónomas a intervenir reordenando la planificación energética del Gobierno, que la CNE considera que pueden ser ilegales.

La red de transporte

Así como los conflictos de conexión en las redes de distribución son competencia de las comunidades autónomas, los relativos a la red de transporte de alta tensión (los que se plantean entre las distribuidoras, grandes comercializadoras y REE) los resuelve la Comisión de la Energía.

Los Gobiernos autónomos, investigados

El día 27, el consejo de la CNE aprobó un informe sobre la reforma de la ley eléctrica de julio de 2007, que reconoce la libre iniciativa para el suministro de energía y garantiza la conexión a las redes de transporte y distribución a quienes la demanden y cuenten con un punto de conexión.

El informe establece las siguientes conclusiones: que la CNE es competente para resolver conflictos de acceso; que las autonomías determinarán las condiciones técnicas de la conexión y resolverán los conflictos relacionados con ésta. En ningún caso, añade, se podrá denegar la conexión 'invocando criterios propios de acceso, como la falta de capacidad justificada por criterios de seguridad'.

En este sentido, ante la proliferación de 'mesas de evacuación' (con normas que determinan cómo y quién evacua desde una subestación) por parte de las comunidades o mecanismos similares que interfieren en la planificación del Estado, el regulador considera que los gobiernos autónomos están regulando no sólo la conexión, sino también el acceso a las redes y exige que las condiciones técnicas para las conexiones respeten la normativa básica estatal. El incumplimiento de esta normativa debe resolverlo los tribunales.

La Comisión de la Energía, que puede recurrir judicialmente las normas autonómicas que vulneren las del Estado, ha pedido a los Ministerios de Industria y Administraciones Públicas que revisen las posibles ilegalidades en que puedan estar incurriendo las comunidades al respecto.

Fuente: Cinco Días


En mi opinión, las empresas distribuidoras obran en muchos casos de mala fe. Creo que deberíamos denunciarlo TODO, inundar la CNE y las CCAA de reclamaciones a ver si el problema llega a Bruselas y les meten un buen paquete por impedir el cumplimiento de los objetivos de 20% Renovables para 2020.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Molinos plantados en medio del mar

Los parques eólicos marinos se consolidan como una solución para impulsar más esta energía, pero su construcción requiere casi el doble de recursos.


Unas enormes torres blancas emergen del mar como si señalaran la ubicación de una ciudad sumergida y alimentaran de energía a sus habitantes submarinos. Gigantes, unas moles de 150 toneladas y más de 100 metros de alto, como edificios de 33 pisos, soportan el batir de las olas de los mares del Norte y generan energía limpia para países como Dinamarca, Bélgica, Holanda y el Reino Unido.

En el mundo sólo hay unos 1.000 MW instalados con aerogeneradores marinos. Una cantidad testimonial si se compara con España, por ejemplo, que sólo en 2007 instaló 3.522 MW en energía eólica terrestre. Alemania, líder en este campo, acumula en su terreno 22.247 MW y España, 15.145 MW, según los datos de 2007 de la Asociación Empresarial Eólica (AEE). 'Es un tipo de energía que se desarrolla muy lentamente', explica Alberto Ceña, director técnico de la AEE.

Según un estudio de Garrad Hassan, el potencial mundial de la eólica marina para el año 2020 alcanzará los 236.220 MW, de los que a España le corresponderían unos 25.520 MW. Actualmente, no tiene nada instalado. El Reino Unido y Dinamarca, los más avanzados en estas lides, alcanzarían los 46.750 MW y los 27.790 MW respectivamente. Unas previsiones que ahora se antojan ciertamente optimistas. 'De momento, van a un ritmo de instalación de 400 MW al año y no creo que vaya más rápido. Tienen una serie de problemas que no favorecen un desarrollo más veloz', valora Ceña.

Sobre el papel, los parques eólicos marinos tienen muchos puntos positivos. Tal y como explica el presidente de Vestas Offshore, Anders Søe-Jensen, los recursos eólicos en el mar son 'mejores y más constantes', hay 'más zonas sin explotar y con mayor terreno' para usar que la superficie terrestre, no tienen 'límites físicos, ni de altura ni de peso' y hay menos 'resistencia popular' de las poblaciones a las instalaciones, porque, dada la distancia a la que se colocan, apenas se ven desde la playa. 'Sólo con que la velocidad del viento sea un 25% mayor en el mar que en tierra, ya produce el doble de energía', precisa Ceña.

Las dificultades provienen por tanto de la instalación y mantenimiento de las máquinas y no tanto de los aerogeneradores en sí. De hecho, como explica Álvaro Martínez Palacio, jefe del departamento de Promoción y Proyectos Eólicos Offshore de Iberdrola Renovables, 'los generadores marinos son muy similares a los de tierra. Se colocan máquinas más grandes y potentes para aprovechar al máximo el recurso eólico pero a los generadores prácticamente sólo hay que marinizarlos'. Martínez explica que 'el ambiente marino es muy agresivo' y los molinos necesitan 'tratamientos específicos anticorrosión, ventilación y sistemas de aislamientos especiales' para resistir el ambiente salado. Aun así, este es uno de los cuellos de botella que los promotores de estos parques se encuentran. 'Hay pocos fabricantes que desarrollen estas mejoras para las máquinas así que no es fácil encontrar suministro', asegura Ceña.

El principal quebradero de cabeza aparece cuando hay que fijar la enorme estructura al suelo marino, bajo las olas. 'La cimentación bajo el nivel del mar es complicada y la dificultad va creciendo exponencialmente con la profundidad', afirma Ceña. Martínez detalla que hay tres tipos de cimentación, que se eligen según la profundidad escogida. La más sencilla es la que se instala a unos 10 metros de profundidad, el monopilote, 'un cilindro que se clava en el fondo del mar y sustenta la torre'. El directivo de Iberdrola estima que la parte enterrada suma 'unos 20 ó 30 metros a la torre'.

Entre 10 y 30 metros de profundidad, el sistema de cimentación elegido suele ser 'el de gravedad', que supone que la torre se sustenta sobre una plataforma anclada al suelo, según explica Martínez. A partir de los 30 metros, todo se complica mucho más y los instaladores suelen utilizar una base que llaman de trípode o de celosía, porque implica añadir tres o cuatro patas a la torre para que esté más segura. 'La profundidad mayor a la que hay montado un parque ahora mismo es a 45 metros', apunta Martínez, que precisa que la cimentación se elige 'por la profundidad, por el tipo de terreno y por el tipo de máquina, que también influye'.

Ceña afirma que se están haciendo estudios experimentales 'para que los generadores no estén clavados al suelo, que es más complejo y caro, sino flotando'. Los molinos se montan sobre flotadores que luego se sujetan al suelo 'con un anclaje más liviano' pero aún están estudiando las cargas y previniendo los posibles vuelcos, según el directivo.

Transporte en petroleros

Pero, ¿cómo llegan estos aparatos y se montan en el lugar elegido? 'Las cimentaciones llegan navegando sobre las plataformas de montaje, que luego se sujetan al suelo con unas patas para trabajar', explica Martínez. El aerogenerador se trae desmontado por carretera y en un puerto, se hace el premontaje. 'Se monta la torre y se ensamblan dos palas a la turbina central para llevarlas hasta la ubicación', dice.

Las piezas se transportan en barcos especiales 'que en algunos casos proceden de la industria offshore del gas o el petróleo', explica el jefe de Iberdrola. Estas embarcaciones llevan unas grúas de gran tonelaje para alzar las torres. 'En muchos casos, los buques incluyen zonas para vivir porque, si están 15 o 20 días montando a 20 kilómetros de la costa, no pueden volver a tierra cada tarde', precisa Martínez.

El problema no termina una vez completado el montaje. Hay que conectarlo a tierra a través de una conexión de cable submarina. La potencia eléctrica se unifica con una subestación eléctrica que se coloca en la instalación.

Además, el mantenimiento no es sencillo, como se puede entender. 'Llegar hasta allí y actuar es complejo. Hay un parque en Dinamarca que necesitó 4.000 viajes de técnicos en helicóptero para solucionar un problema', cuenta Ceña.

Los costes son elevados. 'Aunque la cantidad exacta depende del proyecto, el coste total de un MW marino instalado es el doble del precio de un MW en tierra', afirman tanto Martínez como Ceña. El directivo de la patronal española asume que, pese a la mayor producción, 'si no existiera una subvención estatal, ahora mismo el sobrecoste de instalación no se equilibra con la sobreproducción'. Una cuenta que sólo saldrá a favor cuando en tierra ya no quede más espacio.

Cifras comparadas

Terrestre
2.000 kW es la potencia media estándar de los generadores.
80 metros de alto suelen medir estas máquinas.
3.522 MW de esta energía se instalaron el año pasado en España.
Marina
5.000 kW es la potencia media de las máquinas.
100 metros de altura tienen de media los generadores.
50% más es el encarecimiento de estos parques frente a los terrestres.

Agua por todas partes y ni un solo parque en el océano

Como se definía en los libros de texto del colegio, España es una península, es decir, 'un trozo de tierra rodeado de agua por todas partes menos por una, por la que se une al continente'. Siendo la tercera potencia mundial en energía eólica terrestre y pese a tener océano de sobra, el mar territorial español aún no ostenta ni un MW en parques eólicos marinos.

'España cuenta con dos problemas a la hora de desarrollar esta tecnología. Para empezar, no hay tanta plataforma continental como en Dinamarca, por ejemplo. Esto quiere decir que gana profundidad mucho más cerca de la costa, lo que complica las instalaciones', explica Ceña. Además, 'aún hay espacios interesantes en tierra desde el punto de vista del recurso eólico mientras que en Dinamarca o en el Reino Unido ya escasean', asegura el directivo de la AEE. Siendo más baratos y sencillos, las empresas aún no se arriesgan en masa.

La primera en mostrar públicamente sus planes en este campo ha sido Iberdrola Renovables. La empresa presentó al Ministerio de Industria su propuesta de desarrollar seis parques en Cádiz, Castellón y Huelva, que alcanzarán una potencia de 3.000 MW.

Fuente: Cinco Días


El nuevo Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino tendrá mucho que decir en este asunto.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Pablo Serratosa entra en Siliken para sacarla a Bolsa

El grupo Zriser, la firma de inversión creada por los hermanos Serratosa que dejaron Nefinsa el año pasado, ha comprado por 35 millones el 5,38% de la fabricante de placas solares Siliken. El objetivo es sacarla a Bolsa a medio plazo.


Pablo Serratosa, junto a sus hermanas Ana y Begoña, ha cerrado su primera inversión tras su salida de Nefinsa. Su nuevo vehículo de inversión, Grupo Zriser, ha tomado el 5,38% de Siliken, empresa valenciana dedicada a la fabricación de paneles solares fotovoltaicos, por 35 millones de euros, lo que supone valorar la compañía en 650 millones de euros.

A esta compra, que se ha formalizado mediante una ampliación de capital, se suma un préstamo de 30 millones de euros por un plazo de cinco años para financiar el crecimiento de la compañía, que el año pasado tuvo una facturación de 152 millones de euros, con unos beneficios brutos de unos 15 millones, según fuentes de la empresa de componentes energéticos. Para este año, Siliken prevé alcanzar unas ventas de 400 millones, al tener 'prácticamente vendida toda su producción'.

Con el acuerdo, Zriser tomará parte de las riendas de la compañía, en concreto en el apartado de planificación y control estratégico y el financiero, fuertes de Serratosa, que ya ha desarrollado estas actividades en sus responsabilidades en Nefinsa y Air Nostrum, por ejemplo. La operación industrial quedará en manos del actual equipo gestor.

El objetivo, según Pablo Serratosa, 'es acompañar el gran potencial de desarrollo de Siliken fijándonos como reto la salida a Bolsa a medio plazo'. Serratosa destacó el potencial de crecimiento internacional de esta empresa, especializada en placas de alta calidad, ya que recientemente se ha establecido en Estados Unidos, con una fábrica de módulos, así como en Francia, al margen del incremento de ventas en mercados como el alemán, el italiano o el griego.

Siliken inició su actividad en 2001 de la mano de Carlos Navarro, Gonzalo Navarro y Alfredo Puche. Los promotores siguen siendo los principales accionistas de la compañía, si bien se ha abierto el capital a inversores como José María Suescun, presidente de Corporación Dermoestética. En la actualidad tiene plantas de producción en su sede central en Rafelbunyol (Valencia) y en Casas Ibáñez (Albacete) y Tenerife. Este año esperan empezar a fabricar en la de California.

Fuente: Cinco Días


Los de Siliken van como motos…


© 2006 -2008 Blog Solar de Jumanji

La Inversión Socialmente Responsable: Un estímulo imparable para la Responsabilidad Social Empresarial

Hace tan solo diez años era impensable que inversores institucionales presionasen a favor de un acuerdo sobre el cambio climático.


Hace tan solo diez años era impensable que inversores institucionales presionasen a favor de un acuerdo sobre el cambio climático. Sin embargo, en estos días, representantes de inversores de Europa y Australia, con un patrimonio de más de 4 billones de Euros, han enviado una carta dirigida a los Jefes de Estado de las delegaciones presentes en la Conferencia de Bali, demandando que se avance en el Tratado Post-2012 para que puedan invertir en proyectos a largo plazo para reducir las emisiones de CO2 y contrarrestar el cambio climático.

¿Por que? ¿Qué ha pasado para que ocurra esto? ¿Acaso los grandes inversores comparten hoy los mismos intereses que los activistas medioambientales?

Lo que realmente ha comenzado a ocurrir es que la globalización entendida como la internacionalización y liberalización de los mercados, sobre todo en los mercados financieros, está llevando a un proceso cada vez más intenso de flujos de capitales que viajan de un lado a otro y que tienen una capacidad de influencia directa sobre el desarrollo socioeconómico de la humanidad. Hay un capitalismo financiero que compra y vende con fines especulativos con una voracidad ilimitada. Lo sabemos bien y lo sufrimos en todo el mundo porque su poderío financiero es enorme y su conciencia social inexistente. Pero hay también, y afortunadamente cada vez más, una parte creciente de la inversión y de los flujos financieros que se mueve por motivaciones a largo plazo, que valoran parámetros no sólo financieros sino extrafinancieros, como la reputación, el buen gobierno de las empresas y su responsabilidad social y medioambiental.

De esta forma, los mercados financieros constituyen un plano esencial para la actividad responsable de las empresas y, a su vez, la Inversión Socialmente Responsable se ha convertido en uno de los principales agentes dinamizadores de la RSE a través de la aplicación de los criterios de Inversión Socialmente Responsable (ISR en adelante).

La ISR en su origen tuvo una motivación básicamente moral, religiosa, ideológica o social. En un principio, se centró en el boicot o la exclusión de determinados sectores o empresas de las carteras de inversión y tuvo un alcance limitado. Sin embargo, la nueva corriente que se va imponiendo en los últimos años trata de incorporar de forma integrada criterios económicos, medioambientales y sociales en la gestión de las carteras de acciones de los inversores institucionales, seleccionando las mejores empresas de cada sector. También, bajo este enfoque amplio de la ISR, se incluyen hoy aquellas organizaciones que sin discriminar positiva o negativamente la cartera, tienen como fin mantener un diálogo con las compañías en las que invierten acerca de su impacto social y medioambiental, tratando de influir en su comportamiento, llegando incluso a ejercer un activismo accionarial haciendo uso de los derechos de voto en las juntas anuales de accionistas. En EEUU, cerca de un billón de dólares es controlado por inversores que son accionistas activos en responsabilidad social y las ISR representan cerca de un 10% de los activos invertidos en los mercados. En Europa, es el Reino Unido el país donde el mercado de la ISR se encuentra más maduro con un crecimiento espectacular desde 1989. El volumen de ISR no llega al 1% de los fondos financieros que hoy se invierten en España.

¿En qué deberíamos avanzar en España? Desde Alternativa Responsable queremos responder a dos cuestiones claves:

¿Cómo puede colaborar la Administración Pública?

• Contribuyendo a la dinamización del mercado las ISR contemplando criterios Responsabilidad Social Empresarial en la gestión de sus propias inversiones financieras (Fondo de reserva de la seguridad social, fondos de pensiones de las empleados públicos, etc.…).
• Jugando un papel regulador, facilitador y promotor en el desarrollo de una normativa que exija transparencia a las entidades gestoras de fondos de inversión y planes de pensiones, indicando si incorporan o no criterios sociales, de buen gobierno y ambientales en la declaración de las política de inversiones de cada fondo. En esta línea, el artículo 69.6 del próximo reglamento de planes y fondos de pensiones puede ser muy relevante.
• Estimulando la inversión socialmente responsable, estableciendo políticas fiscales favorables, de forma que se incentive la inversión en sectores como, por ejemplo, energías renovables o viviendas sociales de alquiler.

¿Cómo puede colaborar el sector financiero (gestoras de fondos de inversión y de pensiones fundamentalmente)?

• Estimulando la creación de productos financieros ISR que puedan canalizar la creciente demanda insatisfecha. Está demostrado que los ciudadanos, progresivamente, toman en mayor consideración los aspectos medioambientales, de salud y sociales a la hora de sus decisiones de consumo. Sería deseable que también pudieran hacer uso de esa misma sensibilidad a través de una gama de productos bancarios y de inversión que adoptasen criterios ISR.
• Favoreciendo la mejora en la gestión ética de los productos ISR, exigiendo estándares de calidad y transparencia en su gestión.
• Incrementando el esfuerzo de comunicación para aumentar la notoriedad acerca de este tipo de productos. En los últimos años existe un claro marketing social por parte de muchas entidades que transmite mensajes como el lado humano del dinero, la banca con corazón, las entidades financieras con vocación social. Con ser muy positivo, también subraya la carencia de un enfoque publicitario que olvida ofrecer a sus clientes productos ISR como elemento diferenciador. Como señala EUROSIF (el foro europeo de la ISR) el mercado podría además crecer con el lanzamiento de fondos inmobiliarios, centrados únicamente en criterios sociales, ahora que el gobierno ha definido este producto como una prioridad. También sería aconsejable profesionalizar el sector, recurriendo a expertos en el análisis social y medio ambiental de las carteras para evitar desconfianza y dar notoriedad a estos nuevos productos.
• Discriminando positiva o negativamente la cartera de inversiones, en función del análisis de riesgos reputacionales que pudieran derivar la adopción de buenas prácticas en materias conexas a la RSE.

Quedarán quienes se pregunten: ¿son rentables estos fondos? Diversos trabajos de investigación y sucesivos informes de consultoras, incluidos los elaborados por la ONU, aseguran que la rentabilidad de la inversión no se ve perjudicada porque sean ISR.

Es decir, los Fondos de Inversión Responsables sí son rentables.

Fuente: Alternativa Responsable


La RSC cobra cada vez mayor importancia. Es algo que los inversores empiezan a exigir. Es un gran avance, pero no debe detenerse ahí...


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Pedro Marín Uribe de la Oficina Económica del Presidente será nuevo Secretario General de Energía, en sustitución de Ignasi Nieto

Anoche se confirmó el nombramiento de Pedro Marín, como nuevo Secretario General de Energía, en sustitución del catalán Ignasi Nieto. Pedro Marín hasta el momento era responsable del Departamento de Sociedad del Bienestar en la Oficina Económica del Gobierno. Desde el mismo sábado, había cobrado con fuerza los rumores que apuntaban a su nombramiento.


Pedro Luis Marín Uribe es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Valencia y Máster en Economía por la London School of Economics. Es profesor titular del área de economía aplicada de la Universidad Carlos III de Madrid. En la actualidad es decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de esta Universidad. Pedro Marín está casado con Mónica Gandolfi Caligari, actual Subdirectora de Análisis Económico de Sectores de la Dirección de Regulación y Competencia de la Comisión Nacional de Energía.

El nombramiento de Marín Uribe se inscribe también en el proceso de redimensionamiento de la Oficina Económica del Presidente, que pasará a ser Dirección General, dependiendo del Jefe de Gabinete de Presidencia del Gobierno, José Enrique Serrano (en la anterior legislatura la Oficina Económica tenía rango de Secretaria de Estado). El próximo viernes se publicará el cese de su actual titular David Taguas, del que no se ha conocido hasta el momento nuevo destino.

Por su parte, Nieto, hasta el momento Secretario General de Energía (y ex Director de Regulación de la Comisión Nacional de Energía, fue nombrado cuando se produjo la sustitución de José Montilla por Joan Clos al frente del Ministerio de Industria en septiembre de 2006) y cuya gestión ha sido fuertemente contestada, se había venido postulando en medios sectoriales para su continuidad con el cambio de gobierno, desde la disolución de la anterior legislatura una vez celebradas las elecciones generales.

Fuente: Energía Diario


Pensé que se quedaría Ignasi Nieto, pero pensándolo bien, no tendría mucho sentido. Lo lógico es que Sebastián ponga en este cargo tan importante a alguien de su entorno y confianza.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Ahorro de emisiones de CO2 de una Central Solar Fotovoltaica

La gran pregunta, ¿cuánto CO2 se deja de emitir gracias a una instalación solar fotovoltaica?


Lo primero que debemos saber es que este cálculo no es evidente. Es decir, no todas las fuentes de energía contaminan lo mismo ni provocan la misma cantidad de emisiones. Por ejemplo, el carbón es más contaminante que el gasóleo, que a su vez produce más emisiones que el gas natural.

Existe una unidad de energía muy comúnmente utilizada: la Tonelada Equivalente de Petróleo (Tep), es decir, la cantidad de energía contenida en una tonelada de dicho "aceite de roca". No todos los yacimientos contienen petróleo de misma calidad, pero se toma como valor de referencia (fuente Wikipedia):

1 Tep = 41.868.000.000 julios = 11.630 kWh

Existe otra unidad menos extendida, la Tonelada Equivalente de Carbón (Tec)

1 Tec = 29.300.000.000 julios = 8138.9 kWh

Partiendo del Petróleo, y en cuanto a las emisiones de CO2 se refiere, partiríamos de los siguientes datos:

1 Tep de Gas Natural = 2,1 toneladas de CO2
1 Tep de Carbón = 3,8 toneladas de CO2
1 Tep de Gasoil = 2,9 toneladas de CO2

Con estos datos, ya podemos hacer nuestra regla de tres.

Pongamos por ejemplo que tenemos una instalación de 30 kWp que produce 1.350 kWh/kWp, esto es, 40.500 kWh al año. Por tanto, nuestra central eléctrica evita la emisión de 7,3 toneladas de CO2 si la alternativa fuese la generación con gas natural, ó 13,2 toneladas de CO2 si se generase únicamente con carbón.

A partir de aquí, habría que considerar el mix eléctrico, pero esto ya es otra historia…


Ver Ahorro de Emisiones de CO2 de una Central Solar Fotovoltaica II


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Un informe alemán asegura que el mercado FV español podría crecer en 2010 incluso más que en 2007

La consultora alemana EuPD Research cree que el mercado FV español va a continuar creciendo después de septiembre de 2008. En un informe recientemente publicado, EuPD aventura que “una mayor seguridad planificadora a través de una nueva ley de promoción podría lanzar el crecimiento del mercado FV en 2010 incluso por encima del boom del año 2007”, cuando la tasa de crecimiento alcanzó el 440%, según Asif.


El informe, titulado The Spanish Photovoltaic Market 2007/2008. Optimism Despite Legal Uncertainties, aparece tras las declaraciones que hiciera a finales de marzo Jaume Margarit, el director de Energías Renovables del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de Energía (IDAE). Margarit prometió entonces, durante la Asamblea General Ordinaria de la Asociación de la Industria Fotovoltaica –tal y como Energías Renovables informó– que el Gobierno abogará por la continuidad del sector y que descarta mantener el cupo de 1.200 MW fijado en una primera propuesta de regulación específica publicada el pasado mes de octubre.

Para elaborar su informe, EuPD Research afirma haber consultado a, entre otras compañías y entidades, 112 empresas instaladoras. Según éstas, las instalaciones sobre terreno representaron más de tres cuartos del volumen de mercado en 2007. No obstante, el informe señala que, aparte de lo sugerido por el Gobierno –una promoción más fuerte de las instalaciones sobre tejado, que puede lanzar ese segmento del mercado FV– "las empresas consultadas esperan en el futuro una creciente demanda de pequeñas y medianas instalaciones”.

El optimismo también predomina entre los fabricantes españoles de módulos, según EuPD Research. Casi todos los fabricantes consultados (dieciséis) "miran con optimismo hacia el futuro y planean una fuerte ampliación de su producción en los próximos años”. Además, EuPD Research cree que la integración vertical será un factor importante: “los más importantes participantes del mercado, como por ejemplo Isofotón y Pevafersa, planean integrar además otras partes de la cadena de valor como la producción de silicio o de obleas”.

“A pesar del buen crecimiento, parece que los productores españoles no se quieren concentrar solamente en el mercado nacional”, según Florian Schmidt, uno de los investigadores de EuPD. Así, y siempre según el informe, mientras las empresas extranjeras representan actualmente solo el 16% de sus clientes, los productores consultados esperan casi duplicar esa cuota en el horizonte 2010.

Fuente: Energías Renovables


Parece que el cupo de potencia se empieza a descartar... Desde luego, ésa es la vía para la continuidad del desarrollo de la fotovoltaica.

Gracias Eduardo por el aviso, excelente artículo.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Energía y Agricultura

Desde el inicio de las sociedades humanas la agricultura ha sido la fuente principal de obtención de la energía necesaria para la vida. Sociedades que podemos llamar cuasi-sustentables, mantenían unos balances energéticos basados en el consumo de la energía vegetal y animal producida por las granjas y las explotaciones forestales (la mala gestión de los bosques como recursos energéticos es un claro ejemplo de despilfarro histórico de recursos naturales).


En una situación como la actual, donde los problemas derivados de las emisiones de CO2 son tan evidentes y causantes de desequilibrios ambientales, principalmente climáticos, hace falta una revisión en profundidad de los que la agricultura debe ser y producir.

La actual agricultura está muy lejos de tener un balance energético positivo, está basada en el uso de combustibles fósiles y fertilizantes de síntesis muy baratos. Lo que le permite producir cantidades de alimentos a precios ridículos sin tener en cuenta el impacto ambiental de la propia actividad.

No obstante, debemos redefinir el papel del agricultor como mero productor de biomasa, a pasar a ser productor de energía eléctrica directamente, manteniendo su figura en el medio rural y sin tener que ejercer una actividad industrial. Estoy proponiendo que sea el granjero, el agricultor el productor de electricidad, el productor de alimentos, el productor de la energía que nuestros vehículos necesitan para el transporte. Es decir, ¿qué cultivo debe hacer un agricultor para maximizar la eficiencia en los consumos de energía para los vehículos? esta pregunta parece difícil de responder, pero veamos algunos datos.

Esta propuesta la baso en la búsqueda de sistema eficientes de producción de energía y comparando lo que una Hectárea (10.000 m2; un campo de fútbol tiene 0,75 hectáreas) de cultivo pude producir (ver PHOTON nº 4)

AUTONOMIA PARA UN VEHICULO CON LA COSECHA DE UNA HECTAREA

BIODIESEL .- 21.500 km

BIOETANOL (de trigo).- 22.500 km

COMBUSTIBLES SINTETICOS PRODUCIDOS A PARTIR DE BIOMASA.- 60.000 km

BIOGÁS (de maíz ensilado).- 67.000 km

ENERGÍA SOLAR (accionamiento híbrido enchufable).- 3.250.000 km

Tras estos datos cómo respondería a la pregunta que hice antes: ¿qué cultivo debe hacer un agricultor para maximizar la eficiencia en los consumos de energía para los vehículos?

La respuesta creo que es fácil visto los datos, el agricultor “debe” producir energía eléctrica mediante energía solar, debe aprovechar sus campos de cultivo para cultivar energía, eso sería la opción más eficiente para el agricultor y para la sociedad. Producir unos 520.000 kwh por hectárea, sería la base de nuestro panel de cálculo, pero esas cantidades pueden ser superadas en terrenos como los del sur de la Unión Europea, luego la eficiencia productiva sería aun mayor. Con estos datos no cabe ninguna duda de que la legislación debe cambiar para que el agricultor pueda reorientar su actividad para producir naturalmente lo que la sociedad demanda: alimentos de calidad y respetuosos con el medio natural (fijando además CO2 en las plantas) y energía limpia y suficiente para mantener nuestro nivel de vida sin destruir el planeta. Debemos aprender a convivir con un paisaje donde la producción de energías limpias y renovables sea un elemento fundamental para poder garantizar la supervivencia de la vida humana en el planeta. Ahora que la política agrícola comunitaria se ha demostrado insuficiente para responder a las realidades de un mundo globalizado, desde el mundo campesino europeo debemos poner sobre la mesa puntos de reflexión suficientes para abordar con solvencia el futuro; no debemos renunciar a nuestro papel social como mundo rural.

Fuente: Adegua’s Blog


Por descontado que hay que comer, es lo primero. Pero existen enormes extensiones en el Planeta cuya explotación a este fin tendría ínfimas repercusiones medioambientales (véase invernaderos en el Norte de Marruecos).


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

La Bolsa y FTSE lanzan el primer índice español de responsabilidad social

Un total de 27 compañías han entrado a formar parte del FTSE4Good Ibex, el primer índice de responsabilidad social corporativa (RSI) creado con empresas españolas. La Bolsa prevé en breve el lanzamiento de un fondo cotizado ligado a este índice.


Políticas activas en materia de medio ambiente, derechos humanos, lucha contra la corrupción o relaciones con los inversores. Estos son algunos de los criterios que deben cumplir las compañías que quieran ingresar en el FTSE4Good Ibex, el primer índice de responsabilidad social corporativa de empresas españolas, creado por la firma británica FTSE y Bolsas y Mercados Españoles.

De momento, el índice está compuesto por 27 valores, aunque no está cerrado a nuevas incorporaciones, en función de los requisitos de ingreso. Prisa, editora de CincoDías, está entre los 27 seleccionados. El universo de candidatos asciende a 82 valores, extraídos del índice FTSE Spain All Cap y del Ibex 35. En total están representados 14 sectores, aunque destaca la ausencia de compañías eléctricas (aparte de Red Eléctrica e Iberdrola Renovables), debido a que el índice excluye a las empresas con negocios en energía nuclear. 'No obstante, este criterio se está revisando y podría cambiar para la próxima revisión del índice, en septiembre', explicó ayer en Madrid William Oulton, director de Inversiones Responsables de FTSE. El índice excluye a compañías relacionadas con la industria del tabaco o con la fabricación de armamento.

El FTSE4Good Ibex es un índice que nace con vocación de ser replicable y susceptible de ser utilizado como subyacente para vehículos de inversión como instrumentos derivados. Jorge Yzaguirre, director de Renta Variable de BME, adelantó ayer que espera que en un breve lapso de tiempo se lance en España un fondo cotizado ligado a este índice. 'Es un indicador que nace por la demanda que hemos recibido. Analizamos el mercado y vimos que FTSE tenía el mejor índice de responsabilidad social corporativa', apuntó. 'No se trata de un ejercicio de caridad', señaló Imogen Dillon-Hatcher, directora de FTSE para Europa, 'sino de proveer al mercado de vehículos para invertir'.

FTSE elabora el índice a partir de la información que recibe de Eiris, organización especializada en el análisis de la responsabilidad social de las empresas. En España Eiris está representada por la organización Ecología y Desarrollo. BME es la encargada de calcular del valor diario del índice.

'FTSE4Good Ibex aumentará la visibilidad internacional de las empresas españolas', comentó Oulson. Alberto Andreu, director de Responsabilidad Social Corporativa de Telefónica, destacó ayer cómo los índices de RSI han permitido a las empresas medirse en esta materia con criterios objetivos y han ayudado a mejorar la gestión empresarial.

Fuente: Cinco Días


La salida oficial del índice se produjo el pasado día 9 de Abril a las 13:00h. Su revisión será semestral (Marzo y Septiembre). Su finalidad es la evaluación contínua para que las empresas que lo componen no relajen sus políticas.

Las 27 empresas que actualmente componen el índice son: Telefónica, Santander, BBVA, Repsol YPF, Inditex, Banco Pastor, Banco Sabadell, Bankinter, Bolsas y Mercados Españoles (BME), CIE Automotive, Corporación Dermoestética, Enagás, Ercros, Gamesa, Gas Natural SDG, Gestevisión Telecinco, Grupo Ferrovial, Iberdrola Renovables, Inditex, Mapfre, Mecalux, Obrascon Huarte Lain, Promotora de Informaciones, Prosegur, REE, Sol Meliá, Vidrala y Vocento.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Represa de Itaipú

La Represa Hidroeléctrica de Itaupú, sobre el río Paraná, frontera de Brasil y Paraguay, es, a día de hoy, la primera en tamaño operativa del mundo. La envergadura del proyecto consiguió reconciliar dos países enemistados desde hacía más de un siglo.


Me fascinan las obras de ingeniería. El programa de National Geographic Channel, Superestructuras, nos muestra las mayores obras de ingeniería moderna de la historia.

Ayer vi un reportaje de la construcción de la mayor central hidroeléctrica en funcionamiento, la Presa de Itaipú. Este proyecto fue concebido desde 1971, iniciando su construcción en 1975, y entró en funcionamiento en 1982, y la central eléctrica en 1984. Fascina conocer que su gestación data de más de 35 años y mientras China no ponga en completo funcionamiento su Presa de las Tres Gargantas, sigue siendo el mayor generador eléctrico del Mundo.


Antes de proseguir, transcribo la excelente y clarificadora definición que hace el Centro Regional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de Argentina de Represa (o Presa):

“Es una construcción que tiene la finalidad de detener y/o desviar el curso natural de un río. Consiste en una muralla o dique que atraviesa el cauce de un río, generalmente en un estrechamiento y aguas abajo de una zona con pendiente pronunciada (rápidos o cascadas), realizada con tierra, piedras, troncos o cemento.

El hombre las ha construido, con diferentes y múltiples propósitos, desde poco después de que se convirtiera en agricultor, pero en este último siglo sus obras de ingeniería han alcanzado una magnitud tal que provocan enormes cambios y alteraciones del ambiente y los ecosistemas. También hay represas creadas por otros seres vivos, como las que construyen los castores, u otros agentes naturales (ej. coladas de lava de una erupción volcánica que cortan el cauce de un río).

Todas las represas generan, indefectiblemente, un lago artificial o embalse aguas arriba de su construcción. Este es el principal impacto ambiental que producen, ya que se inundan en forma permanente amplias extensiones de tierras altas y las turbulentas y someras aguas de un río son remplazadas por un tranquilo y profundo lago. La fauna terrestre es desplazada a áreas aledañas al embalse, que no siempre son adecuadas para su supervivencia, y debe competir con las poblaciones ya existentes en ellas (aves, mamíferos grandes y medianos, reptiles grandes, algunos insectos voladores), o muere ahogada durante la inundación (mamíferos y reptiles pequeños, anfibios, la mayoría de los insectos, arañas, caracoles, lombrices, etc.). Las praderas y bosques cubiertos por las aguas muere indefectiblemente y su lenta descomposición condiciona la calidad de las aguas embalsadas.

Actualmente, regular el caudal de un río o disponer de agua para riego es un motivo secundario, el objetivo principal que define el diseño, construcción y operación de la mayoría de las represas es la generación de energía eléctrica. Ésta se produce a partir de la energía potencial dada por la diferencia en el nivel del agua de un lado y otro de la represa. Estas construcciones son, en algunos casos, monumentales obras de ingeniería y se han realizado en algunos de los ríos más caudalosos del planeta: Itaipú y Yacyretá en el río Paraná, Salto Grande en el río Uruguay, Assuán en el río Nilo, etc.

La energía hidroeléctrica generada en represas es defendida por ser “no contaminante” y “barata”. Esto es cierto porque no produce humo ni contamina químicamente el agua, pero generalmente se olvidan el costo impacto ambiental que produce, tanto aguas arriba como aguas abajo de su construcción.

Alternativas

• Mayor desarrollo del uso de energías alternativas como la eólica y la solar.
• Evaluación del impacto ambiental de su construcción
• Valoración del impacto ambiental y su inclusión en las ecuaciones de costo de las obras.
• Realización de obras compensatorias que minimicen el impacto.”

Los números de la Presa de Itaipú asustan:

- Extensión: 7.770 m
- Altura: casi 200 m (como un edificio de 65 pisos)
- Área inundada: 1.350 km2 (170 km de extensión en línea recta)
- Capacidad del embalse: 29 millones de m3 de agua
- Potencia instalada: 14.000 MW en 20 turbinas de 700 MW (2 de ellas incorporadas recientemente). Debido a sus dimensiones, tuvieron que fabricarse vehículos especialmente diseñados para su transporte
- Promedio de producción: 90 millones de MWh/a
- Orden de magnitudes: capacidad de generación para el 95% del suministro eléctrico de Paraguay y del 24% del de Brasil
- Coste: más de 15.000 millones de €
- Mano de obra: 40.000 personas empleadas a lo largo de los años de construcción, alcanzando en su cenit un ritmo que hubiera permitido alzar un edificio de 20 plantas en 55 minutos


Su construcción fue pionera en muchos ámbitos, pero sobre todo en el aspecto medioambiental. Aunque bien es cierto que las medidas adoptadas entonces serían escasísimas en la actualidad.

La energía hidráulica no provoca emisiones contaminantes, pero puede llegar a tener, al igual que otras renovables, un importante impacto ambiental. En este sentido se hace necesario encontrar el punto de equilibrio, lo que casi nunca es evidente ni fácil.

Los primeros días de 2002, un problema no previsto en el generador dejó sin luz a medio Brasil sumiéndolo en el caos, y sacando a flote los peligros que puede originar la carencia de energía. La remodelación de las instalaciones y sistemas de seguridad del suministro costaron 8.000 millones de €.


He visto este documental con absoluta admiración hacia los ingenieros de caminos que lo proyectaron. Es una obra faraónica. Pero me he quedado con el regustillo amargo de no estar seguro si éste es realmente el camino.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Espinosa recibe el encargo de liderar la lucha contra el cambio climático

Elena Espinosa ha recibido el encargo del presidente del Gobierno de liderar la lucha contra el cambio climático, la "gestión integral del agua", además de las política de Agricultura, que se integrarán en el nuevo Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.


Espinosa, nacida en Orense en 1960, ha sido militante socialista desde su juventud y fue alumna del actual secretario general del PSdeG, Emilio Pérez Touriño, en la facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Santiago de Compostela.

En 1985, pasó a formar parte de la denominada Zona de Urgente Reindustrialización, órgano creado por el Gobierno de Felipe González para potenciar las comarcas más afectadas por el proceso de reconversión industrial de 1984 y en el que permaneció hasta 1988, año en que fue nombrada presidenta de la Autoridad Portuaria de Vigo.

En la anterior legislatura ostentó el cargo de ministra de Agricultura Pesca y Alimentación.

Tal y como avanzó José Luis Rodríguez Zapatero en su discurso de investidura, combatir el cambio climático será una "prioridad" para el nuevo Ejecutivo. De ahí la creación de este "gran ministerio", responsable de la "gestión del territorio para que quienes vivan de él aseguren su protección".

La 'guerra del agua' y el cumplimiento del Protocolo de Kioto son los principales desafíos ambientales de este nuevo ministerio, que inicia su andadura con controversias con la Generalitat de Cataluña, debido a la oposición del Gobierno central a realizar un trasvase de agua desde el Segre (afluente del Ebro) para evitar los cortes de suministros de agua en el área metropolitana de Barcelona a partir del próximo otoño.

El próximo mes de mayo la Generalitat tiene previsto decretar el nivel I de emergencia por lo que al nuevo titular de Medio Ambiente le urge buscar y negociar soluciones alternativas al trasvase preferido por el Ejecutivo catalán. Pero los conflictos sobre el agua no terminan en los problemas de abastecimiento de Barcelona. La anterior legislatura no pudo sacar adelante la reforma de la Ley de Aguas, para adaptar a la directiva europea, que exige, entre otras cosas, que se fije un precio del recurso que refleje realmente su coste.

A pesar de todo, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero se comprometió a que en 2012 esté solucionado el problema del agua en todas las comunidades autónomas, durante el discurso de investidura, para lo que apuesta por las desaladoras. La UE también exige que en 2009 estén aprobados los nuevos planes hidrológicos de cuenca.

Pero la 'guerra del agua' es, sobre todo, la que enfrenta a unos territorios contra otros en el Tribunal Constitucional. En estos momentos, tres comunidades autónomas (Comunidad Valenciana, Murcia y La Rioja) han recurrido el estatuto catalán por competencias en materia de agua. Además, Extremadura ha recurrido tanto el andaluz como el de Castilla y León por la misma causa, y La Rioja ha hecho lo propio con el estatuto aragonés. Las decisiones del Alto Tribunal también marcarán la política de agua del Gobierno.

Emisiones de CO2

Por otro lado, la ministra deberá hacer frente en esta legislatura al cumplimiento del Protocolo de Kioto para luchar contra el cambio climático. El convenio internacional obliga a España a no incrementar en más de un 15 por ciento en 2012 las emisiones de gases de efecto invernadero en España, cuando en el último año este porcentaje ya ha superado el 50 por ciento de crecimiento. El Ejecutivo se propone poner en marcha una Ley de Eficiencia y Ahorro Energético, promover las energías renovables y estudiar la llamada 'fiscalidad verde'.

Aunque forma parte de las competencias de Industria, la nueva titular de Medio Ambiente deberá posicionarse respecto a la energía nuclear. Aunque el programa socialista comprometía el cierre de las centrales nucleares al final de su vida útil, Zapatero abrió la puerta a una nueva reflexión durante el discurso de investidura cuando condicionó su apoyo o rechazo a las nucleares a la disponibilidad energética y las directrices europeas. La Central de Garoña, en Burgos, finaliza su vida útil el próximo año, y el Ejecutivo deberá decidir si amplía la autorización del titular o desmantela la instalación.

Reforma de los cultivos mediterráneos

En el ámbito de la Agricultura, el principal reto al que ha de hacer frente Espinosa es la reforma de los cultivos mediterráneos, cuyas negociaciones aplazó la Presidencia irlandesa de la UE al 19 y 20 de abril ante las dificultades de los Estados miembros de acercar posiciones y por la postura del comisario europeo de Agricultura, Franz Fischler, que se mostraba inflexible en sus planteamientos sobre el régimen de ayudas.

Los Estados miembros se enfrentan a mayores presiones de lo habitual para cerrar las reformas de la Organización Común de Mercado (OCM) de aceite de oliva, algodón y tabaco a más tardar el próximo 26 de abril, fecha del último Consejo de Ministros europeos de Agricultura antes de la entrada a la UE de los países candidatos.

Programa Socialista

En esta materia, el programa del PSOE contempla también, entre otros aspectos, la aprobación de una Ley Básica de Orientación Agraria como instrumento de una agricultura sostenible basada en el modelo de agricultura familiar y la aprobación de un nuevo Plan de Regadíos para hecer efectiva la modernización de los mismos, con, al menos, una actuación anual real sobre 150.000 hectáreas.

El nuevo Gobierno pretende además elaborar una Plan de Modernización Agraria, coordinado con las comunidades autónomas, para fomentar la incorporación de jóvenes a la actividad agraria, con financiación suficiente para incentivar 10.000 nuevas incorporaciones anuales en la legislatura.

En el área de pesca, el PSOE pretende reforzar el papel de España en la Política Común de Pesca, así como exigir de la Unión Europea una política decidida de apoyo al sector pesquero en los acuerdos comerciales con terceros países.

Asimismo, centrará su atención en la pesca en el Mediterráneo para conseguir unas normas uniformes de conservación y gestión para todas las flotas que tengan en cuenta la especial problemática de este caladero en los aspectos biológicos, económicos y sociales.

Fuente: ABC


Tenemos nuevo Ministerio. Demasiado pronto para poder emitir ningún juicio de valor u opinión al respecto. Estudiaremos este proyecto.

Se aceptan comentarios.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Miguel Sebastián será el próximo ministro de Industria

El ex candidato a la alcaldía de Madrid y ex responsable de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno con categoría de secretario de Estado Miguel Sebastián, ocupará la cartera de Industria y Energía en el futuro Gobierno que José Luis Rodríguez Zapatero dará a conocer el próximo sábado, según fuentes de toda solvencia cercanas al Palacio de La Moncloa consultadas por este diario.


Se trata de una victoria personal sin paliativos de Sebastián, un hombre discutido dentro y fuera de las filas del partido socialista, que de esta forma recibe la recompensa al sacrificio que para él supuso ofrecerse a Zapatero como candidato a disputar la alcaldía de Madrid a un killer como Alberto Ruiz Gallardón, salvando con ello la cara a su íntimo amigo, el presidente del Gobierno, que se había quedado sin candidato. Miguel Sebastián se ofreció a cubrir el trámite, sabiendo que iba a una derrota segura.

Pero es también una victoria política de trascendencia sobre el tradicional enemigo de Sebastián, el vicepresidente y ministro de Economía –en funciones hasta el sábado- Pedro Solbes, quien había puesto como condición para continuar en el Gabinete decidir personalmente sobre los nombramientos que tuvieran alguna relación con el área económica, y desde luego no entrar en conflicto de ningún tipo con Sebastián, de modo que, en el caso de que éste fuera nombrado ministro, lo fuera de algún departamento radicalmente no económico.

El nombramiento es todavía más significativo si tenemos en cuenta que Sebastián recibe el Ministerio entero, es decir, será ministro de Industria y Energía. En los últimos días se había venido especulando con la posible desaparición de la cartera de Industria, quedando Energía convertida en una secretaria de Estado con dependencia directa de Economía y Hacienda, es decir, bajo la jurisdicción de Pedro Solbes.

Lo cual quiere decir que Miguel Sebastián será el hombre encargado de pilotar en primera persona la segunda fase de la reestructuración del sector energético español, ergo de dar el visto bueno a la gran operación en ciernes relativa a la eventual fusión entre Iberdrola y Gas Natural, sin duda la superoperación empresarial de la Legislatura recién comenzada, ello dando por finalmente descartado el intento de ACS y la francesa EDF de tomar Iberdrola al asalto.

Esquinazo al PSC

Un asunto de capital importancia para el PSC y la propia Generalitat de Cataluña, en tanto en cuanto lo que tenga que pasar en torno a Iberdrola afecta a dos de los actores principales de ese drama: La Caixa y su participada, Gas Natural –sin olvidarnos de Repsol-, motivo por el cual muchos dieron por descontado que el futuro ministro de Industria y Energía fuera un hombre del PSC o muy cercano al PSC. Zapatero, en su mejor tradición, ha vuelto a dar esquinazo a unos cuantos.

Hombre de notable inteligencia y sólida formación económica, el antiguo jefe del Servicio de Estudios del BBVA adquirió enorme notoriedad desde su posición de jefe de la Oficina Económica del Presidente en Moncloa, cargo de nueva creación que la pasada legislatura –con Sebastián primero; con su sucesor, Taguas, después- le causó a Zapatero más de un disgusto. La larga mano de Sebastián apareció, en efecto, en el intento de asalto al BBVA por parte de la constructora Sacyr, y en la llegada a España de la italiana Enel para hacerse con la mayoría del capital de Endesa, la mayor eléctrica española.

Fuente: El Confidencial


El Confidencial habla de "fuentes de toda solvencia", por lo que todavía no podemos decir que sea seguro.

¿Qué me parece? Pues es una pena de Montilla haya dejado el listón tan bajo que todo lo que viene es bueno. Deberíamos ser más exigentes. En cualquier caso, me gusta más un perfil economista para esta Cartera que un médico (Joan Clos).

Démosle un voto de confianza (si finalmente es el nuevo Ministro), y ¡a demostrar!

Por cierto, en otro orden de cosas, me molesta la expresión "tomar al asalto" una empresa, que se utiliza en demasiadas ocasiones. No hace más que reforzar el desconocimiento en la materia de la persona que la emite. En mi opinión, tiene claros tintes partidistas y no se ajusta en absoluto a la realidad. Toda empresa tiene el pleno derecho de lanzar un oferta a los accionistas de otra, y estos últimos de aceptarla o rechazarla.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Busvao.com

Curiosísima página de encuentro de personas que realizan intinerarios diarios, y que quieren ahorrar dinero compartiendo coche, aportando su granito de arena a la sostenibilidad de nuestro país.

Magnífica iniciativa, enhorabuena por la ocurrencia.

Ver Busvao


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Wash Up

El Wash Up permite reciclar el agua de la lavadora para utilizarla en la cisterna del váter. Además, puede suponer un ahorro de espacio.

Ahora bien, recomendable cerrar la tapa antes de recoger la colada. Imprescindible también el papel higiénico de leopardo negro de la foto.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Los analistas ‘animan’ la compra de acciones en el sector de las renovables

Los analistas consultados por El Boletín estiman que las compañías del sector de las energías renovables tendrán un buen comportamiento en Bolsa los próximos meses. La mayoría de los expertos recomienda comprar Iberdrola Renovables y Solaria.


A pesar de que el sector de las energías renovables está muy expuesto a las modificaciones de su regulación, los analistas reconocen que estas compañías les parecen atractivas y se muestran muy optimistas a su comportamiento en Bolsa. Los expertos de Gaesco valoran a Iberdrola Renovables a cinco euros, por lo que recomiendan su compra. De hecho, comentan que es un valor a largo plazo, “más o menos una inversión a tres o cuatro años”.

Estos analistas aseguran que la filial de Iberdrola tiene un plan estratégico muy ambicioso, a la vez que factible. Sobre esta compañía, los expertos de Interbrokers apuntan que Iberdrola Renovables rebotará en las próximos días, ya que la semana pasada sufrió la estabilización de su matriz Iberdrola.

Solaria. Los expertos consideran que Solaria seguirá con su rebote ante la especulación de que el Gobierno creará una nueva regulación del sector solar fotovoltaico. La compañía de paneles solares ha perdido en lo que va de año cerca del 57%, aunque a partir de ahora podría cambiar su suerte tras el triunfo electoral del partido socialista.

Fuente: América Económica


A ver si estos rumores se deben tan sólo al falso borrador… No creo. También es cierto que el castigo de su cotización ha sido espectacular. Ha llegado a estar por debajo de su precio de salida. Pero Solaria sigue funcionando y abriendo líneas de producción. Ahora bien, ojito con la Bolsa y con estas acciones tremendamente volátiles.

Les tengo cierto aprecio, creo que son muy valientes.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

En EEUU se paga por reciclar

Pues sí, el país más contaminante del Planeta (empatado con China actualmente) tiene que pagar para que sus ciudadanos reciclen. Parece que la concienciación altruista no va con ellos.


La empresa RecycleBank te pone un contenedor con un código de barras que lee al recoger la basura reciclable. De esta manera se va acumulando dinero que, a través de unos cheques, se puede gastar en establecimientos concertados.

La idea es buena pero creo que esto es algo que habría que hacer gratis, por razones de ética, y en muy poco tiempo, de educación.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Desmentido sobre un Borrador de RD

¡¡¡ATENCIÓN!!! Está circulando un Borrador de RD que se está dando por válido pero NO LO ES. Empresas de dudosa ética están enseñándoselo a sus clientes como primicia para vender.


En la última mesa de negociación entre ASIF e Industria, la Asociación presentó al Ministerio la siguiente propuesta de RD para las nuevas tarifas FV:

Sobre edificación

44,00; 39,00 y 37,00 c€/kWh para los escalones de potencia 20 kW; 200 kW y más de 200 kWh.

Sobre terreno

39,60; 37,50; 35,40 y 22,90 c€/kWh para los escalones de potencia 100 kW; 2MW; 10 MW y más de 10 MW.

La intención del ASIF era buena, hacer una propuesta con todo redactado para que Industria tuviera que trabajar poco y sacase el RD lo antes posible. Ahora bien, esta propuesta se ha filtrado y ya hay quien la está dando por válida.

¡¡¡ATENCIÓN!!! Actualmente NADIE sabe la tarifa que se va a publicar. TODO lo que se escucha ahora no son más que RUMORES o procesos negociadores.

Os dejo el desmentido que ha hecho ASIF:

“Debido al gran número de consultas sobre la veracidad de un borrador de real decreto que está circulando, os informo que ese borrador (que en todas las consultas resulta ser el mismo), es una variante modificada de una versión inicial que preparó el Comité de Dirección y que, tras una serie de debates internos, dio lugar a otra versión que se presentó a la Mesa de Trabajo Ministerio/IDAE.

El Ministerio ha estado trabajando estas semanas pasadas y tiene avanzadas sus ideas pero, por las circunstancias actuales de interinidad del Gobierno, nos ha pedido que esperemos para conocerlas.

La posición del Gobierno, esperemos que no sea así, puede diferir de nuestra propuesta y esa fue la razón básica por la que el Comité de Dirección decidió no enviárosla, quería evitar lo que se está produciendo ahora, que circule un borrador de RD que no tiene validez para la toma de decisiones empresariales.”.

Mucho ojo con los rumores. Me dan pánico por que crean expectativas que finalmente no se cumplen y que perjudican mucho al sector.

CUANDO HAYA INFORMACIÓN VERÍDICA LA PUBLICARÉ EN EL BLOG. Mientras tanto, a esperar toca.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Negocios que funcionan: Medioambiente

En el número 126 de la revista Emprendedores, correspondiente al mes de Marzo de 2008, publica un artículo sobre negocios que a su juicio funcionan. Entre ellos, no podrían faltar los relacionados con el Medioambiente.


Según Emprendedores, en épocas de crisis muchas iniciativas echan el freno, por lo que se presentan excelentes oportunidades para emprender, aunque eso sí, con mayor cautela aún que en épocas de bonanza.

Los sectores que más le gustan a la revista son Nuevas Tecnologías, Servicios para Personas con dependencia, Biotecnología, Ocio y Turismo… y por supuesto Medioambiente.

Adjunto la parte del artículo que trata las oportunidades empresariales dentro del sector medioambiental.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Anticorrupción pide siete años de prisión para Perdomo por la trama del `caso eólico´

La Fiscalía anticorrupción de Canarias ha entregado ante el Juzgado de Instrucción número 7 de Las Palmas de Gran Canaria su escrito de conclusiones provisionales en las que solicita penas de entre seis meses y siete años para los siete acusados por presunta corrupción en el `caso eólico´, entre ellos, Celso Perdomo, ex director general de Industria en la pasada legislatura, para quien solicitan siete años de prisión.


Según se dio a conocer ayer, la Fiscalía acusa a Perdomo, Enrique Guzmán López, Alfredo Briganty Arencibia, José Ignacio Esquivel Astelarra, Honorato López Torres y Mónica Quintana Pérez. Los cargos que imputa son: malversación de fondos públicos, cohecho y revelación de secreto.

La Fiscalía pide para Perdomo siete años de prisión por malversación de caudales públicos, cohecho y revelación de secreto, mientras que a Mónica Quintana -pareja sentimental de Perdomo- por malversación de caudales públicos y cohecho, le pide tres años y medio. Mientras que por un delito de tráfico de influencias y cohecho, la Fiscalía pide dos años de prisión, a José Ignacio Esquivel, Enrique Guzmán, Alfredo Briganty y José Luis de Santiago se le pide un año de prisión.

Información a interesados

El fiscal -Luis del Río- considera probado que Celso Perdomo, «valiéndose de su cargo de director general de Industria y Energía del Gobierno de Canarias», facilitó información que no debía ser divulgada a personas que tenían interés en el mencionado concurso y, «con la intención de obtener un beneficio económico», mantuvo contactos con personas que representaban a diversas sociedades para favorecerlas en la adjudicación de parques eólicos a cambio de determinadas cantidades de dinero.

El escrito continúa: «En ejecución de su plan, el acusado [Perdomo] contactó con el también acusado Enrique Guzmán López, que representaba los intereses de la sociedad Generaciones Especiales, S.L., vinculada al Grupo Hidrocantábrico. Celso y Enrique pactaron que el Gobierno de Canarias le asignaría potencia eléctrica eólica a alguno de los parques que presentaría al concurso la empresa que representaba Enrique Guzmán López a cambio de que éste le entregase a Celso Perdomo González diversas cantidades de dinero».

Fuente: ABC


¡Qué asco y qué vergüenza!


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Garantía de acceso a redes de distribución y transporte

El pasado 27 de Marzo, la CNE publicó una nota de prensa que arroja comentarios muy interesantes.


“2.- La Ley 17/2007, que modifica la Ley 54/1997, reconoce la libre iniciativa para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energía eléctrica las cuales se ejercerán garantizando el acceso y conexión a las redes de transporte y distribución de energía eléctrica a todos los consumidores demandantes del servicio dentro del territorio nacional. Asimismo la Ley establece que para poder solicitar el acceso a las redes de distribución se ha de disponer previamente de punto de conexión. Teniendo en cuenta que antes de la entrada en vigor de la citada ley el acceso se solicitaba con carácter previo a la conexión, la CNE ha establecido las siguientes conclusiones:

1. La Comisión Nacional de Energía es la competente para resolver los conflictos que se planteen en relación con el acceso a las redes de transporte y distribución.

2. El artículo 42.2. de la Ley 17/2007 establece la necesidad de disponer previamente de punto de conexión para solicitar el acceso a las redes de distribución. Las Comunidades Autónomas son las competentes para determinar las condiciones técnicas de la conexión a las redes y resolver las discrepancias y conflictos que sobre esta cuestión se planteen.

3. En ningún caso, podrá denegarse la conexión invocando los criterios propios de acceso a las redes y, en concreto, la falta de capacidad justificada por criterios de seguridad, regularidad o calidad de los suministros.

4. La Comisión, a través de su página web, informará a todos los usuarios de cuáles son los procedimientos que pueden seguir para el ejercicio de sus derechos relativos a la conexión y el acceso a las redes.”.

En cuanto a las Mesas de Evacuación se dice lo siguiente:

“3.- Ante la proliferación de procedimientos autonómicos relativos al acceso y la conexión de instalaciones en régimen especial a las redes de distribución a través de “mesas de evacuación” o mecanismos similares, el Consejo de Administración de la CNE ha establecido las siguientes conclusiones:

1. En los últimos años, determinadas Comunidades Autónomas han establecido procedimientos que regulan no sólo la conexión sino también el acceso a las redes. El procedimiento más habitual consiste en delimitar zonas, asignar una capacidad global de evacuación de la red en cada zona, y repartir entre los productores de esas zonas tanto la capacidad para evacuar como los gastos en infraestructuras, mediante un convenio o una resolución administrativa.

2. En ningún caso, podrá denegarse la conexión invocando los criterios propios de acceso a las redes y, en concreto, la falta de capacidad justificada por criterios de seguridad, regularidad o calidad de los suministros.

3. A tenor de la reforma operada por la Ley 17/2007, la condición necesaria para que una producción vierta su electricidad a la red depende de la disponibilidad de punto de conexión que es competencia de las Comunidades Autónomas. Éstas podrán regular los procedimientos sobre conexión en sus requerimientos técnicos. Esos procedimientos deben respetar la normativa básica estatal, en los términos explicitados en la condición 3ª anterior. El eventual incumplimiento de tal normativa será controlado por los Tribunales. Aunque la CNE no podrá anular las decisiones de las Comunidades Autónomas, pudiéndose plantear la posibilidad de recurrir judicialmente las disposiciones autonómicas susceptibles de vulnerar normativa básica estatal.”.

Lo importante es que se siga trabajando en la línea de facilitar las tramitaciones, esto es lo que puede realmente acabar con la especulación, y no los límites de potencia que, valga la redundancia, la potencian.

Las eléctricas van a la contra siempre, pero por lo que he podido observar, TODAS las reclamaciones hechas por usuarios llegan a curso. No hay que asustarse a la hora de reclamar.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Concurso “Desarrollo Limpio” de proyectos de mitigación del cambio climático en países en vías de desarrollo

CeroCO2, iniciativa para el cuidado del clima promovida por las ONGs Ecología y Desarrollo, y Acciónatura, es la primera plataforma española de cálculo, reducción y compensación de emisiones de carbono. Nació en febrero de 2005, con el objetivo último de sensibilizar a la sociedad sobre la necesidad de iniciar una acción inmediata contra el cambio climático, ofreciendo herramientas prácticas para alcanzar este objetivo.

La iniciativa CeroCO2 informa sobre la problemática del cambio climático, ayuda a calcular las emisiones de gases de efecto invernadero, propone medidas de reducción de las mismas y facilita la compensación voluntaria de aquellas emisiones que no se puedan reducir, mediante proyectos en países en vías de desarrollo:

que evitan o reducen las emisiones de CO2 gracias a la eficiencia energética, las energías renovables o la deforestación evitada, o

que captan CO2 de la atmósfera mediante proyectos de creación de nuevos ecosistemas forestales (sumideros forestales).

El objetivo de CeroCO2 es que el máximo número de agentes reduzcan sus emisiones, haciendo que muchas pequeñas acciones produzcan una reducción considerable de la huella climática a nivel local y global. Ante la paradoja de que son los países más pobres los que menos han contribuido al calentamiento global, pero los más vulnerables a los efectos del cambio climático, la comunidad internacional ha reconocido la necesidad de transferir tecnologías y recursos a los países del Sur para facilitar un desarrollo más limpio y con menos emisiones de gases de efecto invernadero.

Con el ánimo de seguir contribuyendo a la lucha conjunta contra el cambio climático y la pobreza, CeroCO2 convoca un concurso para “Proyectos de mitigación del cambio climático en países en vías de desarrollo” que no participen en fondos de carbono o mercados de carbono.

El concurso está abierto a proyectos ejecutados por ONGs de desarrollo españolas y sus contrapartes en los países en vías de desarrollo.

¿Cómo participar?

Puedes consultar las bases del concurso y el formulario de solicitud en el siguiente enlace:

http://www.ceroco2.org/Noticias/Noticia.aspx?id=810

El plazo para el envío de solicitudes finaliza el próximo 30 de abril de 2008.

Para más información:

Fundación Ecología y Desarrollo
Pza. San Bruno, 9, 1º oficina 1ªE-50001 Zaragoza
Tel.- 976 298282
Fax.- 976 203092
desarrollolimpio@ceroco2.org
www.ceroco2.org/Noticias/Noticia.aspx?id=810


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Un informe de WWF/Adena asegura que los coches del futuro se moverán con electricidad

Los vehículos eléctricos y los híbridos con conexión a la red ofrecen, según la asociación conservacionista WWF/Adena, "un prometedor panorama para lograr, en un futuro, un transporte más eficiente y sostenible que reduzca los riesgos del cambio climático y posibles conflictos por la disminución de las reservas de petróleo".


El informe de la organización ecologista WWF/Adena "Vehículos eléctricos: El fin del dominio del Petróleo" examina el sector del transporte de automoción y analiza la factibilidad, así como los posibles impactos, de lograr "un sistema de transporte más sostenible basado en el uso de electricidad frente a otros sustitutos de los carburantes actuales". A escala mundial, el sector del transporte depende en un 95% de los combustibles líquidos derivados del petróleo.

El estudio expone, informa WWF/Adena, cómo los vehículos eléctricos –alimentados total o parcialmente con la electricidad suministrada a través de la red convencional– son significativamente más eficientes, y pueden llegar a emitir menos gases de efecto invernadero que otros combustibles alternativos, tales "como los obtenidos a partir del carbón, el gas natural o las arenas bituminosas, en los que muchas empresas petrolíferas están empezando a trabajar en distintos países del mundo".

La asociación asegura que estas ventajas se mantienen "incluso en una situación como la actual, en la que la mayor parte de la electricidad se produce a partir de fuentes fósiles", e irán siendo cada vez más importantes a medida que en el futuro la producción eléctrica se haga más limpia y emplee un mayor porcentaje de energías renovables.

Los vehículos eléctricos, tres veces más eficientes que los de hidrógeno

“Es necesario que los vehículos evolucionen hacia modelos más eficientes, de menor consumo energético, y que utilicen fuentes de energía más limpias”, afirma Evangelina Nucete, Técnico de Eficiencia Energética y Transporte de WWF/Adena. “Pero para poder reducir de verdad las emisiones del transporte y mejorar la calidad del aire de nuestras ciudades, debe apostarse paralelamente por otras medidas también prioritarias, como el fomento de sistemas de transporte público colectivos limpios y de calidad, y la disminución de la necesidad de realizar viajes a través de una planificación más inteligente del territorio”.

El informe señala que a medida que el acceso al petróleo se va haciendo cada vez más difícil, países como Estados Unidos, China, India, Australia o Suráfrica están apostando fuertemente por tecnologías que permiten obtener combustibles líquidos a partir del carbón y asegura que “los procedimientos de obtención de hidrocarburos líquidos a partir del carbón son caros, muy intensivos en energía y extremadamente contaminantes, y sólo han sido utilizados anteriormente por algunos países que han tenido que afrontar situaciones de emergencia”, afirma Gary Kendall, autor del informe.

La explotación de las arenas bituminosas, otra de las alternativas a la extracción de crudo, produce a su vez tres veces más emisiones y tiene impactos más severos sobre el medio ambiente local que el procesado del petróleo convencional. El informe concluye que los vehículos eléctricos son hasta tres veces más eficientes que los vehículos propulsados por hidrógeno, y más importante aún, que esta transformación del sector transporte puede conseguirse con la tecnología y la infraestructura actualmente existentes.

En la foto, Tesla Roadster, un "vehículo eléctrico de emisiones cero, silencioso, casi imbatible en aceleración y con un coste de utilización de menos de dos céntimos de euro por kilómetro".

Fuente: Energías Renovables


No tengo la menor duda. Ahora bien, hasta que se cambie todo el parque automovilístico...


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Gobierno garantiza a ASIF la continuidad y estabilidad de sector fotovoltaico

El Gobierno ha garantizado a la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) que la nueva regulación que Industria pretende poner en marcha a partir de septiembre conseguirá la 'continuidad y estabilidad' del sector en los próximos años.


Así lo aseguró el director de energías renovables del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), Jaume Margarit, durante la asamblea general de ASIF celebrada en Madrid.

Margarit aludió a la futura entrada en vigor de la nueva normativa que reducirá las primas por la instalación de nuevos 'huertos solares', y subrayó que evitará la especulación y elevará el objetivo de potencia instalada hasta los 1.200 MW.

También aseguró que 'no se acaba nada', pese a las afirmaciones de empresarios de esta industria que indican que puede suponer un peligro de muerte para el sector.

También indicó que el ministerio siempre ha apoyado la energía fotovoltaica y que el extraordinario crecimiento que ha registrado 'debe ser moderado con una regulación que dé estabilidad y haga viables las inversiones industriales, que gradue la evolución de la carga económica en la tarifa y asegure la calidad de las instalaciones'.

Según Margarit, 'las inversiones industriales van a permitir que la capacidad de producción de paneles pase de los 200 MW de 2006 a 900 MW en 2008 y a 2.500 MW en 2010', cumpliendo con el objetivo del Real Decreto que actualmente estudia la Comisión Nacional de la Energía y que establece como objetivo los 1.200 MW.

La nueva normativa revisa el objetivo inicialmente previsto en el Plan de Energías Renovables 2005-2010 de llegar a los 400 MW, límite que fue sobrepasado en un 85 por ciento en septiembre de 2007.

Fuente: EFE


El RD todavía no se va a publicar, pero sí que se ha iniciado una campaña desde Industria para que, a través de sucesivos comunicados, se vaya tranquilizando un poco todo en previsión de la continuidad prevista para el Día D.

Pero en fin, ¡qué podemos decir al respecto!

Una cosa. ¿En qué quedamos, 1.200 MW ó 2.500 MW? Poco me tranquilizan. No comprendo nada...


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Greenpeace pide que las nuevas tarifas eléctricas promuevan la eficiencia y garanticen el derecho a elegir

Los consumidores de electricidad no deberían seguir obligados a subvencionar las energías sucias ni a acumular deudas que no han pedido.


Greenpeace cree que las tarifas eléctricas deben estar basadas en el principio de transparencia, de manera que los consumidores conozcan fielmente el verdadero coste de cada una de las actividades necesarias para suministrarles la electricidad. La aplicación de este principio es condición necesaria para que los consumidores puedan ejercer su derecho a elegir el origen de la electricidad que compran, y para que se incentive un uso eficiente de la energía.

La organización ecologista ha hecho llegar sus propuestas a la Comisión Nacional de Energía, en respuesta a la consulta pública realizada por este organismo sobre la metodología para el establecimiento de tarifas de acceso a las redes y de tarifas de último recurso en el sector eléctrico (1). Las principales propuestas de Greenpeace son:

• Las tarifas deben reflejar todos los costes con total transparencia.
• Se deben eliminar de las tarifas las subvenciones a las energías más sucias (nuclear y carbón). Esto supondría en 2008 un ahorro de más de 233 millones de euros, que permitirían aumentar la asignación a eficiencia energética en un 85%, sin que el consumidor tuviese que pagar más.
• Las primas a la incineración de residuos deben desaparecer, y no seguir encubiertas tras las de las renovables y la cogeneración.
• Los costes reales de todas las actividades necesarias para el suministro eléctrico deben ser pagados por quienes consumen la electricidad, no por los impuestos de los contribuyentes.
• No es admisible seguir acumulando déficits que habrán de pagar los consumidores futuros.
• Los costes se deben asignar proporcionalmente al consumo de energía de cada consumidor en cada momento. Sólo los costes de garantía de suministro y los permanentes deberían ser proporcionales a la potencia contratada.
• Hay que evitar incentivos perversos e injustos, como las tarifas más baratas a los mayores consumidores de energía.
• Se debe promover la eficiencia energética mediante tarifas progresivas, de forma que el precio de cada kilovatio-hora sea mayor (o menor) cuanto mayor (o menor) sea el consumo medido de energía de cada consumidor.
• Los suministradores de último recurso han de tener la obligación de realizar acciones de gestión de la demanda para promover el ahorro de energía entre sus clientes.
• Los grupos de consumidores que puedan acogerse a la tarifa de último recurso deben acotarse a aquellos con consumo anual inferior a 7000 kWh o con potencia contratada inferior a 1 kW. El periodo transitorio debe ser lo más breve posible, y no alargarse más de 2011. La problemática social de aquellos consumidores con muchas personas bajo un mismo contrato (familias numerosas, etc.) debe compensarse a través del IRPF.
• Otras medidas necesarias para asegurar el derecho a elegir el origen de la electricidad y elegir energía limpia incluyen: separación completa entre empresas (y grupos de empresas) que realicen actividades de distribución y de generación de electricidad, evitar que las garantías de origen se puedan vender por separado de la electricidad que garantizan, reforzar las exigencias ambientales para el etiquetado eléctrico y eliminar las barreras para que los consumidores puedan acceder al mercado de la electricidad.

“Unas tarifas transparentes son fundamentales para evitar engaños” -ha declarado José Luis García Ortega, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace España-. “Los consumidores tienen derecho a saber los conceptos por los que están pagando, para así poder elegir”.


(1) Aportación de Greenpeace a la consulta publica de la Comisión Nacional de Energía sobre la metodología para el establecimiento de tarifas de acceso a las redes y el establecimiento de las tarifas de ultimo recurso en el sector eléctrico. Marzo de 2008. Pinchar aquí

Fuente: Greenpeace


Me parece razonable a grandes líneas. No obstante, no comprendo bien la oposición hacia la generación con Residuos Sólidos Urbanos.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Instalación de Charlie

Uno de nuestros lectores, Charlie, ha tenido la amabilidad de enseñarnos su instalación.


“Hola a todos,

Hace 3 meses que tengo una instalación fotovoltaica de 9,9 kw con conexión a red en el tejado de mi casa en Catalunya dividida en 2 fases.

Coste de 65.000 Euros, con un rendimiento hasta hoy irregular debido a la climatología, pero que creo cabe en las previsiones que me dieron de inicio.

El susto lo tuve con el impuesto revolucionario de Fecsa-Endesa, + de 4000€ por chorradas como evacuación de KW a la subestación, etc.. La falta de transparencia sólo me hace dudar de cuales sus intereses reales (aún no conozco al técnico de zona que en teoría se encarga de mi instalación).

Comparto la idea de que es mucho más beneficioso ir con fondos propios, pero bueno, también creo que peor podría ser con los bancos.

En un plano más filosófico creo que debes tener un convencimiento en el producto en sí. Me hizo gracia cuando vino mi hija de 8a. Comentando "papá en clase de sociales hemos hablado de los tipos de energía y yo les he dicho que ya tenía las placas fotovol... o como se digan".

Charlie”

Según me comenta, la producción de Marzo ha sido de 1.500 kWh y está ya un 10% por encima de lo que tenía estimado. Gracias Charlie y enhorabuena. Magnífica instalación.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Hay que empezar ahorrando en casa

Lo hemos dicho muchas veces, pequeños cambios en los hábitos, que sólo requieren el esfuerzo de “cambiar el chip”, pueden ayudarnos a ser más eficientes energéticamente (o mejor dicho, menos derrochadores), lo que se traduce por supuesto en un dinerito a fin de mes.

La presentación Madrid Ahorra con Energía nos expone unas primeras acciones muy sencillitas. La cosa no acaba aquí por supuesto, hay que tratar siempre de mejorar, pero es puede ser un buen comienzo.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji

Murcia conquista el sol

Iberdrola evacuará la energía de casi 2.000 instalaciones fotovoltaicas, suficientes para abastecer unos 400.000 hogares, el equivalente a 1,2 millones de personas.


La Comunidad de Murcia producirá en un año 380 megavatios (MW) de energía limpia procedente de plantas solares fotovoltaicas, la misma cantidad que se preveía para toda España. Los 400 expedientes que la Consejería de Medio Ambiente tiene sobre la mesa suponen 130 millones de euros depositados como avales y unos 2.230 millones de inversión en instalaciones. Zincsa, como próxima productora de placas fotovoltaicas, el tejido empresarial de renovables y la Administración trabajan contrarreloj para hacer del sol el petróleo murciano.

El mapa de huertos solares es homogéneo por los 11.313 kilómetros cuadrados de superficie de la región, ya que 43 de sus 45 municipios cuentan con huertos solares. En esta parte del sureste, cada metro cuadrado recibe nueve kilovatios diarios, el equivalente energético a casi dos barriles de petróleo por metro cuadrado y año, según el atlas de radiación solar y temperatura ambiente, publicado por la Universidad Politécnica de Cartagena y la Agencia de Gestión de Energía de la Región de Murcia (Argem).

Una producción de energía por encima de la media nacional ha atraído ya a promotores que han iniciado plantas como Luzentia, puesta en marcha hace tres meses por el industrial navarro Ignacio Torres Lana, con 20 MW de producción, y Globasol, de 60 MW y en fase de construcción por Globalia, donde Javier Hidalgo es el mayor accionista.

Los 400 expedientes presentados en pocos meses en la Consejería de Medio Ambiente han llevado al Gobierno regional a adoptar medidas para acelerar la ejecución de las instalaciones, donde Benito Mercader, consejero de Medio Ambiente, destaca la ventaja de que “los proyectos inferiores a 20 MW o que ocupen menos de 100 hectáreas no precisan ya de evaluación de impacto medioambiental, salvo que afecten a una zona protegida”.

La demanda de proyectos apremia a la Administración regional, situación a la que se une la entrada en vigor, el próximo 29 de septiembre, de un nuevo Real Decreto de regulación del sector, donde se estudia la bajada entre un 15 y 20% de la prima por producción, ahora sobre 43 céntimos/KW. Los empresarios ven en la reducción un freno inversor.

Atraída por el tejido industrial emergente, Zincsa anunció recientemente su reaparición en la comunidad con una planta de producción de zinc de calidad y paneles fotovoltaicos tras una inversión de 135 millones de euros.

Mercader se refiere a las placas como las joyas de la corona, “el 80% de la inversión se destina a la compra de este material; en el caso de los 400 proyectos en Murcia, supondría unos 1.790 millones de euros”.

Resultados

El ritmo frenético de los promotores también se percibe en Iberdrola. La eléctrica evacuará la energía de casi 2.000 instalaciones fotovoltaicas previstas. En su conjunto, serían 480 MW, el equivalente al abastecimiento de unos 400.000 hogares o de una población de 1,2 millones de personas.

La compañía está invirtiendo en la construcción, ampliación y renovación de sus instalaciones de distribución eléctrica unos 68 millones de euros, con un 11% destinado a actuaciones relacionadas con los huertos solares. En las últimas semanas, tres promotores se han pasado por Iberdrola con proyectos bajo el brazo para producir, en conjunto, 190 MW.

Fuente: Expansión


Gracias Ramón por el artículo.


© 2006 – 2008 Blog Solar de Jumanji