30/06/2009

Escenarios Energéticos en 2050 según Shell

Shell

La empresa Shell nos presenta cómo, según ella, puede ser el año 2050 en función de las 2 posibles líneas de actuación que adopte la humanidad.


El prólogo es el siguiente:

Nunca antes la humanidad se enfrentó a un desafío semejante en cuanto a las perspectivas sobre la energía y el planeta. Puede resumirse en seis palabras: “más energía, menos dióxido de carbono”.

Para que tengamos idea de cómo podría ser el futuro de la energía, hemos creado dos escenarios que describen dos posibles maneras en que los hechos podrían suceder. En el primer escenario (al que llamamos Inercia [Scramble]), los políticos prestan escasa atención a hacer un uso más eficiente de la energía hasta que las provisiones se agotan. De igual manera, las emisiones de gases de efecto invernadero no se toman en serio hasta que producen consecuencias climáticas graves. En el segundo escenario (al que llamamos Planificación [BluePrints]), surgen cada vez más acciones locales para abordar los desafíos que plantean el desarrollo económico, la seguridad energética y la contaminación ambiental. Se aplica un precio determinado a una masa crítica de emisiones, lo que representa un importante estímulo para el desarrollo de tecnologías energéticas limpias, tales como la captura y almacenamiento de dióxido de carbono, así como medidas para el uso eficiente de la energía. Como resultado, se reducen en gran medida las emisiones de dióxido de carbono.

Estamos decididos a proveer energía de manera responsable y a servir a nuestros clientes e inversores de la manera más eficaz posible, gracias a estos dos escenarios que nos permiten evaluar nuestra estrategia frente a una variedad de posibles acontecimientos a largo plazo. Sin embargo, en nuestra opinión, los resultados del escenario Planificación ofrecen una mayor esperanza en pos de un futuro sustentable, independientemente de la manera en que los describimos. Estoy convencido de que es posible conseguirlos si se cuenta con la combinación correcta de políticas, tecnología y compromiso por parte de los gobiernos, la industria y la sociedad en su conjunto.

Pero no será una tarea fácil y el tiempo apremia. Con urgencia, necesitamos pensar con claridad, hacer importantes inversiones y contar con un liderazgo eficaz. Sea cual fuere su rol, en este aspecto, espero que estos escenarios le ayuden a comprender mejor las elecciones por las que deberá optar.

Jeroen van der Veer.
Presidente
Royal Dutch Shell plc


Descargar los
Escenarios energéticos Shell en 2050


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Cómo promover y construir plantas termosolares rentables y eficientes

Colector cilindro-parabólico

A la espera de listados definitivos del tercer trimestre

Tic... tac... tic... tac...

Según el Anexo III del RD 1578/2008:

iii. Convocatoria 3.er trimestre del año.
Presentación de la solicitud. Entre el 1 de febrero y el 30 de abril, ambos inclusive.
Publicación del resultado del procedimiento de preasignación de retribución: Antes del 1 de julio.
”.

Deberían de publicarse hoy los listados definitivos como muy tarde. Todavía no ha concluido el día… Tic… tac… tic… tac…

Esperemos que el
MITyC no incurra en retrasos por enésima vez, que ya les vale. A los promotores no se les permiten retrasos en la presentación de solicitudes…


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Un botijo para este verano

El Efecto Botijo

Un día me topé con una curiosa acción emprendida por la Fundación Tierra: Botijos contra el Cambio Climático.


Siempre me han fascinado los botijos. Creo que, junto con el Colisionador de Hadrones, es el mayor legado que nos han dejado las civilizaciones inteligentes extraterrestres. El caso es que un botijo enfría el agua de su interior cuanto más calor hace.

Podemos encontrar la explicación en
El Efecto Botijo:

Refrigeración por evaporación

El proceso es muy simple cuando el agua se evapora necesita energía para que se produzca el cambio de estado de líquido a gas. Esa energía puede tomarla del ambiente, pero también del propio sistema (el agua). Así cuando se evapora una parte de agua extrae energía del sistema y el agua remanente, por tanto, disminuye la temperatura.

La teoría cinética nos permite interpretar también el fenómeno de refrigeración por evaporación desde el punto de vista microscópico o molecular. Así, nos encontramos que las partículas de un sólido, líquido o gas se están moviendo o agitando continuamente. La temperatura es una medida de la energía cinética media de las partículas, mayor velocidad de éstas implica mayor temperatura y viceversa. En un líquido las partículas se mueven deslizándose unas sobre otras, las más veloces se acercan a la superficie libre del líquido y si tienen energía suficiente pueden escapar de él, produciéndose la evaporación. Este cambio de estado (líquido ---> vapor) provoca un enfriamiento del sistema, ya que precisamente desaparecen las partículas más energéticas.

Este efecto podemos notarlo en diferentes situaciones: en verano cuando se riegan las calles para refrescar el ambiente, cuando nos ponemos una compresa de alcohol para disminuir la fiebre, cuando sudamos y al evaporarse el sudor refrigeramos nuestro cuerpo, etc.

¿Qué ocurre en un botijo?

Como decíamos al principio, en un botijo el proceso de evaporación se ve favorecido por el hecho de que el barro es poroso y parte del agua se filtra a través de él.

El grado de enfriamiento depende de varios factores, fundamentalmente del agua que contenga el botijo y de las condiciones ambientales. Si la temperatura ambiente es elevada, el proceso de evaporación será más rápido, no así el proceso de enfriamiento. Si el ambiente es muy húmedo la evaporación se ve dificultada y el botijo no enfriará. En condiciones favorables se puede conseguir una disminución de temperatura de unos 10ºC.
”.

Pues bien, un botijo nos ayuda a enfriar el agua utilizando una fuente de energía gratuita: el calor del ambiente y el Sol.

Para este verano me voy comprar un botijo.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Tramitación Administrativa para Andalucía

Paneles solares flexibles, delgados y baratos

Células solares fotovoltaicas flexibles

Si usted tiene uno de esos nuevos televisores pantalla plana, verá que tiene una delgada capa transparente que lo protege de la humedad. Esa misma capa podría ser la base para conseguir paneles solares flexibles que pudiesen ser instalados en los techos de forma sencilla y barata.


La energía solar es una de las alternativas que puede tener mayor salida para el usuario común, o sea para usted que lee y para su hogar. No hablamos de plantas solares inmensas, sino de aprovechar nuestros techos, ventanas, etc.

Estos nuevos paneles solares flexibles, llamados BIPVs (building-integrated photovoltaics), podrían reemplazar los las placas solares que se usan hoy en día, que semejan pequeñas cajas ubicadas en los techos. Estos, hasta ahora típicos, paneles suelen ser de vidrio rígido o de silicio y suelen ir montados en gruesos marcos de metal.

Los paneles solares flexibles, no sólo serían mucho más baratos de comprar e instalar, sino que ocuparían mucho menos espacio, y podrían durar hasta 25 años.

“Hay mucho espacio desperdiciado en los techos que podría usarse para generar electricidad”, dijo Mark Gross, científico director del estudio sobre estos paneles en el Laboratorio de Energía del Pacífico, en Estados Unidos. “Los paneles solares flexibles podrían integrarse de forma sencilla con la arquitectura de edificios comerciales o del hogar. Los paneles solares han tenido un éxito limitado porque son muy difíciles de instalar, lo que lo convierte en algo caro”.

Para poder lograr paneles suficientemente flexibles y delgados como para que cualquiera pueda instalarlos, los científicos han adaptado el proceso de encapsulado de película utilizado para recubrir los OLED. Que son los paneles de LED orgánicos, esos que se suelen ver en teléfonos celulares, televisores de avanzada, etc.

La tecnología ya existía en los años 90, pero ahora se está aplicando a la energía solar. Se lo utilizará para los paneles solares conocidos como CIGS, que son hechos a partir de cobre, indio, galio y selenio, compuestos que se contraponen al omnipresente y caro silicio presente en las típicas celdas solares.

Según dicen los científicos, una vez que tengan armado todo el proceso, y que se puedan fabricar los paneles en producción en masa, no costarán más que un dólar por vatio de potencia. Igualmente no hay que emocionarse, ya que todavía están en proceso de creación e investigación. Seguramente tardarán unos años en salir al mercado.

Fuente:
Sustentator


"Los paneles solares flexibles [...] sino que ocuparían mucho menos espacio". Aclaremos este punto. Dado el estado actual de la tecnología y dado un espacio determinado, estos paneles producirían menos energía puesto que son menos eficientes que los de silicio cristalino por ejemplo. Es sólo un apunte aclaratorio. Por lo demás, sí veo una alternativa real, sobre todo en lo que ha integración arquitectónica se refiere.

Por otro lado, los paneles actuales no son difíciles de instalar, no es eso lo que los encarece. No deberían mezclarse argumentaciones puramente comerciales.

Este artículo se ha basado en la traducción de
Flexible Solar Power Shingles Transform Roofs From Wasted Space To Energy Source

Gracias Car una vez más por compartir con nosotros estos artículos interesantes.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Guerrilla Solar

Guerrilla Solar

La Fundación Tierra está promoviendo la campaña “Guerrilla Solar: activismo ecológico sin tapujos” para promover el uso de la energía solar y de las renovables en general dentro del ámbito doméstico.

Se ha propuesto el “reclutamiento” de 150 Guerrilleros Solares.

Este artículo, entre otros, debía de haberse publicado hace días, pero no sé qué pasa últimamente con Blogspot que no va muy bien...


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Ayuda a reducir las emisiones de CO2 en casa

Podemos hacer un mundo mejor entre todos

Las últimas noticias sobre las emisiones de CO2 en España no son muy esperanzadoras. En este artículo te proponemos 20 sencillos consejos para ayudarte a reducir en casa los gases causantes del cambio climático.


Las emisiones en nuestro país se incrementaron en 2007 un 1,8% respecto al año anterior. Aunque el sector con más potencial para reducir las emisiones es el sector energético, cada uno de nosotros podemos aportar mucho, con un simple gesto sin esperar que otros decidan por ti.

La energía que consumen las familias españolas supone un 30% del consumo total en nuestro país: un 18% de gasto destinado a la vivienda y un 12% al coche (las emisiones en el transporte por carretera se han duplicado desde 1990: en 17 años han crecido un 97%). El consumo de energía en los hogares españoles entre 1990 y 2004 creció un 77,5%, lo que supone el triple que en otros países de la UE-25.

Aquí te proponemos 20 consejos para ayudar a reducir las emisiones de CO2 (y ahorrarte además un dinero):

1- No malgastes la luz
Apaga la luz cuando no sea necesaria. Aprovecha la luz natural, pinta de colores claros las paredes y los techos, reduce al mínimo la iluminación ornamental y limpia el polvo de las pantallas de las lámparas para aprovechar al máximo la luz..

2- Cambia tus bombillas
Una bombilla de bajo consumo comparada con una normal (emitiendo la misma luz) ahorra en un año casi 60 euros. Si sustituyéramos cinco bombillas normales (con un uso de unas cinco horas diarias) por otras de bajo consumo evitaríamos unos 250 kg de CO2 al año. Basta con comprar lámparas y bombillas clase energética 'A' para lograr una mayor eficiencia y un ahorro a medio-largo plazo. Cambia primero las bombillas que están más tiempo encendidas en casa por LED’s, claro ejemplo de tecnología aún algo cara pero con claras ventajas como su larga vida útil, su menor fragilidad y su menor disipación de energía (el 90% de la corriente que les llega se transforma en luz).

3- Utiliza las escaleras
Un recorrido de 15 segundos en ascensor equivale a mantener encendida una bombilla de 60 vatios durante 1 hora. Sube andando en lugar de tomar el ascensor, es bueno para el medio ambiente y para ponerte en forma.

4- Lava con agua fría y a carga completa
Llenar la lavadora y el lavavajillas ahorra el consumo de energía: lavas más cosas de una sola vez. La temperatura de 30°C puede ser suficiente para la ropa muy sucia y permite ahorrar tres cuartas partes del consumo del ciclo más caliente. Si lavas con agua fría, el ahorro es del 80% de la energía.

5- No dejes los aparatos en 'stand by'
Los aparatos como televisores, ordenadores o vídeos en estado de espera consumen el 15% de su consumo total. En algunas viviendas, el consumo de estos aparatos en 'stand-by' puede llegar a sumar el 10% del consumo del hogar. Si colocamos una regleta con interruptor para cortar totalmente la corriente que les llega podemos reducir 39 kg de CO2 al año.

6- Desenchufa todos los cargadores
El cargador consume aunque no esté conectado al teléfono. Desenchufa el cargador del móvil cuando no lo uses. Si dejamos el cargador siempre enchufado estaremos desperdiciando el 95% de la energía necesaria para cargar el teléfono.

7- Busca electrodomésticos eficientes
Como ya vimos en anteriores artículos, escoger un electrodoméstico eficiente es sinónimo de ahorro. Después de diez años, periodo que equivale al tiempo de vida de cualquier electrodoméstico, habremos ahorrado un 74,7% del consumo eléctrico total con respecto al consumo de un electrodoméstico no eficiente lo que puede suponer más de 800 euros en algunos casos.

8- Haz un uso inteligente de tus electrodomésticos
Podemos mejorar la eficiencia de nuestros electrodomésticos con un uso que aumente su rendimiento. Por ejemplo, si colocamos el frigorífico en un lugar fresco se ahorra hasta 150 kg CO2 al año. No abrir la nevera más de lo necesario o no introducir alimentos calientes son otros consejos para reducir el consumo eléctrico.

9- Prescinde de la secadora
Tender la ropa al aire libre en lugar de usar una secadora eléctrica permite ahorrar unos 50 kg de CO2 cada año, además de evitar los 318 kg de CO2 emitidos en su fabricación.

10- Baja la calefacción
Reducir la temperatura sólo un grado basta para recortar un 5 %-10 % la factura de energía del hogar y evitar 300 kg de CO2 por casa y año. Ajustar el termostato a 20°C o bajarlo varios grados por la noche son medidas fáciles que sumadas a un correcto aislamiento con doble acristalamiento, burletes en puertas y ventanas, cortinas o aislando las cajas donde se enrollan las persianas (por donde se escapa calor y penetra el frío) nos ahorrarán hasta un 40% en el consumo de la calefacción.

11- Ajusta la refrigeración
Existen otras opciones al aire acondicionado. Utiliza sistemas pasivos para refrigerar tu casa, como aprovechar las corrientes. También puedes instalar ventiladores de techo. Si no puedes pasarte sin aire acondicionado, proteger del sol directo la unidad exterior del aparato permite ahorrar hasta un 10% en el consumo… y en la factura de electricidad. En verano, si ajustas el acondicionador a 25°C o más, reducirás el gasto de energía entre un 10% y un 20%.

12- Aísla tu casa con ventanas dobles
Los cristales dobles evitan hasta 350 kg de CO2 al año. Las ventanas más eficientes reducen los gastos de calefacción y refrigeración hasta un 15%. Esta medida exige una inversión inicial, pero a la larga se recupera. Si utilizas materiales de mayor calidad, como ventanas de madera con doble acristalamiento de baja emisividad con relleno de gas argón, puede evitar hasta un 70% de pérdida energética por las ventanas.

13- Vístete según la ocasión
Si procuras vestirte en casa según la temperatura, evitarás tener que encender el aire acondicionado o la calefacción cuando no es realmente necesario. Ponte ropa de abrigo en invierno en lugar de subir la calefacción.

14- Recupera los botijos en verano
El botijo cuanto más calor hace más refresca el agua que contiene. Mucho mejor que enfriar el agua en la nevera. La campaña 'Botijos contra el cambio climático' te habla de este sencillo consejo.

15- No te bañes, dúchate
Ducharse en lugar de bañarse divide el consumo de energía por cuatro. También puedes instalar una alcachofa de ducha y grifos de bajo caudal para ahorrar unos 230 kg de CO2 al año y reducir los costes de calentamiento de agua en un 10%-16%. Bajar el termostato del agua caliente también ahorra.

16- Cocina ahorrando
Con un gesto tan sencillo como hervir sólo el agua que necesitamos al cocinar contribuye a ahorrar unos 25 kg de CO2 al año. Si usas un hervidor eléctrico, cubre por completo las resistencias. También puedes utilizar una olla exprés: disminuirás los tiempos de cocción, y por tanto, energía.

17- No dejes la plancha encendida
Una hora de plancha equivale a 20 horas de televisión o a siete de ordenador. Intenta planchar grandes cantidades de ropa y apágala si no la estás utilizando.

18- En la compra...
Hacer la compra en el barrio tiene sus ventajas: evita coger el coche para desplazarte a las grandes superficies. Puedes sustituir fácilmente las bolsas de plástico por el carro o una mochila. Consumir productos locales de temporada y apostar por las verduras también ayuda: el transporte de productos en avión de un lado a otro del mundo genera unas 1.700 veces más emisiones de CO2 que si son transportados en camión a 50 km. Además, la producción de carne genera abundantes emisiones de CO2 y metano y consume grandes cantidades de agua.

19- Usa el transporte público
Un autobús lleva tanta gente como diez coches completamente llenos, ocupa tres veces menos espacio en la carretera y emite la mitad de CO2 por kilómetro y pasajero. Una persona que viaja sola en coche produce tres veces más emisiones de CO2 por kilómetro que si va en tren.

20- Haz un uso eficiente de tu vehículo
No uses el coche en pequeños trayectos en los que puedes ir caminando. Con la bicicleta ahorras hasta 240 kg de CO2 al año. Si no puedes pasarte sin automóvil, intenta al menos que vayan ocupados el mayor número de asientos en los desplazamientos. También resulta importante el modo de conducir y el mantenimiento del vehículo: Por cada 0,5 bar (7 psi) de presión de los neumáticos por debajo del valor correcto, el consumo puede aumentar un 5%.

Los datos de emisiones de CO2 reflejados en este artículo puedes recibirlos directamente en tu teléfono móvil. La Comisión Europea ha desarrollado la aplicación "MobGas" que informa de las emisiones diarias que producen las rutinas cotidianas. La descarga del programa es gratuita, está traducido a 21 idiomas y ha sido desarrollado, según sus responsables, para servir en todos los países de la Unión Europea.

¿Conoces algún otro consejo que podamos añadir a la lista?

Fuente: Soitu


Creo que son consejos muy fáciles de adoptar y seguir. Probemos empezando con cinco por ejemplo y sigamos adoptándolos poco a poco. Nos daremos cuenta que no nos habrá costado trabajo ni habrá mermado nuestra calidad de vida en absoluto.


© 2006 – 2009 Blog Solar de Jumanji

29/06/2009

La luz subirá el miércoles el 2% y el gas se abaratará una media del 4,2%

Bombilla de filamento

Se beneficiarán de la tarifa de bono social sólo personas físicas con una potencia contratada inferior a 3 kW.


La luz subirá el próximo miércoles, cuando entra en vigor la tarifa única eléctrica, un 2%, es decir 70 céntimos al mes para el consumidor medio, mientras que el gas natural se abaratará 1,9 euros, el 4,2% de media.

El Gobierno ha fijado hoy la única tarifa eléctrica que habrá a partir de julio, la Tarifa de Ultimo Recurso (
TUR), cuyo precio se mantendrá hasta el 31 de diciembre de este año.

A esta tarifa, que refleja la liberalización del sector eléctrico, podrán acogerse cerca de 25 millones de consumidores domésticos con una potencia contratada inferior a 10 kilovatios (kW).

La subida de la luz se esperaba porque, aunque los precios de la energía se han abaratado en los últimos meses, los usuarios deben compensar que durante años el recibo de la luz no cubría los costes del sistema, lo que originaba el déficit tarifario.

El nuevo precio, el único que fija ya el Ejecutivo, competirá con el mercado libre, al que podrá acudir cualquier cliente que lo desee y, de forma obligatoria, los 1,25 millones de usuarios con una potencia superior a 10 kW, que representan el 31,7% del consumo de baja tensión.

Sólo podrán ofrecer la tarifa regulada los comercializadores de último recurso:
Endesa Energía XXI, Iberdrola Comercialización de Último Recurso, Unión Fenosa Metra, HC Energía de Último Recurso y E.ON Comercializadora de Último Recurso.

A partir del miércoles, cualquier consumidor en España podrá elegir libremente quién le suministra electricidad, pues ese día la liberalización eléctrica será una realidad y la empresa distribuidora y la comercializadora ya no serán la misma.

Hasta ahora, las compañías dueñas del cable que llega a cada domicilio o negocio y de los contadores eran las únicas que podían vender electricidad a un precio regulado, pero a partir de ese día se dedicarán en exclusiva a construir y mantener las redes, además de a leer los contadores y a prestar los servicios de averías.

Dos opciones de tarifas

Por eso, aparece un nuevo concepto de empresa, la suministradora, que será la que venda la electricidad y que cada cliente tendrá derecho a elegir.

La TUR tendrá dos modalidades: una en la que la electricidad se paga al mismo precio durante todo el día (como una tarifa plana) y otra que cuenta con discriminación horaria, con un periodo en el que la luz será más barata (horas valle) y otro en el que se facturará a un precio superior (horas punta).

Para poder tener esta tarifa con discriminación, es necesario disponer de un contador capaz de discernir a qué horas se consume.

El departamento que dirige Miguel Sebastián
ha abierto un espacio en su página web con el fin de informar a los usuarios sobre la liberalización del mercado eléctrico.

Con la entrada en vigor de la nueva tarifa, el Ejecutivo también pone en marcha el denominado "bono social" por el que se congela el precio de la electricidad a los cinco millones de hogares que se encuentran en situación desfavorecida.

Esta medida se ha diseñado para los pequeños consumidores, las familias numerosas, aquellas que tienen a todos sus miembros en paro y para los pensionistas con prestaciones mínimas.

En el caso de los pequeños consumidores, se beneficiarán de forma automática todos aquellos clientes -sólo personas físicas- con una potencia contratada inferior a 3 kW y exclusivamente en su primera vivienda, por lo que se excluirán otras propiedades destinadas por ejemplo a las vacaciones.

El resto de colectivos -las familias numerosas, con todos los miembros en paro y los pensionistas que cobran las prestaciones mínimas- tendrán que acreditar que cumplen con los requisitos y pedir el "bono social" en la oficina de su distribuidora de electricidad o directamente por fax o correo electrónico a su comercializadora de último recurso.

En cuanto al gas natural, su precio se abaratará al inicio de julio una media del 4,2%, es decir 1,9 euros mensuales.

En el gas natural seguirá habiendo dos tarifas reguladas: la T1, utilizada por los consumidores domésticos sin calefacción, que bajará el 0,1% (0,13 euros al mes) y la T2, que corresponde a los particulares con calefacción y que se abaratará el 5,4% (2,3 euros al mes).

Fuente:
Finanzas


Artículos relacionados:
Qué hacer ante la liberalización del suministro eléctrico
El agente comercializador de último recurso


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

¿Qué es la tarifa de último recurso?

Tarifa de Último Recurso

Las tarifas actuales desaparecerán, por lo que habrá que elegir entre la nueva Tarifa de Último Recurso (TUR) o la oferta de otra empresa comercializadora.


Llegado el día 1 de julio, y si el consumidor no ha aceptado ninguna oferta por parte del resto de compañías comercializadoras, pasará automáticamente a tener la tarifa de último recurso (TUR), normalmente con la comercializadora de su propia distribuidora. El
Real Decreto 485/2009, por el que se regula la puesta en marcha del suministro de último recurso en el sector de la energía eléctrica, establece que a partir del 1 de julio de 2009 las tarifas integrales de energía eléctrica, que son las actuales y las que fija el Gobierno, quedan extinguidas. A cambio aparece la denominada tarifa de último recurso para los llamados "usuarios de baja tensión" (hogares y pymes) -cuya potencia contratada sea igual o inferior a 10 kW-. Aunque dicho límite de potencia puede ser modificado por orden del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. La TUR es una tarifa fija que se revisará cada tres meses y con la que el Gobierno fijará el precio mínimo y el máximo al que las comercializadoras autorizadas cobrarán la electricidad a quienes que se registren como usuarios de último recurso.

El decreto establece que asumirán la obligación de suministro de la TUR de energía eléctrica únicamente las siguientes empresas comercializadoras:

Endesa Energía XXI, S.L.
Iberdrola Comercialización de Último Recurso, S.A.U.
Unión Fenosa Metra, S.L.
Hidrocantábrico Energía Último Recurso, S.A.U.
E.ON Comercializadora de Último Recurso, S.L.

Llega el 1 de julio, ¿qué debemos hacer?

Ahora bien, ¿será más cara o más barata la TUR que las ofertas que nos puedan ofrecer las empresas comercializadoras? ¿Cuál de las dos interesará más al consumidor? Lo cierto es que en la actualidad estas preguntas no se pueden contestar. Aún no se conocen cuáles serán las condiciones económicas de la nueva tarifa de último recurso (TUR) pues el Ministerio de Industria sigue negociando este punto con las compañías eléctricas. Lo que sí es seguro es que al suscribirla, el ciudadano no deberá hacer frente a ningún compromiso de permanencia por lo que podrá dejarla cuando él quiera, y salir al mercado libre sin ningún tipo de penalización. Por ello mismo, no hay por qué apresurarse en la toma de decisiones.

La idea extendida es que el precio de la TUR será algo más alto que el actual, lo que permitirá a las comercializadoras eléctricas tener cierto margen de maniobra. De esta manera, podrán lanzar ofertas para que los consumidores abandonen la tarifa de último recurso (el sistema regulado, en definitiva) y compren la electricidad en el mercado libre, donde se prevé que la competencia beneficie al consumidor.

El 1 de julio, si nuestra potencia contratada es menor a 10kW, tendremos la posibilidad de acogernos a la TUR o buscar ofertas en el mercado libre, por eso lo más recomendable es actuar con cautela y esperar a que las condiciones económicas de la nueva tarifa regulada por el Gobierno se aclaren. Una vez que esto suceda, deberemos comprobar cuál de las dos opciones nos conviene más. Si finalmente las expectativas se cumplen y la tarifa de último recurso resulta ser algo más cara, habrá quien prefiera sacrificar esa diferencia de dinero por la comodidad que para más de uno supone no entrar en la guerra de ofertas que se prevé para los próximos meses. No obstante, si se considera la posibilidad de pasarse al mercado libre, se deben extremar las precauciones. La regla de oro que hay que tener en cuenta es que no sólo debemos fijarnos en las ofertas promocionales que nos hagan las comercializadoras para captar clientela. Suelen tener una duración limitada en el tiempo y, una vez finalizada la promoción, el precio del servicio nada tiene que ver con el inicial. Por eso hay que prestar atención a todas las cláusulas aplicables y, al igual que ocurre con las operadoras de telefonía móvil o con los proveedores de banda ancha, los contratos incluirán un compromiso de permanencia mínimo, cuya duración aún se tiene que fijar.

¿Qué potencia tengo contratada?

Tarifa 1.0: menor de 1 kW
Tarifa 2.0.1: de 1 kW a 2,5 kW
Tarifa 2.0.2: de 2,5 kW a 5 kW
Tarifa 2.0.3: de 5 kW a 10 kW
Tarifa 3.0.1: de 10 kW a 15 kW

Fuente:
Consumer


Artículos relacionados:
Qué hacer ante la liberalización del suministro eléctrico
El agente comercializador de último recurso


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

La calle de la Bioenergía está en Austria

Planta de Biogás de Mureck (Austria)

Concretamente en Mureck, a unos 70 kilómetros de Graz. Y razones hay para dedicarle este nombre, ya que entre los números 3 y 5 se asienta un complejo integrado por una planta de biogás, otra de biodiésel y una de biomasa que abastece a un district heating. El pueblo no conoce otra energía que la que sale de estas instalaciones, incluida la de la considerada como primera planta de biodiésel del mundo.


“Necesitamos que la gente conozca estas iniciativas para demostrar que la bioenergía representa una fuente versátil y fiable a la hora de suministrar calor, refrigeración y electricidad”. Jorge Herrero, director de
Expobioenergía, hacía este comentario, no exento de una envidia sana y esperanzadora, durante la visita al complejo de Mureck, una de las escalas en el periplo organizado por la feria por la región austriaca de Estiria, a través de diversos métodos de producción de energía con biomasa.

En 2001, la iniciativa plasmada en esta ciudad de 1.600 habitantes, limítrofe con Eslovenia, ganó el
Energy Globe Award. Gernot Breitenhuber, director gerente de de este complejo, desgrana las toneladas de petróleo y dióxido de carbono que se ahorran con la producción energética de las tres plantas y apunta más ventajas: “entre las tres plantas se han creado 22 empleos directos, pero el número de puestos indirectos es mayor entre agricultores, ganaderos, transportistas y recogedores de aceite usado”.

La primera planta de biodiésel del mundo

La primera piedra de este polígono de la bioenergía de Mureck lo pusieron en 1989 los agricultores agrupados en torno a la cooperativa
SEEG, propietarios de la planta de biodiésel. Un año después, el aceite derivado de sus cosechas de colza alimentaba ya los motores de sus tractores. Dos más tarde, en 1991, comenzaba a funcionar la que se considera primera planta industrial de producción de biodiésel. Hoy en día, “la planta procesa 16.000 toneladas de aceites (90% aceites usados y grasas animales y 10% de colza) y está capacitada para llegar a las 25.000”, asegura Breintenhuber.

Aunque los digestores de biogás fueron los últimos en llegar (en 2005), mantienen una estrecha relación con la planta de biodiésel, ya que la glicerina y otros subproductos derivados de la fabricación del biocarburante entran en el ciclo del biogás, junto a purines de cerdos y vacas y desechos de cultivos y procesamiento de maíz. La potencia instalada es de 1 MW y en 2008 aportó a la red eléctrica 8.500 MWh.

Uno de los socios de Ökostrom, la sociedad que explota la planta de biogás, es Nahwärme, que es la que dirige el district heating y que, a su vez, tiene entre sus principales socios a SEEG. Esta participación en cadena también se da con el calor generado en las dos calderas de 2 MW que queman más de 10.000 m3 de virutas de madera procedentes de los bosques y zonas agrícolas cercanas. El district heating da calor a todo tipo de edificios en Mureck gracias a una red de más de 12 kilómetros de tuberías.

Fuente:
Energías Renovables


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

La UAM inaugura la primera planta solar financiada por alumnos y profesores

Ola Solar en la Facultad de Psicología de la UAM

El tejado del mercado barcelonés del Carmel ya no es la única iniciativa ciudadana que da como fruto una planta solar fotovoltaica. Ahora un grupo de alumnos, profesores y empleados universitarios han llenado de paneles fotovoltaicos el tejado de la facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid.


La Ola Solar que se acaba de inaugurar es una instalación solar fotovoltaica de 250 paneles que supone la primera iniciativa universitaria promovida, no por la propia universidad, sino por sus integrantes. La inversión total del proyecto es de 360.806 euros y está sufragada a través de participaciones de toda la comunidad universitaria de la UAM: profesores, personal de administración y estudiantes, así como antiguos alumnos y familiares.

En total se han adherido al proyecto 120 participantes, con inversiones de entre 1.000 y 5.000 euros, la cantidad máxima que puede aportar cada persona. El diseño técnico de la instalación ha corrido a cargo de la
Fundación Tierra. La denominación Ola Solar ha sido acuñada por esta asociación como lema para invitar a la ciudadanía a invertir y colaborar en este tipo de proyectos medioambientales.

Una
Ola Solar es una central solar fotovoltaica en un entorno urbano, preferentemente sobre un espacio público, realizado con la aportación ciudadana. La diferencia entre este proyecto y otras iniciativas empresariales en esta línea reside en el hecho de facilitar el acceso de las personas a título individual a un proyecto de energía solar sin tener que someterse a las dificultades burocráticas que caracterizan estas obras.

Propietarios de energía renovable

La
Ola Solar fotovoltaica de la UAM, gestionada por la Fundación Tierra, posibilita que cada participante, ya sea profesor, personal técnico y administrativo o estudiante de la universidad, se haga “propietario” de la energía eléctrica renovable generada con esta central (50 kilovatios de potencia), mediante una contribución de entre 1.000 y 5.000 € por persona.

El objetivo esencial del proyecto es repartir los rendimientos previstos por la ley en este tipo de instalación y retornar el capital y los beneficios anualmente a los participantes. Primero se devuelve el capital y, una vez amortizada la instalación -entre 12 y 15 años a partir del comienzo de su funcionamiento-, se reparten los beneficios según la cantidad proporcional que cada persona ha aportado.

Además, la central solar fotovoltaica de la UAM -como ocurre en todas las instalaciones de este tipo- está dotada de un sistema de monitorización online, que permite que el participante pueda conocer cada día el ahorro y energía renovable generada. Para ello se ha instalado un monitor en la entrada de la facultad, en el que se indica la energía que está generando en cada momento la central.

Mediante esta iniciativa de la “Ola Solar” la Autónoma quiere ayudar a concienciar a la comunidad universitaria de las ventajas que ofrecen las energías renovables para aminorar el impacto del cambio climático y reducir la dependencia de las energías fósiles. La Universidad Autónoma de Madrid ha sido desde hace 15 años muy activa en este tipo de iniciativas: recientemente se plantaron en el Campus 25.000 árboles (uno por cada alumno de la Universidad), con el fin de compensar las emisiones de CO2 que produce la actividad del centro.

Fuente:
El Mundo


Gran iniciativa de la Autónoma.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Empleo Verde en Europa

WWF

WWF publicó en Abril de 2009 un Informe realizado por su Oficina de Política Europea sobre el Empleo Verde en Europa – Oportunidades y Perspectivas Futuras.


Recomiendo su lectura. Dejo aquí las conclusiones:

Es difícil establecer una cifra exacta de creación de empleo verde, sobre todo en el área de la eficiencia energética. Sin embargo, las cifras disponibles – tal y como se ha visto en este informe – indican que en Europa existen casi unos 400.000 empleos en energías renovables (directos e indirectos), 2,1 en el sector del transporte eficiente (sólo directos) y unos 900.000 (directos) en bienes y servicios de eficiencia energética, siendo ésta una cifra conservadora. Todo esto suma un total de 3,4 millones de empleos directos. Por otro lado, los empleos indirectos podrían rondar los 5 millones. Además, otras áreas de eficiencia energética tales como equipos eficientes, iluminación y otros equipos añadirían más empleos a la cifra total obtenida.

En la UE se emplean en la actualidad un total de 130 millones de personas. El número de empleos verdes es todavía relativamente bajo comparado con el empleo total pero ocupa una posición favorable en comparación con las industrias contaminantes (minería, electricidad, gas, cemento, y los sectores del hierro y del acero) con unos 2,8 millones de puestos de trabajo. Las expectativas apuntan a que el empleo en el área de las energías renovables y en otras actividades económicas verdes continuará su expansión en el futuro, mientras que el empleo en las industrias extractivas y contaminantes seguirá una senda decreciente.


Pese a esto, el Informe comenta que “un análisis reciente sugiere que se está perdiendo una oportunidad: únicamente una pequeña porción, 42.000 millones de Euros o menos del 9%, de los fondos asignados por los estados miembros de la UE y la Comisión Europea, ayudarán a progresar en los objetivos de protección del clima”.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

25/06/2009

La energía solar gana a la eólica en subvenciones y se crea una pugna eléctrica

El reparto de la tarta de las subvenciones a las renovables

El Gobierno trata de reducir las subvenciones a la energía verde. Ante una tarta más pequeña, los comensales se miran de reojo para ver quién se lleva la mayor porción.


Las últimas estadísticas sobre energías de régimen especial (renovables) elaboradas por la Comisión Nacional de la Energía (
CNE) reflejan un giro histórico en el sistema de subvenciones que cobra este sector.

En mayo, por primera vez, las primas a la energía fotovoltaica han superado, en términos absolutos, a las que cobra la energía eólica, tradicionalmente la tecnología que, por su amplio despliegue, se llevaba la mayor porción de las subvenciones.

Desde enero de este año hasta el 7 de mayo, las empresas solares cobraron por toda su producción 393,3 millones de euros, de los cuales, 355,6 millones corresponden a lo que la CNE denomina ‘prima equivalente’. La prima equivalente es el sobrecoste que suponen las renovables con respecto a otros tipos de generación tradicional.

Mercado

En la práctica, la prima equivalente es la forma más afinada para calcular cuánto reciben en subvenciones las renovables, que venden su electricidad al sistema eléctrico por encima del precio que marca diariamente el libre mercado.

Este sobrecoste se carga contra la factura que pagan todos los usuarios de luz. Las energías eólicas recibieron entre enero y mayo 301 millones de euros como prima. La solar y la eólica son las energías verdes que más subvenciones reciben en términos absolutos. Se llevan casi dos terceras partes de toda la tarta. En total, entre todas las energías renovables con prima (cogeneración, algunas hidráulicas, biomasa y residuos, además de la solar y la eólica), el sistema soportó hasta comienzos de mayo 996 millones.

Crecimiento ordenado

El Gobierno intenta, desde hace meses, articular fórmulas que logren un crecimiento ordenado. Sin renunciar a la apuesta por las energías verdes, trata de poner freno al desbocado crecimiento de los últimos años, para que no explote el sistema de primas.

Se están ajustando a la baja todas las subvenciones. Es decir, se está reduciendo la tarta de las primas, lo que está originando tensiones entre tecnologías. Una y otra se miran ahora de reojo con más suspicacia y recelos que nunca para ver quién se está llevando la mayor porción de las subvenciones.

Cualquier dato se analiza ahora con lupa. Según la CNE, el precio medio con el que se ha retribuido a las fotovoltaicas este año alcanza los 46 céntimos por kilovatio hora (kWh). A las eólicas se les ha pagado 8,5 céntimos. Debido a este desequilibrio, en el sector eólico se esperaba que, en algún momento de este año, las fotovoltaicas les superarán en subvenciones totales, aunque sigan teniendo muchos menos megavatios instalados. Productividad, calendario de desarrollo y estructura del despliegue de las instalaciones son otros frentes de debate.

Producción

Al mes de mayo, había ya 15.578 megavatios (MW) eólicos funcionando, frente a los 3.390 MW fotovoltaicos. Sin embargo, las instalaciones eólicas (694) son menos que las fotovoltaicas (50.260).

Entre enero y mayo, las eólicas consiguieron generar 7.443 gigavatios hora (GWh), frente a los 843 GWh de las fotovoltaicas. La energía eólica ha producido casi la mitad de toda la energía que generaron las renovables (15.155 GWh). Por cada gigavatio hora generado, han recibido una prima de unos 40.000 euros, frente a los 400.000 de la fotovoltaica. A favor de las fotovoltaicas está el escaso tiempo que llevan produciendo un sobrecoste multimillonario. La energía eólica lleva años cobrando suculentas primas. En concreto, más de 4.400 millones entre 2004 y 2009, frente a los 1.570 millones de la solar en ese periodo.

Fuente:
Expansión


Está claro que, a día de hoy, la electricidad de origen eólico es más barata que la fotovoltaica. No obstante esta última está demostrando una evolución en la mejora de los costes muchísimo más acentuada.

Es una lástima que se quiera enfrentar a las energías renovables entre si. El enemigo común son los combustibles fósiles, y para muchos la nuclear.

La EPIA propone el sistema de primas alemán a la tecnología fotovoltaica como el más efectivo frente al que se ha adoptado en España.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

La industria fotovoltaica reclama una tarifa adicional para financiar la energía solar

EPIA, Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica

La Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica (EPIA, por sus siglas en inglés) reclamó a los gobiernos de los países de la UE que consideren establecer una tarifa adicional para los consumidores como mejor forma para financiar la energía solar.


"El sistema que han utilizado países como España, donde el gobierno financia directamente el desarrollo de la industria fotovoltaica es el peor que puede aplicarse", explicó en declaraciones a Efe el secretario general de la organización, Adel El Gammal.

Según Gammal, este mecanismo motiva la especulación y deteriora la imagen de la energía solar, mientras que otros como el que utiliza Alemania -a través de una tarifa adicional que paga el consumidor- es mucho más efectivo.

La factura de los hogares alemanes subió una media de dos euros al mes con este sistema en 2008, pero permite un desarrollo sostenible frente a la experiencia española donde el mercado sufrió una explosión tan brutal en los últimos dos años que el Gobierno tuvo que fijar un limite anual para ser capaz de gestionar el crecimiento, recalcó Gammal.

Asimismo, uno de los principales problemas que dificulta la implantación de este tipo de energía es que el farragoso proceso administrativo desalienta la inversión.

En España, la media para conseguir los permisos para la instalación de paneles se eleva hasta el año y medio en muchos casos, lo que hace esta técnica prácticamente inviable para particulares y muy costosa para su desarrollo a escala industrial.

La Unión Europea ha dado el primer paso necesario para motivar el desarrollo de la tecnología solar al comprometerse a lograr que un 20 por ciento de la energía que consume proceda de fuentes renovables en 2020, considera EPIA.

Sin embargo, hay otras muchas medidas que son necesarias a escala europea desde más financiación hasta un control serio de la implantación de los planes nacionales de renovables.

"La UE debe asegurarse de que los estados miembros cumplen sus obligaciones y para ayudarles debería ofrecerles unas recomendaciones claras", indicó en rueda de prensa uno de los miembros de la plataforma, Laurent Dumarest.

Para ayudar a la UE a ejercer este seguimiento, la asociación planea lanzar un observatorio, accesible a través de Internet, a través del cual se facilite información y se pongan en común las experiencias en este sentido.

EPIA asegura que la industria fotovoltaica es capaz de reducir sus precios alrededor de un 8 por ciento cada año, ya que su desarrollo depende casi en exclusiva de la tecnología y no afronta gastos como el del transporte, que sí tienen otros sectores.

Aún así, recalca que es esencial "motivar el cambio" y concienciar a los inversores, ya que el consumidor en realidad no notaría la diferencia en casa porque sus instalaciones funcionarían de la misma manera.

Sí reconoce la organización, no obstante, que la energía solar tiene ciertas limitaciones, como la actual imposibilidad de almacenamiento, para lo que propone su combinación con otras fuentes y aplicar tarifas específicas según el momento el día.

En cualquier caso, desde EPIA subrayan el potencial de esta tecnología e insisten en que a pesar de que en los primeros años sea una fórmula costosa, permitirá recuperar la inversión con creces -como ocurrió con los teléfonos móviles o los ordenadores- siempre que se consiga un volumen de consumo razonable.

Fuente:
Finanzas


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

FCC negocia dar entrada a fondos extranjeros en sus filiales de energía


Las conversaciones, iniciadas en abril, han quedado aplazadas hasta que se clarifique la regulación sobre renovables. La constructora seguiría como socio industrial mayoritario.


FCC Energía, la división más joven de FCC, pero la que más atención ha recibido del grupo durante el último año, se ha convertido en una inversión potencialmente muy interesante para algunos fondos de infraestructuras. La empresa de construcción y servicios ha adquirido activos por valor de 1.250 millones de euros en términos de inversión, con una potencia atribuible de 591 megavatios (MW) entre parques eólicos, fotovoltaicos y energía procedente de los residuos.

Ahora, los responsables de FCC podrían sumar compañeros a su aventura energética. Hace un par de meses, la empresa abrió una fase de contactos con dos fondos extranjeros especializados en infraestructuras. Ante el interés manifestado por participar en el proyecto, el grupo español se mostró favorable a vender una parte del negocio, siempre y cuando mantuviese su condición de socio industrial y el control accionarial de la actividad. Como máximo, FCC sólo se desprendería de un 49% del capital de cada una de sus filiales de renovables.

Las conversaciones se encuentran, a día de hoy, estancadas hasta que se clarifique el nuevo mapa normativo en España. Sólo la energía fotovoltaica, cuyo decreto se aprobó en septiembre del año pasado, disfruta de un marco regulatorio estable. El resto, como la tecnología eólica o termosolar, se encuentra en fase de revisión por parte del
Ministerio de Industria, cuya idea inicial es realizar ajustes en el sistema de primas.

La entrada de estos nuevos socios también tendría un efecto balsámico en términos financieros. De la inversión atribuible, FCC ha financiado la mayor parte de su desembarco en el mercado energético con deuda asociada a los proyectos (65% en el caso de la eólica y del 81%, en fotovoltaica).

El proyecto más ambicioso fue la compra en 2008 de 14 parques eólicos en explotación y dos en desarrollo en España al fondo australiano
Babcock & Brown. La operación ascendió a 780 millones de euros, incluidos 590 millones de deuda bruta. FCC se convirtió con ese movimiento en el sexto productor eólico. Unos meses después cerró la adquisición de dos parques fotovoltaicos con 20 MW de potencia y una inversión de 140 millones de euros.

Este esfuerzo podría ampliarse en los próximos meses si la compañía consigue el respaldo de Industria para la construcción y explotación de dos plantas termosolares de 50 MW cada una cuya inversión asciende a algo más de 600 millones.

La estrategia en energía discurre en paralelo al resto de actividades del grupo, en las que no se descarta algún ajuste una vez se haya superado la crisis y el valor de los activos alcance los niveles que FCC considera aceptables.
Versia, la unidad de la que dependen todas las filiales de servicios, podría ver modificada su actual configuración si se dan esas condiciones.

FCC podría plantearse desprenderse de alguna de estas empresas especializadas en actividades tan diversas como el handling (servicios aeroportuarios en tierra), aparcamientos, inspección técnica de vehículos o logística. Baldomero Falcones, presidente de FCC, ya anticipó esta posibilidad en la presentación del último plan estratégico de la empresa. En el mercado señalan que, en las actuales circunstancias, es difícil que el grupo consiga ofertas aceptables. FCC cerró ayer a 27,9 euros por acción, un 4,26% más.

Fuente:
Expansión


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Industria amplía hasta 10 MW la potencia fotovoltaica que se podrá instalar sobre tejado

Proyecto de gran instalación fotovoltaica sobre nave industrial

El Ministerio de Industria ha modificado el Real Decreto 1578/2008 que regula la producción de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica para permitir instalaciones de mayor potencia sobre tejado. Esta reforma al alza llega hasta un máximo de 10 MW, según recoge el Boletín Oficial del Estado de 20 de mayo de 2009.


El texto original del RD 1578/2008 permitía dos tipos de instalaciones fotovoltaicas sobre cubierta en función de su potencia. Las menores o iguales a 20 kW, a las que corresponde una retribución de 34 céntimos de euro por kWh generado; y las que tienen una potencia superior a 20 kW y menor a 2 MW, cuya percepción a la producción es de 32 céntimos de euro por kWh.

Con la modificación legislativa realizada, el Ministerio de Industria amplía la horquilla de potencia de la segunda categoría hasta 10 MW, siempre y cuando el solicitante cumpla una serie de requisitos. El texto que se añade al articulado del RD 1578/2008 indica que “…cuando los consumos de energía eléctrica en el interior de la parcela, identificada por los catorce primeros dígitos de la referencia catastral, durante al menos el 95 por ciento de las horas del año sea igual o superior a la producción nominal de la instalación fotovoltaica que pretende ubicarse, la restricción recogida en el primer párrafo de este apartado para las instalaciones de tipo I se elevará hasta los 10 MW…”.

De esta manera, según han explicado a Energías Renovables fuentes del Ministerio de Industria, se da respuesta al hecho de que “se han detectado instalaciones de tipo industrial con una demanda de energía muy alta y permanente que se quedaban fuera”. Así, se abre la puerta a que grandes instalaciones industriales puedan participar de la generación de electricidad utilizando la cubierta de sus inmuebles instalando tecnología fotovoltaica.

Quienes presenten su solicitud para una instalación de este tipo deberán acreditar en el Registro de Preasignación de Retribución “datos históricos de duración no inferior a 24 meses” que justifiquen que el consumo de electricidad es igual o superior a la producción de la instalación que se pretende realizar. Otra de las consideraciones que se deberá tener en cuenta es que no se podrán pedir los 10 MW de una sola vez. En el registro, como ha sucedido hasta ahora, solo se admitirán solicitudes de hasta 2 MW por convocatoria, de tal manera que quien desee llegar a los 10 MW tendrá que presentar cinco solicitudes en cinco convocatorias diferentes.

La modificación legislativa ha sido bien acogida por la Asociación de la Industria Fotovoltaica. Fuentes de
ASIF han indicado a Energías Renovables “que es positiva, puesto que favorece la implantación de la energía fotovoltaica en grandes instalaciones industriales”.

Fuente:
Energías Renovables


Siempre me pareció absurdo limitar a 2 MW las instalaciones sobre cubierta cuando sobre suelo se pueden ejecutar hasta 10 MW, por lo que me parece bien que esto se corrija.

Lo que no me gusta tanto son los requisitos. ¿Requisitos por qué? ¿A qué viene esto? Nuevamente nos topamos con normas absurdas que lo único que hacen es generar extrañeza.

Descargar
RD 1011/2009, de 19 de Junio, por el que se regula la Oficina de Cambios de Suministrador


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

En busca de la mejor 'casa solar' de 2010

Maqueta de la casa solar Fablabhouse presentada a concurso por el Instituto de Arquitectura Avanzada de Cataluña

Presentación en Rivas de las 20 maquetas de los proyectos admitidos a concurso. 20 universidades de 10 países competirán en el concurso importado de Washington.


Una veintena de universidades de 10 países de Europa, Asia y América competirán dentro de un año por el premio a la mejor 'casa solar' en el
'Solar Decathlon Europe 2010', que se celebrará en la capital de España bajo la organización, entre otros, del Ministerio de Vivienda. Con este concurso se pretende aprovechar la capacidad de innovación de los jóvenes universitarios, mostrar los avances en la investigación y aplicación de tecnologías renovables que están desarrollando en las universidades y promocionar la bioconstrucción.
[
Galería de fotos de las 20 'casas solares']

También se pretende sensibilizar a la población en general sobre la escasez de medios y la necesidad de hacer un uso responsable de la energía. Se valorarán aspectos como el diseño arquitectónico, la ingeniería y la construcción, los sistemas solares instalados y el equilibrio de energía eléctrica, el confort, los servicios, la innovación y sostenibilidad de la vivienda y sus posibilidades de comercialización.

Ya se han presentado en Rivas las maquetas de los proyectos admitidos a concurso, procedentes de Francia, Alemania, Inglaterra, Finlandia, Israel, Estados Unidos, México, Brasil, China y España. "Estas tecnologías son viables y pueden funcionar en casas perfectamente habitables", afirma Sergio Vega, director de Solar Decathlon 2010 y representante de la
UPM.

"De media, podíamos decir que un uso razonable de la tecnología en una casa podrá ahorrar entre el 30 y el 40% del consumo medio actual", asegura el vicerrector de la Universidad Politécnica de Madrid, José Manuel Páez, y "eso supondría del orden de un 10% del consumo mundial, si todas las casas utilizaran estas tecnologías".

"Cuando competimos en 2007 en EEUU", añade Vega, el ahorro energético fue del 100%, tras una semana, el último día de la competición teníamos más energía en las baterías que la teníamos cuando empezamos". A esto hay que añadir que "la tecnología que hay que montar en una casa para que esté bien monitorizada y controlada no supera el 4% ó 5% del coste total de la casa", según explica Páez.

Este último asegura que, en un futuro, las casas podrán convertirse en "microgeneradores de energía, que puedan volcar gran parte de la energía no usada a la red. Esto nos permitirá desarrollar redes inteligentes de distribución de energía, donde gran parte de la producción doméstica se podrá utilizar en el entorno doméstico", afirma Páez.

"La tecnología nos puede ayudar en un futuro a sensibilizar sobre el mal uso de la energía eléctrica en las casas; tendríamos que dar pasos rápidos para que todas las casas tuvieran tecnología que nos ayudaran a controlar la eficiencia energética". La exposición podrá visitarse desde el miércoles 24 de junio hasta el domingo 28 del mismo mes en el marco de la
I Semana de la Sostenibilidad, que celebra el Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid.

Fuente:
El Mundo


Gracias Car por el link.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Problemas con Blogspot

Problemas con Blogspot

Me esta dando problemas Blogspot. Tenía varios artículos programados para estos días que no han sido publicados.

Cuelgo esta misiva a modo de toque de atención y esperando que los problemas se solucionen de una vez por todas, que ya va siendo hora.

Saludos


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

20/06/2009

Quien no tiene un árbol es porque no quiere

Plantar un árbol

“Responsarbolidad”, peras de tu propio frutal o que el Banco emplee en plantar lo que gasta en emitir recibos. Tras soltar toneladas de CO2, es el momento de devolver oxígeno.


Quien no tiene un árbol es porque no quiere es un artículo de Elisabet Sans publicado en el Extra del Día del Medioambiente de El País el 5 de Julio de 2009.

Ver también la página web
Responsarbolidad


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

18/06/2009

Consorcio empresarial alemán planea construir centrales solares en África para Europa

Proyecto Desertec

Un consorcio de unas 20 empresas alemanas, que se formará en julio bajo el nombre de Desertec, planea hacer realidad el sueño de generar energía solar en el norte de África para las necesidades eléctricas del continente europeo. En plena época de crisis y anuncios de recesión, la cantidad a invertir es a priori considerable: 560.000 millones de euros.


La información llegó a la opinión pública a través de la publicación de un anuncio en un periódico alemán, el
Suedeutsche Zeitung. Según esa información, la idea del consorcio empresarial sería instalar, en varios países del norte de África y preferentemente en zonas de desierto, grandes centrales solares de electricidad. La condición indispensable es que tales países sean estables políticamente.

Torsten Jeworek, miembro destacado de la empresa de seguros que es una de las más importantes del citado consorcio,
Munich Re, se mostró optimista ante la posibilidad de que Italia y España, entre otros países, también se unirían a este proyecto de inversión. También hablo de “señales positivas” de Norte América.

El dirigente añadió:

Queremos crear una iniciativa que ponga sobre la mesa planes de implementación concretos en los próximos dos o tres años. Tecnológicamente, el proyectos es viable. (Traducción libre)

Según sus palabras, el proyecto de Desertec podría proporcionar a Europa el 15% de sus necesidades de suministro eléctrico. Según el periódico, podría hacerse realidad en 10 años.

Fuente:
Ecología Blog


Gracias Car por la noticia.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

17/06/2009

La nueva Directiva europea de energías renovables ve la luz

Durao Barroso, Presidente de la Comisión Europea

La norma forma parte del conjunto de medidas con las que la UE pretende situarse a la vanguardia mundial en política energética y reducir las emisiones de efecto invernadero en un 20% en 2020.


La
Directiva 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables, modifica y deroga las anteriores (2001/77/CE y 2003/30/CE) y es un buen texto para los estados que quieran hacer renovables. A España le asigna un objetivo del 20% para 2020, lo que exige hacer en los próximos diez años un esfuerzo en renovables tres veces superior al realizado en los últimos veinticinco.

La fecha tope para hacer la transposición al ordenamiento jurídico nacional de la Directiva es el 25 de diciembre, excepto el Art. 4, que entra en vigor inmediatamente y es el que se refiere al Plan de Acción Nacional (PAN) de renovables. Los Gobiernos deberán tener un avance del PAN en enero del 2010 y lo deberán presentar a la Comisión como máximo el 30 de junio de 2010 con el contenido que se detalla en el anexo VI.

En dicho anexo se establecen los requisitos mínimos del modelo armonizado para los PAN. Entre ellos, la necesidad de ampliar o reforzar la infraestructura existente para facilitar la integración de la energía procedente de fuentes renovables, medidas para acelerar los trámites de autorización y otras para reducir las barreras no tecnológicas.

La Directiva establece objetivos vinculantes –un 20% de consumo final bruto de energías renovables para 2020 y del 10% en el transporte– e insiste reiteradamente en la integración de las renovables en el sector del transporte, en el de la edificación y el urbanismo. Además, la oportunidad que representa para el sector de las renovables se acrecienta con el reconocimiento expreso que se hace de las externalidades de estas fuentes y las garantías que se dan a los actuales sistemas de apoyo, que deberán mantenerse mientras los precios no reflejen los costes reales de todas las fuentes.

El diario oficial de la UE de 5 de junio publica también otras medidas relacionadas con la política sobre energía y clima de la UE. Entre ellas, la
Directiva 2009/29/CE para perfeccionar y ampliar el régimen comunitario de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero; y la Directiva 2009/31/CE relativa al almacenamiento geológico de dióxido de carbono.

Fuente:
Ecoticias


"la oportunidad que representa para el sector de las renovables se acrecienta con el reconocimiento expreso que se hace de las externalidades de estas fuentes..." ¡¡Magnífico!! Es decir, se van a tener en cuenta factores como la no emisión de gases de efecto invernadero, la creación de empleo, y un largo etcétera.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

16/06/2009

La fotovoltaica recorta inversiones en 2009 a una décima parte y espera ser rentable antes de 2015

Central Solar Fotovoltaica

Las inversiones del sector fotovoltaico en España se situarán en 2009 en cerca de 1.600 millones de euros, una décima parte de los 16.680 millones de 2008, según datos ofrecidos hoy por la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), que calcula que esta fuente de generación empezará a ser rentable, y con ello a no requerir ayudas, entre 2013 y 2015.


El presidente de ASIF, Javier Anta, aseguró en la rueda de prensa de presentación del
informe anual de la asociación que la nueva regulación, que reduce las primas y crea un sistema de asignación de potencia por cupos trimestrales, ha reducido a una quinta parte el tamaño del sector y "destruido más de 25.000 empleos".

Anta señaló además que la caída en las inversiones responde a la "paralización" del sector desde la aprobación, en octubre del año pasado, de esta legislación, que se lanzó con el objetivo de atajar el crecimiento "extraordinario" del sector en 2008, del 385%.

De hecho, el descenso en el ritmo inversor previsto para 2009 responde sobre todo a la fuerte actividad de 2008, que multiplicó por cinco los 2.977 millones de 2007. Tras el 'boom' y la aprobación del nuevo marco, "desde octubre casi no se ha instalado nada", indicó Anta.

El año pasado, España puso en marcha entre enero y octubre 2.661 megavatios (MW) fotovoltaicos que elevaron a 3.350 MW la potencia del país, lo que le convirtió en "líder mundial en fotovoltaica per cápita", señala ASIF, que cree que el país perderá esta posición en los próximos años, pese a continuar en los puestos de cabeza.

Durante el pasado ejercicio, la cobertura de demanda eléctrica a partir de la fotovoltaica se situó en el 1%, y la asociación espera que alcance el 1,5% en el presente ejercicio. Castilla-La Mancha, con 809 MW, ocupa el primer lugar, mientras que Extremadura es la que hace la mayor aportación porcentual a la demanda, del 5%.

No se cubrirán objetivos de 2009

Por otro lado, Anta aseguró que la aprobación de la nueva regulación, incluida en el
Real Decreto 1578/2008, provocó una "parálisis del mercado nacional durante seis meses" y un "hundimiento de la demanda fotovoltaica mundial", de la que España, en plena expansión, había supuesto el 45%.

Esta circunstancia ha provocado, según dijo, un "frenazo" que impedirá que en 2009 se puedan instalar los 500 MW previstos por Industria, así como una "rápida reducción del precio de los equipos solares a escala global".

De la producción de 2008, la distribuidora que más puntos de conexión gestionó fue Iberdrola, por delante de Endesa y Unión Fenosa. ASIF calcula que la potencia fotovoltaica alcance en 2020 los 10.000 MW, con lo que casi triplicará el nivel actual.

Fuente:
Europa Press


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

España incumplirá en el 2010 su objetivo en renovables

Incumpliendo. Y mientras, el tiempo pasa...

La generación de energías limpias debería multiplicarse por 10. La energía eólica y fotovoltaica logran superan el listón previsto pero las otras fuentes no.


España incumplirá, al ritmo actual, sus objetivos en materia de energías renovables. A finales del 2008, el consumo de las energías limpias representaba el 7,6 por ciento del total de energía primaria, mientras que la meta era que ese porcentaje alcance el 12 por ciento el año 2012. En España se ha desarrollado mucho la energía eólica y fotovoltaica, mientras que la energía solar de baja concentración (para obtener agua caliente sanitaria) así como la biomasa y los biocarburantes no llegan al listón que situó el Gobierno en su Plan de Energías Renovables 2005-2010.

Las energías limpias están estancadas. Entre el año 2003 y el 2008, el consumo de energías renovables sólo aumentó 0,8 décimas (pasaron de 6,8 por ciento al 7,6 del consumo total). El resultado es que, "al paso que vamos, el esfuerzo anual para cumplir las metas debería multiplicarse por diez y eso es imposible", explica Javier García, miembro de la directiva de la Asociación de Productores de Energías Renovables-APPA.

El lento progreso de las energías renovables -según un informe elaborado por la Comisión Europea- son la inestabilidad en los marcos de apoyo, las incertidumbres que genera la complejidad administrativa y las dificultades para la conexión a la red. En cambio, en el caso de España, la falta de ayudas económicas no es la razón en términos generales.

España ha logrado convertirse en la tercera potencia eólica mundial. Y con 16.549 MW instalados a finales del 2008, todo indica que podrá alcanzar los 20.155 MW programados para el 2010. El 12 por ciento de la electricidad se obtiene gracias al viento.

De la misma manera, las previsiones sobre la energía fotovoltaica se han superado. Ya hay instalados 3.120 MW, cuando la meta para era de 400 MW para el año 2010. En cambio, los demás objetivos son dudosos o inalcanzables. Las plantas termoeléctricas (captadores solares de torre central o cilindro-parabólicos que activan fluidos para generar vapor y electricidad) suman 61 MW, mientras que en el 2010 deben alcanzar los 500 MW.

El Ministerio de Industria, no obstante, cree que se conseguirán las metas. Además, la biomasa (restos vegetales, agrícolas o forestales para obtener calor o electricidad) apenas se ha desarrollado, pese a que este sistema energético representaba el grueso de los objetivos marcados. Resultados muy pobres han obtenido también la solar térmica y los biocarburantes.

Los avances no han sido suficientes tampoco en lo que respecta a la producción eléctrica de origen renovable. La electricidad verde (eólica, fotovoltaica, minihidráulica, biomasa) fue del 19,7 por ciento, mientras que el objetivo comunitario es del 29,4 por ciento.

Ante esta situación, APPA considera que "es patente la falta de una política energética estable" y ha pedido al Ministerio de Industria un mayor reconocimiento público del papel que desempeñan las energías limpias a la hora de conseguir que España reduzca sus emisiones de gases de efecto invernadero. Sectores de Asociación de Productores de Energías Renovables estiman que para que España pueda prescindir de las nucleares es básico una mayor apuesta por las energías limpias.

No cumplen

Solar térmica. El plan sobre energías renovables preveía instalar 5 millones de m2 de paneles para calentar agua sanitaria, pero a finales del 2008 sólo había 1,598 millones de m2. El Código Técnico de la Edificación los hacía obligatorios, pero la crisis ha influido negativamente.

Biocarburantes. Se planificó que en el 2010 el 5,75% de los carburantes debían ser biocombustibles (biodiésel y bioetanol), mientras que esta aportación sólo era del 1,9% en el 2008.

Fuente: La Vanguardia


Este artículo no hace más que confirmar lo que desgraciadamente ya conocíamos. No sé de dónde saca el MITyC su optimismo...


© 2006 – 2009 Blog Solar de Jumanji

La inversión colectiva se apunta al 'verde'

Piensa en verde

Las empresas de energías renovables y las que gestionan agua y reciclan residuos ofrecen oportunidades a los inversores institucionales y a los amantes del riesgo. Este año ganan el 9%, según Lipper.


Lo verde vende. Construir un mundo sostenible, menos contaminado y donde el hombre no se convierte en un lobo para el planeta gana enteros. La industria de la inversión colectiva se ha contagiado de esta fiebre y su interés crece en nuestro país.

En Europa hay registrados 55 fondos verdes, de los que 51 se pueden comprar en España. Además, a ellos se suma el segmento de inversión que apuesta por la gestión eficiente de los recursos naturales, 43 disponibles en la
CNMV. Pionero en este tipo de estrategia fue la gestora suiza Credit Suisse, que constituyó el fondo Credit Suisse Equity Global Resources en 1989. Le siguieron después, Fortis, Robeco, SGAM, UBS o Dexia.

En España BBVA, Ibercaja, Popular, Caja Madrid, Bankinter y La Caixa no han querido perder comba. La entidad de origen vasco creó en 1997 el fondo
BBVA Desarrollo Sostenible (rinde en 2009 el 4,7%). Hasta mayo el más rentable es Eurovalor Recursos Naturales del Popular (24,27%), seguido de Caja Madrid Recursos Naturales (9%), de BK Sector Energía (5,29%), de Ibercaja H2O & Renovables (0,1% en 2009). Y el único en negativo es Foncaixa 63 Bolsa Utilities, que pierde el 1,27%.

"Son fondos sectoriales y, por estar centralizados en un único universo de inversión, las energías renovables, el agua o los recursos naturales suelen tener más riesgo", comenta Enrique Borrajeros, director de
Abante Asesores. Cambios en el uso de las fuentes energéticas puede beneficiar a los proyectos económicos y empresariales que los desarrollen. "El mayor riesgo que tienen es que las empresas que se dedican a estas actividades suelen estar subvencionadas y, por ello, presentan riesgo regulatorio", matiza Borrajeros.

El rendimiento a largo plazo puede lograrse por medio de soluciones medioambientales en energías limpias, acciones que contrarresten los efectos del cambio climático por medio de un consumo responsable del agua y a través de la gestión de los residuos.

En lo que va de año los fondos que se comercializan en España se han comportado mejor que sus indicadores de referencia, puesto que ganaron un 9,3%, según Lipper, mientras que MSCI World CR USD cayó en este periodo el 30,2%.

La energía y el cambio climático son temas candentes. La sensibilización de la opinión pública sobre el calentamiento planetario, la seguridad energética, el fin próximo de los combustibles fósiles y la rápida electrificación en países en desarrollo ha hecho que se dispare la demanda de electricidad procedente de fuentes limpias, según los gestores del fondo
Dexia Equities L Sustanaible Green Planet.

Antes de 2020, Europa se ha comprometido a una reducción del 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero. En USA, el nuevo inquilino de la Casablanca se ha fijado en España por el enorme peso que tienen las energías renovables en el mix eléctrico y ha decidido impulsar la cartera verde en el sector servicios. De ello se benefician entre otras compañías Solaria, Vestas, Toyota o General Electric.

En esta línea, Nicolás Huber, gestor del fondo
DWS Invest New Resources, afirma que "un impulsor del crecimiento de muchas de nuestras acciones son las normas y los incentivos que aplican los gobiernos para estimular el mercado y fomentar la inversión en energías renovables".

Australia, por su parte, se ha comprometido a crear un régimen de comercio de derechos de emisión antes de 2012 y China promueve el desarrollo de las energías renovables mediante la aprobación de una regulación que marca como objetivo alcanzar el 10% de capacidad antes de 2020.

Las grandes empresas han cambiado de mentalidad e incorporan en su actividad prácticas respetuosas con el medio ambiente. Y evalúan el impacto sobre el entorno al mismo tiempo que analizan ingresos, costes y beneficios.

Residuos y agua

Los residuos también son una oportunidad de negocio. Los ingresos totales del mercado europeo de desechos ascienden a 110.000 millones de euros. Por término medio, Europa recicla el 20% de la basura doméstica, cifra que varía en función del país y del tipo de recurso. En el Reino Unido se ha estimado que los ingresos anuales de las empresas de reciclaje se duplicarán en el periodo 2003-2018.

Paralelamente se trabaja para utilizar el agua de manera eficiente mediante el desarrollo y la mejora de las infraestructuras hídricas. En los próximos diez años se espera un crecimiento mundial del 10% en la industria de la gestión del agua, ya que el 20% de los recursos se desperdician debido a unas conducciones defectuosas e ineficaces, según el
último informe elaborado por la Organización de Naciones Unidas sobre Recursos Hídricos.

El negocio del abastecimiento del agua, la depuración, las desaladoras y la potabilización es creciente. Así, hay actualmente en el mundo más de 300 compañías vinculadas a esta actividad y el número de sociedades se ha triplicado en los últimos seis años, según los analistas del fondo BNP Paribas Aqua.

La incorporación de los criterios de inversión responsable no perjudica a la rentabilidad de la cartera, según un reciente estudio llevado a cabo por la consultora
Mercer y la ONU.

Con el conocimiento de que el cambio climático tendrá un impacto real en las inversiones financieras, el problema moral se alinea con el financiero, reforzando el argumento de la necesidad de considerar los factores socialmente responsables en los procesos de inversión, puntualizan en Mercer.

En el mercado español de pensiones se empiezan a observar que algunas comisiones de control de los fondos incluyen inversiones con este perfil. Aumenta también la inversión institucional. Los más demandados son los de la gestora suiza
Pictet, la europea Pioneer y las francesas SGAM y Lyxor.

No conviene olvidar el horizonte temporal recomendado para estas instituciones de inversión colectiva. Los gestores de
Bankinter Gestión Ambiental señalan que "está dirigido para partícipes con un perfil de riesgo alto, con unas perspectivas mínimas de inversión entre 3 y 5 años y con una cierta concienciación medioambiental".

"El principal riesgo de estos fondos es que mayoritariamente invierten en acciones. Además, es imprescindible conocer las carteras, porque pueden aprovechar las oportunidades que ofrecen los títulos de mercados emergentes y las empresas de mediana capitalización. Por tanto, la bajada de estos mercados, puede provocar una caída de la liquidez más fuerte que en las compañías de gran capitalización", puntualizan en
Impax Asset Management, gestora especializada en compañías del sector medioambiental.

Una marea de índices para elegir

● Invertir en agua a través de índice
Wowax de Société Générale, uno de los mayores de este segmento. Está formado por sus 20 mayores compañías. Renta el 5,1% hasta junio.

● Apostar por energía solar mediante otro índice, también del banco francés SG,
Solex, compuesto por empresas de energía solar, fotovoltaica y todas sus aplicaciones. Rinde el 50,4% en el último semestre.

● Diversificar en viento utilizando el indicador
Erix, gestionado por SG, formado por acciones blue chips de energía solar, eólica, agua y biomasa. Gana el 21% en los últimos seis meses.

● Otros índices alternativos en funcionamiento están:
Altex Global, Ardour Global Index, Climax Change Impact Index, Credit Suisse Global Alternative Energy Index, ISE Green Energy Index, Merrill Lynch Reneweble Index, CLASS Nasdaq Index y Winderhil Eco Index.

Sendeco2 es el Sistema Electrónico de Negociación de Derechos de emisión de dióxido de carbono.

Fuente:
Cinco Días


Como complemento a este artículo, ver el Manual del Inversor en Fondos


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

10/06/2009

Qué hacer ante la liberalización del suministro eléctrico

¡Libre!

Aunque con retraso, el próximo 1 de Julio de 2009 arranca la liberalización del suministro eléctrico. Llevo meses recibiendo numerosas consultas al respecto. Es un asunto de primerísima actualidad, sobre todo teniendo en cuenta el importe de las tarifas eléctricas que recibimos últimamente, y que puede ir en aumento. ¿Qué hacemos?


Como puesta al día, cuelgo el artículo
Liberalización del mercado eléctrico: cómo elegir la mejor oferta de Consumer:

Liberalización del mercado eléctrico: cómo elegir la mejor oferta

Las tarifas actuales desaparecerán, por lo que habrá que elegir entre la nueva Tarifa de Último Recurso (
TUR) o la oferta de otra empresa comercializadora.


En su día ya lo hicieron sectores como el de la telefonía fija y, más recientemente, el del gas. El próximo 1 de julio es la fecha elegida para que la liberalización del suministro eléctrico llegue a nuestro país. En menos de un mes más de 20 millones de consumidores podrán, si así lo desean, salir al mercado libre. ¿Qué significa esto? Que cada consumidor, al igual que busca la gasolina más barata o las tarifas de telefonía que mejor se adaptan a sus necesidades, tendrá la oportunidad de buscar y contratar el plan que más le convengan entre la oferta de suministradores que operen en el mercado. Desaparecerán las tarifas integrales que regula el Gobierno, -las contratadas por los usuarios domésticos y las pymes- y se hará efectiva una competencia real y libre entre las empresas suministradoras. Sin embargo, aún quedan varios cabos por atar, por lo que conviene actuar con prudencia y conocer las claves que este nuevo cambio nos depara.

El mercado eléctrico se abre

La contratación del suministro eléctrico por parte de los consumidores nunca ha atendido a preferencias ni a gustos de ninguna clase, ya que la oferta no era libre y estaba férreamente regulada: el contrato debía suscribirse con la compañía generadora y distribuidora de la energía en la zona geográfica en la que se situaba la vivienda o el negocio. Sin embargo, a partir del próximo 1 de julio, el escenario cambia. El mercado se abrirá y podremos contratar el suministro eléctrico con aquella compañía que, según sus propias ofertas, nos resulte más interesante, con independencia de la zona geográfica en la que se sitúe nuestro negocio o domicilio. Siempre y cuando las suministradoras ofrezcan el servicio, pese a que nuestra comunidad no haya sido hasta entonces el hábitat natural en el que la compañía eléctrica haya operado. Así, los ciudadanos navarros, como muchos otros, que hasta ahora no tenían más opción que contratar el suministro eléctrico con Iberdrola, grupo empresarial propietario de las redes eléctricas de esa comunidad, podrán pasar, si así lo desean, a suscribir los servicios con empresas como Hidrocantábrico, Endesa, Unión Fenosa u otras.

Todo cambio estructural requiere de un tiempo para que los usuarios lo asimilen y lo comprendan. Por eso, desde el
Ministerio de Industria aconsejan tener siempre en mente el símil de la telefonía móvil: muchas compañías, con múltiples ofertas y tarifas.

Sin embargo, más de un consumidor se siente confundido tras encontrar en su buzón una circular, que normalmente acompaña a la factura de la luz, en la que la compañía eléctrica le comunica que a partir del 1 de julio dejará de ser su cliente y que debe elegir una comercializadora que les suministre la electricidad ya sea con tarifas libremente pactadas o con la "tarifa de último recurso". Pero no debe cundir el pánico. Conviene saber que aunque la información proporcionada por nuestra compañía pueda dar lugar a equívocos, en ningún caso quiere decir que el 1 de julio nos cortarán la luz o nos dejarán sin suministro eléctrico.

Si va a salir al mercado libre:

• Asegúrese de cuál es el consumo anual de luz, los hábitos en la utilización de la energía eléctrica y la potencia contratada. A partir de estos datos se valorará si las ofertas de las otras compañías se ajustan a las necesidades reales de cada hogar.

• No vale el viejo dicho de "mejor que sobre y no que falte": si se acepta una oferta que incluya un término de potencia superior al necesario, a la larga se pagará por un servicio que no se utiliza.

• Si está decidido a salir al mercado libre, busque y compare entre varios planes de precio que oferten distintas comercializadoras. No se deje llevar por los "descuentazos" que le ofrezcan durante el primer año, pregunte por las condiciones para años siguientes y haga cálculos.

• Su actual compañía le hará llegar en los próximos días una circular informándole del cambio que se avecina. En ella encontrará un listado con el nombre y los teléfonos de las empresas comercializadoras de luz. Además, en la web de la
Comisión Nacional de Energía puede consultar una lista de las empresas autorizadas (Nota de Jumanji: listado actualizado a 1 de Junio de 2009).

El precio no es lo único importante; antes de formalizar el contrato debe conocer cuál es la política con la que actuará la nueva empresa comercializadora en caso de avería, la calidad de su servicio de atención al cliente, el periodo de facturación que establece y su forma de pago.

• Si finalmente la oferta se acepta, conviene consultar antes con el suministrador cuál será el proceso para hacer el traspaso: documentación que se debe presentar, el tiempo que se tarda en efectuar el cambio y quién se encargará de realizar el trámite: ¿el consumidor o la nueva suministradora?

• Es importante recordar que ante su marcha, la anterior compañía le exigirá saldar las cantidades económicas que tenga pendientes por abonar. Esto no quiere decir que le estén cobrando por salir al mercado libre, no hay ninguna penalización por hacerlo.

• Exija en todo momento un contrato por escrito, con doble ejemplar, fechado y sellado. Tanto si hemos aceptado la oferta en un establecimiento comercial como si lo hemos hecho por teléfono o tras la visita de un comercial, no hay que olvidarse de reclamar una copia del contrato.

• Antes de firmarlo, léalo con detenimiento y asegúrese de que entiende todas las cláusulas que incluye el documento. Si no fuera el caso, pregunte para despejar sus dudas.

• No firme ningún documento en blanco, y no facilite datos personales ni bancarios si no está convencido de hacer el cambio.


Además, dejo este link al artículo
Qué hacer ante la liberalización del suministro eléctrico, publicado en el suplemento Propiedades de El País el pasado 5 de Junio de 2009. Lo cuelgo por que comparto mucho de lo que dice.

Es curioso que hayamos recibido muchos a lo largo de estos últimos meses cartas de nuestra actual compañía distribuidora ofreciéndonos jugosos descuentos por “nuestra fidelidad”. Por poner un ejemplo, dejo aquí la
carta-oferta que me ha mandado Unión Fenosa para quedarme con ellos a Tarifa de Último Recurso, pero con un descuento importantísimo.

¿Qué voy a hacer?

No pienso dar consejo a nadie. Tan sólo voy a decir lo que pienso hacer Yo.

En primer lugar, la liberalización del suministro eléctrico supone un gran avance en lo que a competencia y derechos del del consumidor se refiere. Es algo que lleva tiempo gestándose y debemos congratularnos de que por fin haya llegado.

Como ya hemos tratado en numerosas ocasiones en este Blog, la liberalización del sector eléctrico supone, entre muchas otras cosas, que productores de electricidad, distribuidores, y comercializadores deban estar diferenciados, no pueden ser la misma persona física o jurídica, además de la mejora de precios y calidad que proporcionan siempre los mercados competitivos en los que los cárteles y monopolios no tienen cabida.

Se acabó el estar obligado a comprar nuestros kWh a Endesa, Iberdrola, Hidrocantábrico o Unión Fenosa, por poner un ejemplo. A partir del 1 de Julio de este año podremos elegir la comercializadora eléctrica que nos plazca, la cual se ocupará de abastecernos comprando en el mercado eléctrico (denominado "pool"). Además, si así lo deseamos, podemos nosotros mismos comprar nuestros propios kWh.

Le he dado muchas vueltas al asunto, y mi plan de acción es el siguiente:

1) No pienso hacerme Yo mismo comercializador de mi electricidad. Sería lo más económicamente rentable, pero dado mi consumo, no me merecería la pena. Creo que esta opción puede ser buena para empresas intensivas en energía, o gente que tenga tiempo para hacerlo, a modo de divertimento, dejando claro que el dinero ahorrado no creo que pudiese llegar a pagar el tiempo invertido.

2) Si bien el mercado lleva tiempo gestándose, y ya existen compañías cuyas ofertas son susceptibles de estudio, no deja de ser algo novedoso. En mi opinión, que experimenten otros, y esperaré a ver qué pasa. Además, todavía quedan ciertos flecos que hay que solucionar.

3) Por tanto, por el momento he decidido aceptar la oferta que me ha hecho mi compañía distribuidora por ser “un cliente fiel” del 12% de descuento sobre la Tarifa de Último Recurso. IMPORTANTÍSIMO NO FIRMAR EN NINGÚN CASO CLÁUSULAS DE PERMANENCIA LEONINAS.

4) Mientras continúo con la compañía distribuidora a la que he estado obligado a contratar el suministro, estudiaré las ofertas de las comercializadoras que me vayan llegando, y tomaré una decisión en función de:
a.- La calidad, fiabilidad y solvencia de la empresa comercializadora.
b.- La calidad de la oferta, forma de pago, servicio de facturación, servicio de atención al cliente, etc. que me presente, todo ello, reitero, sin firmar cláusulas de permanencia abusivas.
c.- Y en mi caso, que garantice una electricidad 100% de origen renovable.

Estemos atentos por que entra en juego el ahorro de bastantes eurillos anuales.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

09/06/2009

En busca de la energía

Documentos TV

He visto anunciado en la televisión que esta noche, a las 23h en Documentos TV (LA 2), se emite el documental “En busca de la energía, que analiza factores como el precio de la electricidad, la eficiencia y el ahorro energéticos o la privilegiada posición de España para la utilización de energías renovables.

Una vez que lo hayan emitido, agradeceremos que alguien publique el link del documental en los comentarios de este artículo.

Mis agradecimientos a la Comunidad Solar de Socuéllamos por el link, municipio en el cual se ha rodado buena parte de la fracción del documental dedicada a la energía solar fotovoltaica.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Best Result y Biohousing

El Pensador de Rodin

Dos sitios web europeos de interés:

El
Proyecto Best Result apuesta por la promoción del mercado de las renovables en el sector de la edificación.

El
Proyecto Biohousing tiene como objetivo la promoción de instalaciones modulares de biomasa.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Guía de Integración Solar Fotovoltaica

Guía de Integración Solar Fotovoltaica realizada por iniciativa de la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Consejería de Economía y Hacienda y la Fundación de la Energía de la Comunidad de Madrid, con elaboración técnica encargada a Conergy España y la colaboración de otras empresas privadas.

Interesante. Para ojearla por lo menos.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

07/06/2009

Préstamo y desarrollo

Confeccionadoras de parandas en Paquistán

Me entero a través del Facebook de mi amigo J.O. -para que luego digan que las redes sociales no sirven para mucho- de la existencia de esta organización. Kiva es el primer sitio de microcréditos persona a persona, conecta a los donantes con los empresarios y permite elegir personalmente el proyecto al que se quiere ayudar a salir adelante. Funciona de una forma sencillísima, usando precisamente herramientas de red social. Uno busca un proyecto que le guste, lee sus especificaciones, conoce (virtualmente) a sus emprendedores y presta, vía PayPal o tarjeta de crédito, una cantidad mínima (a partir de 25 $). Kiva, a través de socios en las zonas en cuestión, distribuye el dinero e incluso aporta formación a los emprendedores. El prestamista puede seguir el desarrollo del proyecto y obtiene, con el tiempo, su dinero de vuelta. Puede quedárselo, reinvertirlo en otro proyecto o donarlo a Kiva para que siga con lo suyo. Una bonita herramienta del mundo global para capear el temporal de la globalización.

La imagen es de Salam Laik Muhammad Din y su grupo de confeccionadoras de parandas (algo para atar el pelo), en Paquistán.

Fuente:
¿Y por qué no…?


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

06/06/2009

Sostenibilidad al diccionario


¿Os habías dado cuenta que la palabra “sostenibilidad” no está en el diccionario?


Pues bien,
Sostenibilidad:_ Plataforma para el reconocimiento de la palabra sostenibilidad propone este punto de encuentro para la reflexión de los ciudadanos sobre el significado de esta palabra y su importancia en el mundo.

En la web se puede proponer la definición que cada uno considere que mejor se ajusta a la palabra.

Manifiesto

Por razones laborales, pero también por convencimiento, somos gente que a menudo tecleamos la palabra “sostenibilidad” en nuestro procesador de textos. Y siempre nos sorprendemos cuando el corrector de ortografía la subraya en rojo. Un día, buscamos en el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (RAE). Y no la encontramos. Descubrimos así que “sostenibilidad” es una palabra sin definición. Una palabra que usa todo el mundo todo el rato, desde el presidente Zapatero hasta el tendero de la esquina, pero que no tiene un significado normalizado por la Academia.

Decidimos preguntar a la RAE. Enviamos una consulta por email y en unas horas recibimos una amable respuesta. En ella se nos explica que sí existe el adjetivo “sostenible” y que el sustantivo derivado correcto para expresar su cualidad es “sostenibilidad”. Pero, dice la RAE, no aparece en el diccionario porque “no todas los derivados morfológicamente posibles cuyo sentido se deduce fácilmente de la palabra base aparecen en los diccionarios generales”. Es decir, “sostenibilidad” no está en el diccionario, aunque sea una palabra correcta. ¿Nos conformamos con esa respuesta? No.

No tratamos de hacer campaña contra la RAE. Entendemos que no pueden caber todas las palabras en el diccionario. Pero también creemos que no todas las palabras son iguales. Pensamos que “sostenibilidad” es un término demasiado importante en estos tiempos como para no tener definición. Estamos convencidos de que si “equidad”, “integridad” y “responsabilidad” ocupan sus correspondientes huecos en los diccionarios de la Academia, “sostenibilidad” tiene también que estar en ellos.

Y, además, estamos convencidos de que es un buen momento para proponer definiciones que se ajusten al significado actual del término y que amplíen el recogido para el adjetivo original, “sostenible”. La RAE dice que es sostenible un proceso “que puede mantenerse por sí mismo, como lo hace, por ejemplo, un desarrollo económico sin ayuda exterior ni merma de los recursos existentes”. Correcto pero ¿suficiente? Otra vez pensamos que no.

El uso habitual que se hace de la palabra “sostenibilidad” está enmarcado últimamente en el ámbito medioambiental. Sin duda, un significado válido y necesario. Pero no el único. La sostenibilidad es una cualidad esencial en otros ámbitos, como la política, la economía y hasta las relaciones humanas. Por eso, ahora que estamos inmersos en este periodo de cambio, es tiempo de reflexionar sobre la acepción de un término que debe representar el camino a seguir.

Porque damos valor a las palabras y al uso que se hace de ellas, desde esta plataforma pretendemos reclamar para “sostenibilidad” un sitio en el diccionario y, por tanto, en la sociedad. Además, nos gustaría que todos participásemos en la definición porque de esta forma todos nos involucraremos en el respeto a su significado. Y nos encantaría que todos aquéllos que la usan sin atender a sus términos se den cuenta de que la sociedad exige compromisos reales para problemas reales.

Por todo ello pedimos:

¡Sostenibilidad al diccionario!
”.

Evidentemente, la Real Academia Española no debería seguir dejando pasar por alto esto.


© 2006 – 2009 Blog Solar de Jumanji

05/06/2009

Garmin Ecoroute: conducción ecológica

Ecoroute

Hoy 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente. Una iniciativa que, desde hace más de 30 años, desea concienciar a la población mundial sobre la necesidad de llevar a cabo acciones que promuevan el desarrollo sostenible y un mayor respeto por el entorno. Garmin se suma a esta importante causa a través de la exclusiva tecnología Ecoroute que, instalada en los nuevos GPS de la marca, hace posible el ahorro de gasolina y la protección del medio ambiente.


Garmin, líder global en soluciones de navegación*, se suma al Día Mundial del Medio Ambiente recomendando el uso del programa Ecoroute, que contribuye a una conducción más económica y respetuosa con el medioambiente.

De esta manera, la firma apoya una fecha muy señalada que, desde 1972, desea concienciar a todos los ciudadanos y dirigentes de la importancia de tomar medidas que salvaguarden el medioambiente. Así, cada 5 de junio un país se erige como sede ambiental durante ese año, y en diferentes ciudades del mundo, y de manera simultánea, tienen lugar eventos, conferencias o conciertos benéficos. Todo ello con el objetivo de intensificar la atención y motivar a todas las personas para que se conviertan en protagonistas activas del desarrollo sostenible.

Según Natalia Cabrera, directora de marketing de Garmin Iberia: “Desde Garmin siempre nos planteamos la forma de mejorar día a día, tanto de cara a nuestros usuarios y clientes, como a través de iniciativas que luchen por mejorar nuestro entorno. Y es que el fin de nuestros productos no sólo radica en dirigir correctamente y de una forma segura a los conductores, sino también en buscar las fórmulas necesarias para que todo eso suponga un ahorro de costes, una conducción menos contaminante y con menos emisiones de CO2”.

Navegar con Ecoroute

Ecoroute es un avanzado software que la firma proporciona de forma gratuita y que, instalado en los nuevos GPS de la marca, proporciona información muy práctica a los conductores para ahorrar dinero y combustible en cada desplazamiento, contribuyendo igualmente a respetar el medioambiente.

Así, entre las múltiples prestaciones que ofrece se encuentra una muy útil que permite conocer el consumo de combustible que se empleará en un viaje, antes, incluso, de arrancar. No es necesario tener el automóvil en marcha, puesto que, con tan sólo marcar unos cuantos datos relativos a la distancia y la gasolina, el conductor puede calcular los gastos totales del itinerario y decidir si es más apropiado utilizar el vehículo o el transporte público. Una alternativa que resulta ideal a la hora de plantearse la necesidad real de coger el coche o bien desplazarse por otros medios al lugar de destino y, con ello, eliminar gases contaminantes de la atmósfera.

Asimismo, incluye la opción “desafío de conducción”, una aplicación informativa y entretenida con la que el conductor recibe mensajes sobre cómo realizar una conducción más económica y eficiente. Una vez finalizado el viaje, una pantalla muestra la puntuación obtenida y una serie de consejos para mejorar esa cifra en desplazamientos posteriores y poder ahorrar más combustible en el futuro.

Por otro lado, el usuario puede escoger entre las opciones “tiempo más rápido”, “distancia más corta” o “menos combustible”, siempre con el fin de que el navegador le muestre la mejor ruta para ahorrar carburante y dinero.

Al finalizar el trayecto, en la pantalla se reflejan informes sobre consumo de gasolina y kilometraje. Todos ellos pueden descargarse en una hoja de cálculo para comprobar los gastos y la distancia recorrida. A su vez, para adaptar el perfil del vehículo a Ecoroute, los propietarios personalizan su GPS accediendo al intuitivo menú de herramientas. A través de él, es posible introducir el tipo de combustible que emplea el automóvil, el coste por litro y el precio actual del carburante, datos que ayudan al dispositivo a calcular de manera óptima el ahorro posible.

Acceder y descargar

El programa ya se encuentra disponible para toda Europa en un apartado especial dentro de la página web propia del fabricante y todos los nuevos modelos lo incorporan de serie.

Por último, para conocer más sobre Ecoroute y la compatibilidad con cada modelo de navegador nüvi®, es posible acceder a la página de
Garmin.

*Fuente; Canalys, estudio de mercado mundial de sistemas de navegación portátil para todo el año 2007, publicado en febrero del 2008

Fuente: Nota de prensa de
Garmin


Este software es compatible únicamente con los navegadores de la marca. Lástima, pero lógico por otro lado. En cualquier caso, la iniciativa me ha parecido magnífica.


© 2006 – 2009
Blog solar de Jumanji

Protocolo “Emisión Cero”

Por un mundo mejor

“Emisióncero, la semana internacional de cine y debates” propone unirse al “protocolo emisióncero” por el cual uno se compromete a inculcarse y divulgar una lista de acciones prácticas para vivir de forma más sostenible.


Rellenando un simplísimo formulario uno se puede descargar 3 pdf: Protocolo Hogar, Protocolo Consumo y Protocolo Trabajo.

Yo ya me he comprometido...

Si quieres hacer lo propio, pincha en “
Emisióncero”, y una vez allí, en “Salva el mundo”. Es muy sencillito.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

5 de Junio, Día Mundial del Medioambiente

Día Mundial del Medioambiente

Hoy es el Día Mundial del Medio Ambiente 2009. Que nos sirva por lo menos para plantearnos ciertas cosas…


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

04/06/2009

Emisióncero, semana internacional de cine y debates

Emisión Cero

Desde mañana día 5 de Junio hasta el próximo 14 de este mismo mes se va a celebrar en Madrid “Emisióncero, semana internacional de cine y debates” en la Casa de Vacas del Retiro, en la Casa Encendida, en los Cines Ideal y en el Instituto Europeo de Diseño.


Los mejores y más recientes documentales, debates públicos con los mayores expertos, conferencias y una expo sobre eco-diseño.

Cuesta 1€ la entrada por sesión, y 20€ el abono de acceso general. El importe de las entradas será destinado íntegramente a la plantación de árboles.

Creo que es una cita que debemos tener en cuenta…

Descargar el
artículo de Ángel Cano, Director de “Emisióncero, semana internacional de cine y debates”.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

03/06/2009

La industria avisa de que las energías renovables no garantizan el suministro

Siderurgia

La patronal de la siderurgia advierte del riesgo de que las empresas del sector puedan buscar fuera de la Unión Europea la seguridad que no tendrán en España por la política antinuclear.


La patronal siderúrgica
Unesid ha advertido al Gobierno de que su gran apuesta por las energías renovables puede resultar arriesgada para el suministro, y más cara para los costes empresariales. “Se deben apoyar las energías renovables, pero se deben evitar los sistemas de incentivos abusivos [a las compañías eléctricas] y, al mismo tiempo, limitar o compensar cualquier medida unilateral que origine costes adicionales”. Las primas que recibirán este año las compañías eléctricas por producir energías renovables ascenderán a 4.000 millones de euros.

Este hecho es especialmente claro en el caso español, donde si el Gobierno no toma medidas, “se estaría induciendo la deslocalización de las industrias intensivas en energía a países no europeos”. Es decir, que es necesario garantizar a la siderurgia española el suministro de energía y con precios competitivos, para poder hacer frente no sólo a la rivalidad europea, sino también a la de Brasil, China, India, Japón, Rusia o Estados Unidos, entre otros. Máxime, como en el caso de España, donde el sector trabaja fundamentalmente con el reciclado de chatarra, y necesita de gran consumo energético.

“Es esencial que la industria tenga acceso a una energía a un precio razonable en comparación con nuestros competidores”, dice Unesid.

España es el principal productor mundial de aluminio y el decimotercer productor de acero, con 18,6 millones de toneladas anuales y con una facturación por valor de 18.700 millones de euros.

Energía nuclear

En consecuencia, para asegurar el suministro energético al sector, Unesid, que reúne a 49 empresas, con una plantilla total de 27.354 personas, se ha unido a otros foros empresariales en su petición al Gobierno de que “contemple la energía nuclear para el futuro”. Máxime, cuando, con un 80%, la dependencia española del petróleo es de las más altas de la Unión Europea.

Precisamente, la reivindicación de Unesid coincide en el tiempo con la defensa que los empresarios están haciendo ante el Gobierno de la continuidad por otros diez años de la central nuclear de Santa María Garoña (Burgos). La patronal vasca
Confebask recuerda que la central produce en la actualidad 3.500 GWh al año, “equivalentes a toda la producción de energía fotovoltaica española con un coste 10 veces inferior y sin apenas emisiones de CO2 a la atmósfera”.

Con ésta y otras reivindicaciones, Unesid y la patronal europea del sector –Eurofer– han desencadenado una campaña en todos los países de la Unión Europea para que, ante las elecciones europeas del 7 de junio, la nueva Cámara de Estrasburgo tenga en cuenta los intereses de la industria siderúrgica en relación con la competencia exterior. “¿Quiere usted mantener un sector industrial europeo y español? pues esto es lo que hay hacer”, comentan fuentes del sector, en un emplazamiento a los gobiernos y los partidos políticos para que tomen medidas al respecto.

En este sentido, los empresarios piden que cada medida que se tome para preservar el medio ambiente vaya acompañada de un análisis de coste para las empresas, se simplifique la normativa y que se aplique en todos los países de la UE. Y, en este camino, Unesid exige que haya un compromiso total por parte de las principales potencias mundiales en la reducción de los gases invernadero. Y, en todo caso, hasta alcanzar ese acuerdo, defiende que se ayude a los sectores que están en riesgo de trasladar sus empresas fuera de la UE, trasladándoles los derechos de emisión de gases contaminantes.

La siderurgia también quiere que la UE “tome medidas firmes, rápidas y eficaces contra los productos subvencionados por gobiernos extranjeros o importados por debajo de coste”.

Atrapados por el peso de las cargas administrativas

En la era de la ecología y la defensa del medio ambiente que hacen los gobiernos, la siderurgia es uno de los sectores más atrapados por el peso de las cargas administrativas, o de los costes que tienen las empresas para cumplir la normativa oficial.

En el documento que ha enviado al Gobierno y a los partidos políticos en vísperas de las elecciones europeas, Unesid hace constar que sólo en 2008 las instituciones europeas adoptaron “casi cien normas” reguladoras del medio ambiente, “muchas de las cuales afectaron a la industria siderúrgica directa o indirectamente”.

En consecuencia, la industria siderúrgica se siente indefensa en España y en la Unión Europea porque compite con productos que vienen de otros continentes donde no hay tantas exigencias en la defensa del medio ambiente. Incluso, Unesid se queja de que la UE “es el principal mercado mundial realmente abierto con arancel cero para los productos siderúrgicos, mientras que otros países [competidores] utilizan una gran variedad de restricciones al comercio para otorgar ventajas artificiales a sus industrias nacionales”. Por ejemplo, barreras arancelarias; incentivos a la exportación y, “finalmente, subvenciones directas a los fabricantes nacionales”.

Fuente:
Expansión


Si bien el titular ataca las Energías Renovables, básicamente por su precio, leyendo el artículo vemos que las quejas del sector siderúrgico van mucho más allá. Exponen como perjuicio las medidas medioambientales adoptadas en Europa en forma de normativa, un mercado libre de aranceles para empresas del exterior…

Me gustaría comentar ciertas argumentaciones que aquí se exponen.

Evidentemente, los partidarios de la energía nuclear adoptan esta postura únicamente por cuestión de costes, puesto que la generación de residuos radiactivos no le gusta a nadie. Ahora bien, a mi modo de ver, existe aquí una confusión de fondo.

En primer lugar, la energía nuclear no es tan barata como se cree. En una mesa redonda a la que asistí, dirigida por Luis Atienza, Presidente de
Red Eléctrica de España, que declaró abiertamente NO ser antinuclear, dijo que no se sabe con certeza cuánto cuesta esta electricidad. Aseguraba que la nuclear NO ES RENTABLE con el barril de crudo por debajo de los $80. Curioso… Además, apuntaba que el planeta entero está pendiente de la central nuclear que se está construyendo en Finlandia, cuyos costes por el momento superan en un 100% el presupuesto. Veremos cómo acaba.

Además, tampoco debemos pensar que si nos declinamos hoy por la nuclear, mañana habremos solucionado todos nuestros problemas. Poner una central nuclear en funcionamiento desde cero puede llevar a día de hoy unos 15 años, frente a los 2 ó 3 de una instalación solar fotovoltaica o eólica.

Otro punto es el precio de la electricidad renovable. Evidentemente, se está haciendo una apuesta a través de subvenciones al consumo. No podemos pretender que las Renovables compitan hoy con 100 años o más de I+D dedicados a los combustibles fósiles, pero lo que es cierto es que la bajada de costes está siendo constante y muy importante. Algo está claro y no debemos olvidarlo: el Sol y el viento son gratuitos e infinitos a escala humana, pero el petróleo, gas natural, carbón o uranio son combustibles que cuestan dinero, son cada vez más escasos, y están en poder de países políticamente inestables.

Por otro lado, se habla de deslocalización por culpa de los precios de la energía, pero no olvidemos que tenemos la energía más barata de Europa. ¿Va a subir? Pues claro, pero los precios en China, India u otros países lo harán también. No cabe la menor duda, el problema es global.

El handycap de la fotovoltaica y de la eólica es su gestionabilidad. Es decir, se produce electricidad cuando hay Sol o viento, y no necesariamente cuando hay consumo, en un entorno actual en el cual el coste de almacenamiento es muy alto, lo que obliga a coordinar la generación y el consumo. Esto sí es un problema, con importancia relativa debido a su volumen actual, pero que sin duda va a ir in crescendo. REE está en ello, y de ahí el Centro de Control para el Régimen Especial (
CECRE).

No digo “NUCLEAR NO”, pero debemos empezar a valorar las cosas partiendo de hipótesis verídicas. Únicamente siendo sinceros con los síntomas podremos establecer un diagnóstico correcto de la situación y su cura.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

02/06/2009

La Diputación creará 5.000 empleos con la energía 'verde'

Instalación solar fotovoltaica en un polideportivo

Los municipios cobrarán un canon por ceder sus edificios para placas solares.


Una iniciativa contra el cambio climático en Barcelona va a permitir matar varios pájaros de un tiro: generar hasta 5.000 empleos, convertir los edificios de titularidad municipal al credo de la energía verde y, ya de paso, encontrar una nueva vía para obtener ingresos para las exiguas arcas de los ayuntamientos.

Es el triplete que confía lograr la
Diputación de Barcelona tras el acuerdo hilvanado ya con el Banco Europeo de Inversiones (BEI), La Caixa y Caixa Catalunya para financiar con una cuantía de hasta 500 millones de euros inversiones en energías sostenibles en centenares de edificios municipales; en esencia, el alquiler de techo improductivo para la instalación de placas fotovoltaicas.

El comité ejecutivo del BEI ya ha dado luz verde a créditos por 375 millones, que se suman a los 125 de las citadas cajas, y está pendiente de la aprobación del consejo de administración, el próximo 16 de junio, que se da por segura. La iniciativa implicará la convocatoria de entre 25 y 30 concursos públicos entre este año y 2012 y concierne a los 84 ayuntamientos de Barcelona. Se trata de los municipios de Barcelona que se han sumado a los compromisos del
Pacto de Alcaldes a favor de la lucha del cambio climático. Sumarse a ese pacto, una iniciativa promovida por la Comisión Europea, implica comprometerse de forma obligatoria a reducir las emisiones de CO2 al menos el 20% en el año 2020, y también a que, por esa fecha, el 20% de la energía empleada sea renovable.

Para cumplir con esos objetivos, el área de Medio Ambiente de la Diputación de Barcelona ha diseñado un plan que pasa por empaquetar lotes edificios que se sacarán a concurso. "Se trata de agregar la demanda para que a los operadores les resulte más atractivo acudir", explica el coordinador de esta área, Ferran Vallespinós, quien calcula que los lotes serán importantes, por un valor aproximado de entre 20 y 25 millones de euros. Cuando habla de operadores se refiere a las empresas que se verán implicadas en la instalación de placas fotovoltaicas en los tejados de todos los edificios de titularidad municipal, como polideportivos, escuelas, cementerios y piscinas.

La financiación de las cajas y del BEI se destinará a costear hasta el 75% de cada proyecto. El 25% restante del dinero tendrán que ponerlo las propias empresas, bien empleando sus propios recursos o bien intentando encontrar financiación privada. Además de agregar la demanda y de convocar los concursos públicos, el papel de la Diputación consistirá en realizar un seguimiento de cada uno de los proyectos.

A cambio de que las empresas puedan utilizar las cubiertas y tejados de los edificios municipales, deberán pagar un canon al Ayuntamiento de la localidad. La cuantía de este canon todavía no está cerrada, pero la negociación actual oscila entre los tres y los cuatro euros por metro cuadrado al año. Aunque no se trate de una cuantía muy elevada, al menos será una vía nueva de ingresos para unas arcas municipales muy castigadas, como las de las autonomías, por la caída de los ingresos fiscales vinculados al sector de la construcción.

Las instalaciones deberán estar finalizadas, como muy tarde, el 31 de diciembre del año 2012, subraya Vallespinós.

¿De dónde sale la estimación de que pueden crearse 5.000 nuevos empleos gracias a esta iniciativa? De los cálculos de la organización Greenpeace, según la cual la instalación de cada megavatio de energía fotovoltaica, y su explotación posterior, supone la generación de 50 empleos. El macroproyecto es de un centenar de megavatios, de modo que sólo hay que multiplicar. La Asociación Catalana de Ejecutivos, Directivos y Empresarios (
ACEDE), lobby o grupo de presión en cuyo seno conviven patronales de distintos sectores económicos, ha ofrecido ya sus servicios para dar formación a los empleos, explica su presidente, Joan Vilar. "La instalación y el mantenimiento de placas fotovoltaicas generan empleos fácilmente reconvertibles, de los muchos que están en el aire por la crisis de la construcción. Y no son deslocalizables", dice Vilar.

Fuente:
El País


Bueno, para empezar he de decir que la iniciativa me parece magnífica. Es gratificante saber que las Administraciones se están dando cuenta de las bondades de este negocio, que les permite generar empleo, recibir unos ingresos extra aprovechando espacios infrautilizados, ser un poquito menos dependientes energéticamente, y más ecológicos.

Según Greenpeace, cada uno de los 100 MW generará 50 empleos. Esto es 5.000 empleos en total. Este dato no puedo valorarlo, no sé si es del todo correcto. De lo que no cabe duda es que empleo seguro que generará.

El tema de la financiación está parcialmente solucionado, lo que supone una ventaja extraordinaria.

Ahora bien, el precio… Entre 3 y 4 €/m2/año. Esto tiene muchos “peros”.

1) La tarifa regulada para el kWh fotovoltaico no es fija, sino decreciente. Por lo que establecer un precio fijo de arrendamiento de tejados hasta el 2012 no tiene demasiado sentido.
2) En otro orden de magnitudes entra la estructura de cada cubierta. En unas se podrán instalar 100 kWp en 1.000 m2 y en otras en 2.000 m2. A mayor superficie, mayores costes para el promotor.
3) Por último, la cuantía del arrendamiento. Pongamos una instalación en Barcelona de 100 kW nominales, 110 kWp, que genera 1.200 kWh/kWp, esto es 132.000 kWh/año. Esto supone unos ingresos anuales comprendidos, en función de la tarifa vigente, entre los 36.960 €/año (tarifa de 0,28 €/kWh, por poner un ejemplo) 42.240 €/año (tarifa de 0,32 €/kWh). Si suponemos que una instalación de este tipo ocupa entre 1.000 y 2.000 m2, a 3,5 €/m2 de coste medio de arrendamiento, al promotor le puede suponer en el mejor de los casos entre el 8% y el 17% de sus ingresos, y entre el 9% y el 19% en caso de tarifas bajas. Por lo que, para cubiertas “difíciles”, en las que se requiera mayor espacio, el negocio no sería rentable.

En mi opinión esto tiene fácil solución: poner un precio por potencia instalada en lugar de por ocupación, valorando seriamente la implantación en los concursos, contemplando en dicho precio la tarifa regulada resultante por medio de un escalado.

Pendiente de estos flecos, creo que la iniciativa es muy buena. A copiar por otras provincias…


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Grecia ofrece subvenciones de hasta el 40% a las empresas de AVAESEN que se instalen en su país

Grecia

El Secretario General del Ministerio griego de Desarrollo, Constantinos Mousouroulis manifestó en una reunión celebrada con los responsables de AVAESEN el compromiso de su país con las Energías Renovable y la oferta de subvencionar hasta un 40% las inversiones que las empresas valencianas, miembros de AVAESEN realicen en su país.


Este compromiso se dio en el marco de una misión comercial organizada por el
ICEX y subvencionada por el IVEX y a la que acudieron 6 empresas de la Asociación Valenciana de empresas del sector de la energía (AVAESEN), así como el Vicepresidente de I+D D. Francisco Segura y el Secretario de la misma, D. Marcos Lacruz, además del director de la entidad, Salvador Jiménez.

La misión comercial contó con la ayuda del embajador de España en Grecia, Miguel Fuertes, del cónsul en Atenas Juan Lugo, y del agregado comercial Jaime González. Los miembros de AVAESEN mantuvieron reuniones con la dirección general de medio ambiente del ministerio de Desarrollo, con representantes de Greenpeace en Grecia, así como con los reguladores eléctricos del país heleno y los miembros de la oficina de inversión en Grecia.

Según ha confirmado Salvador Jiménez, director general de AVAESEN la misión ha resultado altamente satisfactoria, ya que “además el compromiso adquirido por el propio gobierno griego a través del Ministerio de Desarrollo, las empresas que han acudido han iniciado contactos para la ejecución de proyectos conjuntos con empresas griegas por valor más de 20 millones de euros, a través de joint-ventures”.

Para D. Marcos Lacruz, como secretario de AVAESEN, Grecia supone un importante punto de inversión para las empresas españolas ya que “cuenta con notables oportunidades en energías renovables, sobre todo para el subsector de la energía eólica, dadas su ópticas condiciones de viento. Para el subsector de la energía fotovoltaica, Grecia disfruta de una de las primas más altas de Europa y unas condiciones de radiación solar favorables”.

La misión comercial se ha completado con una visita a Chipre, donde las empresas de AVAESEN también han contado con la ayuda del embajador, D. Juan José Urtasun, y del delegado comercial. Salvador Jiménez ha confirmado que en este país mantuvieron reuniones también con los operadores eléctricos, así como con el Director General de Energía del gobierno chipriota.

Salvador Jiménez ha confirmado que Chipre “presenta igual que Grecia numerosas oportunidades, porque a sus condiciones climatológicas se suma su alta dependencia energética del exterior que alcanza al 97% de su consumo”. Según el director de AVAESEN “el gobierno nos ha transmitido su interés por el desarrollo de la energía eólica principalmente, aunque la termosolar y la fotovoltaica resultan atractivas por sus condiciones de radiación”.

Desde el punto de vista administrativo Chipre resulta un importante destino ya que los trámites se resuelven en un periodo máximo de 4 meses, con un alto grado de informes positivos.

Para José Antonio Soler, presidente de AVAESEN “esta misión a Grecia y Chipre, así como la presencia de AVAESEN recientemente en Alemania responden a la búsqueda de nuevos mercados y nuevas oportunidades de negocio para contrarrestar la pérdida del mercado español. Si ya el sector fotovoltaico quedó fuertemente dañado tras el decreto del gobierno de septiembre, el último decreto del 7 de mayo de 2009 para el resto de energías renovables hace que el conjunto del sector tenga que acudir a otros mercados que prioricen la inversión en renovables, con el fin de poder mantener su actividad”.

Fuente:
Construible


© 2006 – 2009
Blog solar de Jumanji

Fotosíntesis artificial con células solares

Fotosíntesis

Científicos españoles han conseguido aumentar la eficiencia de un tipo de célula fotovoltaica que imita la fotosíntesis introduciendo sales iónicas.


Científicos de la Universidad Pablo de Olavide (
UPO) de Sevilla, encabezados por el profesor del Departamento de Sistemas Físicos, Químicos y Naturales Juan Antonio Anta, trabajan en la optimización de un tipo de célula fotovoltaica (célula de Grätzel), que imita de forma artificial el proceso de la fotosíntesis, dentro del proyecto Consolider HOPE (Dispositivos optoelectrónicos y fotovoltaicos híbridos para energía renovable), proyecto financiados por el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN).

En un comunicado, la universidad apuntó que las células de Grätzel son dispositivos fotovoltaicos que aprovechan la interacción de un semiconductor estructurado con unas dimensiones inferiores al nanómetro y un colorante orgánico que hace las veces de captador solar.

Este colorante, según señaló Elena Guillén, miembro del grupo Coloides y Celdas Solares Nanoestructuradas de la UPO, "puede ser tanto sintético como natural, e incluso permite el uso de la clorofila para este tipo de células".

Así, los investigadores de la UPO han iniciado un estudio con el que pretenden "mejorar" la eficiencia de estos componentes orgánicos (basados en eosina o mercurocromo) con la introducción de sales iónicas, los conocidos como disolventes verdes, "buscando evitar la evaporación de los compuestos líquidos y la consecuente pérdida de eficiencia".

Las sales iónicas, según estudios previos, son menos volátiles. Y es esta característica la que el grupo encabezado por el profesor Anta pretende explotar. "Pese a su estado líquido, este tipo de disolventes presenta una viscosidad alta, por lo que en los próximos meses vamos a seguir con el estudio trabajando en distintas alternativas dentro de los líquidos iónicos, su síntesis, etc.", señaló Elena Guillén

Pros y contras de la nueva generación

Aunque ya están puestas a la venta algunas células solares de tercera generación (por ejemplo, para la recarga de teléfonos móviles), su utilización práctica es "anecdótica", según los investigadores.

Sin embargo, por sus características de flexibilidad y variedad de colores y formas, el futuro de estas celdas está en nuevos nichos de mercado que pasan por la decoración o por su uso en ventanas de colores que, mientras dejan pasar la luz, aprovechan para generar electricidad.

Por otro lado, a la rápida recuperación del coste energético de la producción -se estima que en un año de uso- se le suma un bajo coste con respecto a los materiales. "Lo orgánico, normalmente, suele ser más barato", afirmó la investigadora, pese a que aún se sigue trabajando en la búsqueda de un colorante orgánico alternativo al usado actualmente, derivado del rutenio.

"La paradoja está en que si usas estas celdas porque su punto competitivo frente al silicio es que son más baratas y ampliamente disponibles, pero utilizas como colorante uno basado en material precioso, ¿cuál es la ventaja?", apuntó Elena Guillén.

Por el contrario, los investigadores encuentran que es "una tecnología relativamente nueva" -se inventó en 1991 este tipo de celda- a la que todavía le queda mucho para desarrollarse. Además, el máximo de eficiencia en un laboratorio sólo del 11%, que es competitivo, pero cuando se extrapola a escala industrial, disminuye.

El principal reto tecnológico actualmente está en el problema de la degradación de las celdas. "Si usas un colorante orgánico, éste puede degradarse por la acción de la luz solar, disminuyendo su periodo de vida con respecto a las celdas de silicio. Por otra parte, en nuestro grupo trabajamos en uno de los aspectos fundamentales de la mejora de la estabilidad de las celdas: evitar el uso de medios líquidos que puedan presentar problemas de evaporación, entre otros, donde nuestra apuesta, como hemos comentado, está en las sales iónicas", subrayó la investigadora.

Fuente:
Gaceta


Continuamos con el seguimiento de este proyecto de investigación...


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Escenarios Energéticos en 2050 según Shell

Shell

La empresa Shell nos presenta cómo, según ella, puede ser el año 2050 en función de las 2 posibles líneas de actuación que adopte la humanidad: Inercia versus Planificación.


El prólogo es el siguiente:

Nunca antes la humanidad se enfrentó a un desafío semejante en cuanto a las perspectivas sobre la energía y el planeta. Puede resumirse en seis palabras: “más energía, menos dióxido de carbono”.

Para que tengamos idea de cómo podría ser el futuro de la energía, hemos creado dos escenarios que describen dos posibles maneras en que los hechos podrían suceder. En el primer escenario (al que llamamos Inercia [Scramble]), los políticos prestan escasa atención a hacer un uso más eficiente de la energía hasta que las provisiones se agotan. De igual manera, las emisiones de gases de efecto invernadero no se toman en serio hasta que producen consecuencias climáticas graves. En el segundo escenario (al que llamamos Planificación [BluePrints]), surgen cada vez más acciones locales para abordar los desafíos que plantean el desarrollo económico, la seguridad energética y la contaminación ambiental. Se aplica un precio determinado a una masa crítica de emisiones, lo que representa un importante estímulo para el desarrollo de tecnologías energéticas limpias, tales como la captura y almacenamiento de dióxido de carbono, así como medidas para el uso eficiente de la energía. Como resultado, se reducen en gran medida las emisiones de dióxido de carbono.

Estamos decididos a proveer energía de manera responsable y a servir a nuestros clientes e inversores de la manera más eficaz posible, gracias a estos dos escenarios que nos permiten evaluar nuestra estrategia frente a una variedad de posibles acontecimientos a largo plazo. Sin embargo, en nuestra opinión, los resultados del escenario Planificación ofrecen una mayor esperanza en pos de un futuro sustentable, independientemente de la manera en que los describimos. Estoy convencido de que es posible conseguirlos si se cuenta con la combinación correcta de políticas, tecnología y compromiso por parte de los gobiernos, la industria y la sociedad en su conjunto.

Pero no será una tarea fácil y el tiempo apremia. Con urgencia, necesitamos pensar con claridad, hacer importantes inversiones y contar con un liderazgo eficaz. Sea cual fuere su rol, en este aspecto, espero que estos escenarios le ayuden a comprender mejor las elecciones por las que deberá optar.

Jeroen van der Veer.
Presidente
Royal Dutch Shell plc


Descargar
Escenarios energéticos Shell en 2050


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

Solar Millennium apoyará la Iniciativa Industrial Desertec

Instalación solar termoeléctrica de colectores cilindro-parabólicos en el Desierto de Mojave

Solar Millennium AG ha confirmado que va a apoyar la Iniciativa Industrial Desertec para la construcción de plantas termosolares en el Norte de África.


La implementación del concepto Desertec tendrá lugar en estrecha colaboración con los países del norte del continente. La empresa estará representada en la conferencia de la fundación de la Iniciativa Industrial Desertec en Munich el 13 de julio.

Christian Beltle, CEO de Solar Millennium aclaró que los países del Norte de África tienen que asegurar primero su propio suministro de energía solar. A partir de ese momento, según Beltle, 10 años en adelante, la exportación a Alemania y otros países europeos podrá iniciarse.

Solar Millennium comentó que Desertec planea alcanzar un combinado de energía equilibrado a largo plazo al incluir tecnología termosolar: en 2050, el 15 % de la energía europea podría venir de plantas termosolares en el Norte de África y ser transferida al Centro de Europa a través de corriente de alto voltaje con pérdidas mínimas.

Fuente:
CSP Today


Solar Millenium es una empresa alemana especializada en energía solar termoeléctrica con tecnología de colector cilindro-parabólicos, y responsable, entre otras, de las 3 centrales Andasol en Guadix (Granada) de 50 MW cada una.

Artículo relacionado:
Confusión en torno a la producción energética del proyecto Desertec


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

01/06/2009

Energía solar, 'musaka' y discos ecológicos

Estudio The Premises

Estudios de grabación sostenibles, último capricho concienciado del pop.


La revista
Time Out lo define como el mejor café turco de Londres y The Observer lo incluye en la lista de los 50 locales más cool del planeta. La banda Klaxons (ganadores el año pasado del Mercury Music Prize con su disco de debut Myths of the near future) y Lily Allen lo utilizan para anunciar su adhesión a la causa de la energía solar, algo que antes de la crisis económica actual parecía una opción alternativa, pero que hoy es una industria con potencial de crear, sólo en el Reino Unido, 100.000 puestos de trabajo en los próximos 10 años. Y eso que el sol sale más bien poco en Hackney, el barrio londinense en el que se ubica The Premises, mucho más que un café turco o un espacio desde el que adherirse a las causas sostenibles. Se trata del estudio de grabación más popular de Londres en la actualidad, y lo es en parte debido a que su Studio A es el primero en el mundo en funcionar total y absolutamente con energía solar.

"El suministro de energía es sólido como una roca", aclara Julia Crack, manager del complejo. "Hay mucha gente que todavía piensa que, si el sol no brilla, no habrá energía. Pero eso es incorrecto. Trabajamos con un sistema a través del cual damos y recogemos energía de una red nacional, lo que garantiza que el suministro será constante, incluso si es una noche lluviosa en Londres".

La mayor preocupación por parte de los artistas que se acercan a The Premises, seducidos por la causa eco y por poder grabar en el mismo lugar en que lo hacen las bandas más de moda en Reino Unido -de Arctic Monkeys a Little Boots, pasando por The Horrors o Franz Ferdinand- es si el equipamiento del estudio estará a la altura, o si todo esto de la energía solar y la conciencia sostenible sigue siendo algo que deban dejar en la casilla de causas que defender. Una cosa es tocar en el
Live Earth o firmar un panfleto, otra bien distinta dejarse 500 euros al día por un estudio y un ingeniero. "Debemos competir con los demás estudios de la capital, y nuestros paneles solares no nos harán ganar ningún cliente por sí solos. Necesitamos un buen staff y un buen equipo en los estudios, y eso se lo aseguramos a todos los clientes. Lily Allen no escoge venir aquí sólo porque quiera reducir las emisiones de CO2. Necesita grabar un disco, y uno bueno", recuerda Julia, quien añade que muchas bandas aún dudan sobre la viabilidad de algo así y piensan que se van a quedar sin electricidad a media grabación. Tienen que dedicarse a hacer pedagogía, no limitarse a cerciorarse de que todo el mundo comprende que son seguros, sino también que su iniciativa es exportable, que se puede hacer en otros sitios. "Es una inversión inicial fuerte, pero rentable, pues las bandas cada vez son más conscientes de la crítica situación del planeta. Nos va tan bien, que este año vamos a ampliar el número de placas fotovoltaicas y esperamos pronto poder abastecer otras redes con nuestra energía sobrante", concluye Julia.

"Es un estudio estupendo. Te encuentras a mucha gente interesante y es un lugar perfecto para pasar el día, no sólo trabajando. Además, es la primera vez que nos topamos con algo que pueda realmente satisfacer nuestro apoyo a las causas sostenibles", comentan Klaxons, quienes, como el estudio y algunos de sus clientes, son parte de la campaña
We support solar, una iniciativa no gubernamental (aunque también cuenta con la adhesión de 200 diputados del Parlamento británico) para concienciar a la población sobre las bondades de la energía solar y con el fin lograr una tarifa especial para las fuentes de energía renovable. Lo mejor, de cualquier modo, es que, si uno no sabe tocar ningún instrumento, y además cree que el calentamiento global es un invento de los comunistas, aún puede acercarse a The Premises y zamparse una musaka estupenda.

Fuente:
El País


Gracias Gemma por el artículo.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji

La crisis frena la inversión energética

Crisis energética

La AIE advierte del impacto a largo plazo sobre la producción y las emisiones.


Dice el refrán que no hay mal que por bien no venga. Y eso afecta también a la crisis. La caída de la actividad económica puede tener algunos efectos beneficiosos, aunque sean pocos y a muy corto plazo. Uno de ellos, sobre el medio ambiente. El aumento de las emisiones contaminantes globales a la atmósfera se frenará este año, según la Agencia Internacional de la Energía (
AIE), como consecuencia a su vez del frenazo en la actividad económica.

El Fondo Monetario Internacional (
FMI) calcula que el PIB mundial retrocederá este año el 1,3%. Se consume menos, luego se contamina menos. Es, si acaso, el único efecto positivo de una crisis económica y financiera con fuerte impacto sobre el sector energético.

Los expertos aseguran que esos datos reflejan, sobre todo, la menor actividad de la industria más que la contención en el consumo de las familias. Tanto como para provocar el primer descenso del consumo eléctrico desde la Segunda Guerra Mundial. Un 3,5% calcula la AIE para 2009.

Laurence Boone, de
Barclays Capital, confirma que el descenso es atribuible a la industria y, dentro de eso, a China, que consumirá este año un 2% menos que el año anterior, después de registrar incrementos medios anuales del 14% desde el año 2000. Eso significa que "si la producción industrial repunta, como recogemos en nuestras previsiones [las de Barclays Capital], el descenso previsto por la AIE puede ser menor", puntualiza Boone.

Pero el escenario expuesto esta semana por la agencia ante los ministros de Energía del G-8 deja poco margen al optimismo. La AIE argumenta que, a medio y largo plazo, la crisis puede provocar incluso un aumento de las emisiones contaminantes "a medida que los bajos precios de la energía tradicional [petróleo] y las dificultades de financiación reduzcan las inversiones en tecnología para energías limpias, lo que aumentará la dependencia en la capacidad de los combustibles fósiles".

Porque, sin duda alguna, son las inversiones las que más están sufriendo el impacto de la crisis. En todos los ámbitos. Y los datos no dejan lugar a dudas.

Entre octubre de 2008 y finales de abril de 2009, 20 proyectos de gran escala en exploración de gas y petróleo, por valor de unos 170.000 millones de dólares, han sido aplazados indefinidamente o cancelados. Otros 35 proyectos se han retrasado, al menos, año y medio, a la espera de ver cómo evoluciona la situación, y algunos, como la extracción de petróleo de las arenas de una región canadiense, han dejado de ser rentables.

Eso significa que los problemas de escasa capacidad de producción que en buena medida provocó -según los expertos- la escalada del precio del petróleo el verano pasado, cuando el barril de brent llegó a superar los 146 dólares, siguen ahí y volverán a quedar en evidencia.

"Al menos a corto plazo, la menor demanda seguramente provocará un aumento de la capacidad de producción extra. Pero hay un peligro real de que mantener una menor inversión en la oferta en los próximos meses y años llevará a una merma de la capacidad y a otra espiral de los precios de la energía en los próximos años, cuando la economía vuelva a la senda de la recuperación", admite la AIE.

También muchos programas de eficiencia energética han quedado atrás con la crisis. Ni los Gobiernos cuentan con margen presupuestario para incentivar su implantación ni los consumidores tienen la misma predisposición a pagar una prima en el precio de los productos de consumo, ahora que su renta puede haberse visto mermada y que el precio de la energía es algo más barato. Valga como ejemplo el sector del automóvil. Las ventas de los vehículos energéticamente más eficientes, como los coches híbridos, han caído en tasa interanual un 46% en Estados Unidos en abril, comparado con un descenso del 36% en los automóviles ligeros tradicionales.

Los Gobiernos son conscientes de estas dificultades y la mayoría ha incluido medidas en favor de las energías limpias en sus planes de estímulo, pero resultan insuficientes para compensar el descenso del 38% que la agencia prevé para la inversión en energías renovables en el conjunto del año. Según señala la AIE, aproximadamente el 5% de un total de 2,6 billones de dólares gastados en planes de estímulo es el que se ha destinado a promover las energías limpias, ya sea mediante ayudas directas o mediante incentivos fiscales. Sin embargo, los datos de los primeros meses del año indican que la caída de la inversión se ha acelerado. En el primer trimestre, el gasto se ha reducido un 42% respecto al último trimestre de 2008.

Las consecuencias de este escenario son múltiples, aunque la agencia advierte que todo depende "de cómo respondan los Gobiernos".

Cuanto más rápido se produzca la recuperación, más pronto pueden surgir las tensiones de los precios energéticos. Además, mientras el mundo lidia con la crisis, "hay un riesgo muy real de que se reduzcan las posibilidades de alcanzar un acuerdo aceptable sobre cambio climático en la cumbre de Copenhague", que se celebrará en diciembre, y donde se debe llegar a un nuevo pacto global que sustituya a Kioto. Por si fuera poco, los recortes de la inversión impedirán el acceso de unos 1.600 millones de personas a la electricidad y a otras clases modernas de energía, la mayoría de ellas en África subsahariana y el sureste asiático.

De ahí que la agencia urja a los Gobiernos a actuar. Aunque admite que algunas de las medidas puestas en marcha en los planes de estímulo van en la buena dirección, "hay que hacer mucho más". Sus cálculos apuntan que los Gobiernos deberían destinar cuatro veces más de lo gastado en renovables en los planes de estímulo, " y ese nivel de inversiones debería mantenerse todos y cada uno de los años de las próximas décadas". La propuesta que ha trasladado al G-8 es un New Deal mundial de energías limpias como única vía para cambiar definitivamente el patrón energético.

Fuente:
El País


Ya lo hemos tratado en alguna ocasión en este Blog. Los problemas financieros y la falta de liquidez han disminuido las inversiones en extracción de petróleo. Ahora mismo, dada la bajada de la demanda energética, tiene pocas consecuencias, pero estas decisiones son a largo plazo, y sin lugar a dudas, nos va a pillar el toro. Deberemos estar preparados para verdaderas tensiones energéticas que sin duda van a producirse.


© 2006 – 2009
Blog Solar de Jumanji